@ "voxan": ici au-dessus de LFLW avec ma texture "maison" (autogen et aéroport du décor de base) :

Merci de votre aide, voci par exemple ce que j'obtiens en volant sur Aurillac.



Il y a Aerofly FS4 et les 3 DLCs d'installé uniquement.

Remi

Merci des infos, j'avais mal compris alors, je pensais que les DLC apportait a minima des routes et un peu plus de precision.
Je m'en vais m'essayer a faire quelques zones.
En tout cas, je reconnais qu'en VR, c'est bluffant, la fluidite est impressionnante.

Avec le passage à la 3080Ti , AeroflyFS4 atteint sur ma machine un niveau de fluidité et une résolution inégalé !!
Laissant très très loin derrière tout les autres simus
Je pense même à acheter un casque Pimax 8K car je suis sûr que même en grand FOV cela doit passer haut la main !
Je vais élargir la taille de mes zones en Zoom 20, et finir toute la France en Zoom 18;
J'ai réservé un disque de 8To pour cela.

Dernière modification par Barnstormer (27-08-2022 12:36:53)

Je pense que c'est l'inverse , le sdk pour FS4 n'est pas encore complet par contre celui pour FS2 est dispo depuis très longtemps.
Pour créer avec Aeroscenery ont utilise le sdk d'FS2 car les tuilles photo sont compatibles.

lucky a écrit:

Bonjour,

Quelques nouveautés à venir : https://www.aerofly.com/community/blog/ … teaser-17/

Intéressant pour les utilisateurs de liners ou pour l'IFR car ce sont les gros aérodrome qui seront traités.

flomartin a écrit:

Et avoir de l'eau, vous pensez que ça se fera ?

Quand on vole près des côtes bretonnes ça fait mal aux yeux :(

Je ne pense pas , ils auraient pu le faire sous AFS2 mais on attend toujours ..

Le problème est surtout gênant pour les pilotes de liners comme toi je pense (arrivée en haute altitude donc avec une visibilité horizontale élevée) , pour du VFR bas niveau surtout si tu étends les orthophotos et en longeant les côtes cela passe assez bien , j'active toujours  une brume d'horizon assez forte je trouve que cela renforce le réalisme.

Un détail, il semble que l'on puisse aussi utiliser "wettergeraet" dans AFS4.
Pour ceux qui ne connaissent pas c'est un injecteur de METAR.
https://github.com/fboes/aerofly-wettergeraet



En VR l'optimisation des nuages (même s'ils reste en 2D ou plutôt 3D par interpolation) donne des résultats supérieurs à MSFS.
Malheureusement pas de précipitation ....

Dernière modification par Barnstormer (30-08-2022 10:17:41)

Sur AeroflyFS4 la modélisation des avions est malheureusement assez inégale , les avions d'origine ASF1 et AFS2 n'ont pas été retouchés ..
les nouveaux sont par contre de grande qualité , ME 109 , Ju52 et les derniers liners.
Mais il y a pour moi deux perles : Le Bücker 133 et le Schleicher SG29 !!!
Je viens de recréer toute la région de la "Fliegerschule Wasserkuppe" site historique du vol à voile en Allemagne entièrement en zoom 20 !
Avec le SG29 en VR et en montant le curseur d'ascendance ... Que du bonheur !
Vous pouvez aller sur le site où vous trouverez des Webcam et la méteo du jour , vous pourrez configurer AFS4 pour coller à la réalité.
https://fliegerschule-wasserkuppe.de/en … sserkuppe/

Si vous êtes dans le coin allez au "German glider museum".

Dernière modification par Barnstormer (31-08-2022 09:53:12)

Bonjour,

Dès qu'Xplane12 sera sorti je ferai une série de tests comparatif sur une zone d'Ortho photo définie , avec la taille de disque nécessaire.

Pour l'espace disponible je parie sur un facteur 6 au moins à résolution égale (en ne gardant que les .ttc bien entendu)...

Ca a l'air sympa AFS4 mais bon du coup il faut quand même mettre la main à la pâte pour avoir des tuiles dignes de ce nom donc c'est pas volable 'out of the box' comme MSFS...
J'avoue que je n'ai plus le temps pour ces bidouilles (idem pour XPlane d'ailleurs) mais bon en tout cas c'est bon à savoir qu'on peut le faire

ydelta a écrit:

Ca a l'air sympa AFS4 mais bon du coup il faut quand même mettre la main à la pâte pour avoir des tuiles dignes de ce nom donc c'est pas volable 'out of the box' comme MSFS...
J'avoue que je n'ai plus le temps pour ces bidouilles (idem pour XPlane d'ailleurs) mais bon en tout cas c'est bon à savoir qu'on peut le faire

C'est ce qui fait la force de MSFS : Jouable directement.
Mais si l'on aime la VR il n'y a pas d'alternative réelle pour l'instant à AFS4.
De plus plus je vole sur AFS4 en zoom élevé et plus je trouve le rendu visuel de MSFS "cartoon" et irréaliste.

Dernière modification par Barnstormer (31-08-2022 11:22:06)

Supprimé : erreur de sujet...

Dernière modification par lucky (31-08-2022 11:32:02)