Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1 … 14 15 16 17 18 … 22
heureusement que j'ai le Tiger Moth sur MSFS ...
Dernière modification par Barnstormer (29-09-2022 20:51:19)
Hors ligne
Je constate, comme d'autres membres du forum Ipacs, que cela n'affecte pas toutes les zones couvertes par mes images, qu'elles proviennent d'autres scènes comme la région Parisienne de France VFR ou qu'il s'agisse de tuiles 100 % perso comme ma tuile autour de Beauvais...
Donc ce ne serait vraisemblablement pas lié au nouveau format (si c'est vrai, c'est plutôt une bonne nouvelle)
Hors ligne
Exact toutes les zones ne sont pas touchées , reste à savoir pourquoi ....
Hors ligne
J'ai vérifié : les élévations semblent n'y être pour rien, seules les images posent problème, mais pas toutes...
Hypothèse : conflit lorsque la tuile comporte des images de même résolution que les nouvelles scènes HD ?
Si c'est ça ça va être un beau bordel...
Du coup AFS4 perd tout son intérêt pour moi si on est obligé de le consommer juste "out of the box"
La seule chose qu'il apporte dans cette configuration c'est un bel autogen : avec cette mise à jour si on doit l'utiliser avec l'autogen au max pour cacher les textures les perfs ne sont plus si bonnes que ça pour un simu qui n'a même pas une eau réaliste (sur écran ça reste élevé mais en VR...)
Hors ligne
Et le cortège funèbre menant la dépouille d’Aerofly FS4 vers sa demeure finale s’en alla…
RIP AFS4 😅
Hors ligne
Le problème c'est qu'Ipacs n'a jamais réellement supporté Aeroscenery et je doute que Nick lui même s'y intéresse encore....
Dernière modification par Barnstormer (30-09-2022 11:45:19)
Hors ligne
ydelta a écrit:
Et le cortège funèbre menant la dépouille d’Aerofly FS4 vers sa demeure finale s’en alla…
RIP AFS4 😅
nan,nan,! Merci Aerofly pour cet update, les Alpes sont un régal en VR toujours aussi fluide avec ma vieille config, je vais bien voler en Europe! je viens de me poser 2 fois sur Courchevel avec le Q400 ! sportif le vol après 3 essais crashés
FS4 est mort?.. Vive FS4
Hors ligne
Bon il semblerait que cela soit lié à l'update Steam, il faut faire une "vérification des fichiers" dans Steam car un fichier de 200kb ne s'installe pas d'origine.
Dernière modification par Barnstormer (30-09-2022 12:24:32)
Hors ligne
Bon chez moi cette astuce ne marche pas, donc aux grands maux les grands remèdes !
J'ai viré le dossier "image" de base dans l'installation d'AFS4 .. et mes tuiles refonctionnent
PS: Il faut tout viré pas seulement le dossier "EU", le plus simple est de renommer le dossier "Image2".
Dernière modification par Barnstormer (30-09-2022 13:34:35)
Hors ligne
Revenons à la construction de nos tuiles ..
J'avais remarqué un meilleur résultat en zoom 18 sur XP12 que sur ASFS4 et j'ai trouvé pourquoi :
Sur les grandes zone "size 9" je générais des level 9/11/12/ et 13 réservant les levels 14 et 15 pour mes tuiles en zoom 20
c'est plus rapide mais on perd en qualité , en faisant mes size 9 zoom 18 aussi en level 14 je retrouve la même qualité que sur XP,
les zones en size 14 et zoom 19/20 n'utiliseront que du level 15.
Dernière modification par Barnstormer (01-10-2022 11:43:04)
Hors ligne
Bonjour,
Barnstormer a écrit:
Bon il semblerait que cela soit lié à l'update Steam, il faut faire une "vérification des fichiers" dans Steam car un fichier de 200kb ne s'installe pas d'origine.
Fait aussi chez moi sans succès...
C'est curieux cette histoire : j'ai rajouté mes tuiles autour de Courchevel (bien meilleures que celles d'IPACS ) et celles de France VFR pour l'Ile de France et Paris : pas de problème
Bon chez moi cette astuce ne marche pas, donc aux grands maux les grands remèdes ! tongue
J'ai viré le dossier "image" de base dans l'installation d'AFS4 .. et mes tuiles refonctionnent big_smile
PS: Il faut tout viré pas seulement le dossier "EU", le plus simple est de renommer le dossier "Image2".
C'est un peu extrême mais ça marche et ça semble bien montrer qu'il y a conflit entre des images - mais pas systématiquement - (puisque chez moi Courchevel fonctionne avec mes tuiles)
Pour ma part je préfère rajouter mes images zone par zone quand je vais voler dessus pour voir ce qui marche ou pas et - in fine - essayer de comprendre
Dernière modification par lucky (02-10-2022 02:36:42)
Hors ligne
djije a écrit:
ydelta a écrit:
Et le cortège funèbre menant la dépouille d’Aerofly FS4 vers sa demeure finale s’en alla…
RIP AFS4 😅nan,nan,! Merci Aerofly pour cet update, les Alpes sont un régal en VR toujours aussi fluide avec ma vieille config, je vais bien voler en Europe! je viens de me poser 2 fois sur Courchevel avec le Q400 ! sportif le vol après 3 essais crashés
FS4 est mort?.. Vive FS4
Certes, mais quand même...
Cliquez deux fois sur les imagesci-dessouspour les agrandir et voir la différence...
AFS4 seul après la mise à jour à LFLJ :
Avec mes tuiles (qui heureusement fonctionnent encore sur la zone) ;
:
Dernière modification par lucky (02-10-2022 16:40:39)
Hors ligne
Ce problème de CTD est en cours d'investigation : https://www.aerofly.com/community/forum … p;pageNo=2
Donc ne (autre) piste, il semble que les masques puissent être source de conflits :
"Some photosceneries like the ORBX-NL crashes the sim. This does not happen, if the mask files are deleted"
Dernière modification par lucky (02-10-2022 21:55:51)
Hors ligne
Les "mask" semblent bien impliqués : on va y arriver !
( https://www.aerofly.com/community/forum … post117422 )
Hors ligne
Bon : je confirme que les fichiers *mask.ttc sont en cause
Ma tuile de Belle Ile provoque un CTD si is sont présents mais fonctionne parfaitement si je les supprime
Aucune de mes tuiles ne comportant pas de fichier *mask.ttc" ne pose problème
Donc en attendant un éventuel correctif vous pouvez utiliser toutes vos tuiles en supprimant les fichiers *mask.ttc" qu'elles contiennent (en les sauvegardant au cas ou IPACS corrige le problème)
Et éventuellement créer vos tuiles en indiquant "NO" pour "Write Images with Mask" dans les settings d'AeroScenery onglet GeoConvert (même si je préfère le laisser sur "Yes dans l'espoir d'un correctif du Team IPACS qui semble conscient du problème :c'es facile avec l'explorateur de chercher les fichiers et de les déplacer d'un bloc dans un dossier de sauvegarde "au cas où")
Hors ligne
Bonne nouvelle merci à toi.
Hors ligne
Bonjour
"Les fichiers de masque sont là pour une raison et leur suppression a des conséquences :
Si une tuile n'est que partiellement couverte par l'image, vous verrez l'autre partie comme vide. Avec un masque, seule la partie de la tuile qui est définie sera affichée."
https://www.aerofly.com/community/forum … p;pageNo=2
Eric
Hors ligne
Bonne nouvelle :
"We have uploaded a new version to the beta channel of Steam that should fix this issue. Thanks for reporting."
Hors ligne
Après un test rapide ça semble fonctionner chez moi :
N'oubliez pas d'être en mode "beta" dans les paramètres d'AFS4 pour bénéficier du téléchargement du fix :
Dernière modification par lucky (03-10-2022 14:25:40)
Hors ligne
Bonjour,
Belle réactivité de la petite équipe d'IPACS qui a corrigé deux bugs en moins de 48 heures après qu'ils aient été signalés et
correctement documentés :
Plus de CTD avec des tuiles comportant des fichiers "*mask.ttc" (vous pouvez à nouveau utiliser vos tuiles photo)
Plus de CTD en zoomant avec la carte sur une zone de la côte ouest de l'Amérique du sud
Je peux retourner voler tranquillement au Chili et au-dessus de la Cordillère :
Attention : pour le moment il faut activer la version beta comme indiqué plus haut si vous voulez bénéficier des correctifs
Dernière modification par lucky (05-10-2022 01:00:28)
Hors ligne
Bonjour,
Tuile photo HD pour Ouessant de flightXtreme (très bien réalisée) dispo ici :
https://flight-sim.org/filebase/index.p … l-9-to-15/
Dernière modification par lucky (05-10-2022 22:32:15)
Hors ligne
Magnifiques images de Ouessant, le vol hélico à 250 pieds est un pur régal: netteté inégalée avec une fluidité parfaite!
Tous le potentiel de ce simu se révèle avec cette scène!
(J'ai néanmoins quelques doutes sur la densité de la végétation de l'ile!)
Hors ligne
jmg a écrit:
Magnifiques images de Ouessant, le vol hélico à 250 pieds est un pur régal: netteté inégalée avec une fluidité parfaite!
Tous le potentiel de ce simu se révèle avec cette scène!
(J'ai néanmoins quelques doutes sur la densité de la végétation de l'ile!)
C'est la limite de ce type d'autogen sui peine à différencier buissons, arbres et arbustes et les différentes espèces... Idem pour les couleurs des maisons et de leurs toitures
AFS4 fait plutôt mieux que MSFS pour la végétation et moins bien pour les maisons et toitures. Sous XP12 simHeaven est un bon compromis (mais reste un compromis). A ce jour je ne connais aucun simu qui gère bien ce problème (je suis étonné que MSFS ne fasse pas mieux pour la végétation : autant la qualité du rendu des maisons en zone rurale est excellente : dans mon village il y a une seule toiture orange en tuiles"mécaniques", c'est le cas dans MSFS aussi : chapeau ! Par contre il y a des arbres là où il n'y a que du pâturage : allez comprendre... Auraient-ils "déchargé" l'IA de l'interprétation de la végétation en utilisant des données type OSM ou équivalent ?)
Une solution intermédiaire pour AFS4 est de diminuer les densités des arbres et des bâtiments quand on a une tuile haute résolution (au moins zoom 18) : on retrouve un rendu plus proche du réel, les arbres "photo":et leurs ombres étant assez crédibles lorsque,ils sont nets et environnés d'zrbres 3D, idem pour les bâtiments
Dernière modification par lucky (15-12-2022 18:50:41)
Hors ligne
Pages: 1 … 14 15 16 17 18 … 22