Barnstormer a écrit:

Aeroscenery télécharge les tuiles ArcGis mais la conversion ne se fait pas donc pas de tuiles "ttc" dans le dossier .

OK : même symptômes que chez moi, dommage ça fonctionnait bien avant et quasiment pas de zones "floutées"...

Merci

On de croirait sous MSFS 🤣

Pas beaucoup de temps mais j'essaierai de tester si je peux

Sinon AeroScey est toujours aussi "poussif" chez moi...

Oui, vérifié et re-vérifié...

Bah : je fais tourner la nuit...

Voici un petit résumé :
MSFS en format Bing utilise des tuiles ortho équivalentes suivant les régions à un zoom 14 ou 15;
Avec Aerofly FS4 voici les temps moyens de création sur ma config pour les plus grandes zones :
Pour la France il faut 150 zone en size 9 .
Zoom 16 = 5 mins soit 12h pour la France entière
Zoom 17 = 15 mins soit 36h pour la France entière
Zoom 18 = 3 heures soit 450h pour la France entière
Pour les zones générales avec un niveau de vol VFR entre 1500 et 3000 pieds pas besoin de monter plus haut.
Gardez les zoom 19 et 20 pour les aérodromes et les POI avec des tuilles en size 14 (la plus petite).

Dernière modification par Barnstormer (26-07-2022 10:00:00)

Quant tu télécharges avec Aeroscenery par exemple en zoom 17 et seulement en level 13 , et bien celui ci va récupérer les tuiles google ou bing équivalentes et c'est tout !
Mais si tu lui demandes des levels 9/11/12 et 13 il va télécharger les zooms intermédiaires en partant du zoom 17,
un peu de la même manière que ta molette de sourie quand tu es sur Google Map ! ET c'est là le problème car tout les niveaux de zoom sur Google Map n'ont pas la même colorimétrie !

Pour résoudre le problème , ouvre Aeroscenery (une fois que tu as fini tes tuiles, et volé une première fois)
passe en mode plan et va sur la zone du défaut , essaye de voir à quel niveau de zoom cela merde et supprime le dans ton dossier.

Une autre méthode est de créer tes tuiles niveau par niveau , 1) level 9 2) level 11 3) level 12 et 4) level 13.
tu fais un vol après chaque création de level pour voir si tout est ok.

Dernière modification par Barnstormer (26-07-2022 14:44:01)

Je viens de refaire quelques vols comparatifs entre AFS4 et MSFS (même zone de vol, même heure et météo, et avions similaires) et bien ce qui m'a le plus marqué à part la résolution des textures , c'est l'autogen de la végétation ..
Celui AFS4 est bien supérieur ! Sur MSFS il y a toujours des implantations parasites, des bosquets d'arbres où il ne faut pas ...
Rien de tel sur le simu d'IPACS et c'est un très gros plus quand vous survolez une zone connue.
Ah oui et le Bücker de MSFS c'est de la crotte !

Dernière modification par Barnstormer (28-07-2022 16:40:05)

AeroflyFS4 est un simu à double tranchant !
Il me comble dans son aspect vol VFR et comportement de la machine ...
Mais je suis aussi frustré car je sais que je vais attendre longtemps (très longtemps) l'arrivée hautement hypothétique d'avions tiers supplémentaires
Si je pouvais avoir un TigerMoth en plus du Bü 133 ...

Dernière modification par Barnstormer (28-07-2022 18:47:03)

Bonjour,

Pourrais-tu nous dire où tu les as trouvés : des conversions d'appareils pour AFS2 ?

Super : merci !

Altamira a écrit:

lucky a écrit:

je crée maintenant mes zones de vol en zoom 18 / level 9,11,12,13 pour la partie "générale"

Petite question.  Est-ce vraiment intéressant de passer en zoom 18   par rapport au 17  lorsque l'on reste en level 13 au maxi?

Si tu voles bas , disons 2000/2500 pieds oui la différence est clairement visible , après tu passes quant même de 15/30 min à près de 3 heures de calcul.

Petite question.  Est-ce vraiment intéressant de passer en zoom 18   par rapport au 17  lorsque l'on reste en level 13 au maxi?

Devancé par Barnstormer :

Si tu voles bas , disons 2000/2500 pieds oui la différence est clairement visible , après tu passes quant même de 15/30 min à près de 3 heures de calcul

Exactement : c'est pour cela que je lance AeroScenery la nuit

Dernière modification par lucky (29-07-2022 21:00:44)

Petite zone personnelle au Royaume uni :

A noter que EGTN n'exise pas sous AFS4 : ce que vous voyez n'est que l'association de mes textures (zoom 20 pour l'aéroport) et de l'autogen et du mesh d'AFS4. La piste est utilisable

Le reste de la zone (perso)  est en zoom 18
















On voit ci-dessous mes deux tuiles 9 /zoom 18 et mes 8 tuiles 14 / zoom 20 pour l'aéroport :

Dernière modification par lucky (29-07-2022 21:23:38)

MSFS et AFS 4 sont pour moi complémentaires, néanmoins une des raisons pour lesquelles je vole le plus souvent sous AFS est la suivante :

Lancement de MSFS (certes avec un dossier "Community") bien garni 12 minutes 30 + démarrage d'un vol à LESO  3 minutes
Lancement d'AFS 4 avec toutes mes tuiles HD zoom 18 12 secondes, lancement du vol à LESO (zoom 18) 7 secondes...

Les 2 simulateurs sont sur SSD (MSFS sur SSD NVMe interne / Community sur SSD USB 3 externe T5 et tout AFS4 sur SSD externe USB3 T7). Même si en cycle de test le T7 est 70 % plus rapide que le T5, ça n'explique pas tout d'autant que le "coeur" de MSFS est lui sur SSD NVMe interne.

Dernière modification par lucky (03-08-2022 15:29:58)