salut seb29

l'osf n'existe pas sur les F1.

En revanche l'orange que tu vois c'est simplement le reflet du vere de l'optique en fonction de la luminosité du jour.
une sorte de protection anti-uv.


grardgjp

Pour info, j'ai lu que le capteur infrarouge sur le nez devrait disparaitre sur les prochaines versions du Rafale au profit de l'unique système de vision longue distance.

Oui, enfin, c'est toujours intéressant,

merci seb29, grardjp et oiseau canari, j'ai appris des choses!

bons vols!

X-RAY a écrit:

Oui, enfin, c'est toujours intéressant,

merci seb29, grardjp et oiseau canari, j'ai appris des choses!

bons vols!

Je t'ai pas vraiment appris grand chose moi lol, j'ai juste posé des questions

seb29 a écrit:

Je t'ai pas vraiment appris grand chose moi lol, j'ai juste posé des questions

Oui, mais questions intéressantes!

salut les experts...
ouah,
j'ai pris rendez vous à l'ambassade des USA,  tellement c'est la honte de faire partie d'une nation qui emploie 150.000 personnes qui font des avions qui servent à rien, ou qui ne sont pas des icônes de l'aviation... mais les icônes sont fait pour être brulés non?
Je me dis que c'est la honte d'avoir fait des CAP au dessus de l'ex yougoslavie pour au moins géner un peu les héliportages de milices... que tous les pilotes militaires devraient avoir honte d'avoir des armes à feu dans leur avion, et qu'il faudra leur mettre des accessoires de paintball... que le prochain qui sortira de nuit pour une PO pour aller récupérer un gars perdu dans son Cheyenne sans instrument, et bien il me copiera 100 fois "je ne dois pas sortir la nuit pour faire la cacou avec mon avion qui fait du bruit"... que c'est vrai qu'aucun des voisins de la France ne lui veut du mal (le luxembourg, si !, depuis qu'on les a mis sur la liste noire de la finance) et que du coup, on a plus besoin d'armée de l'air...et que comme disait Jean Yanne, tout le monde il est beau tout le monde il est gentil.
quand à l'intérêt de petit dernier de la firme de Saint cloud, je vais donner une piste... donner du travail à beaucoup de monde... Mais bon, là on parle plus d'avion... quand à la valeur réelle de cet avion ou d'un autre, dans la mesure où l'on parle de données confidentielles, peu de personnes sur ce forum peuvent vraiment parler.
Ne mélangeons pas la politique à l'aviation qu'elle soit militaire ou civile, et considerons que tout n'est pas aussi manichéen.
Attention à une chose, on ne passe pas pour être un expert en utilisant le mode "critique", ou en ne mettant en avant qu'un côté des choses. Expert c'est considérer une somme d'élément.
Une expérience n'est jamais représentative d'un tout.
Maintenant, je ne veux pas lancer une polémique, un post n'est qu'un post.
Amicalement
Pierre

Rep a écrit:

salut les experts...
ouah,
j'ai pris rendez vous à l'ambassade des USA,  tellement c'est la honte de faire partie d'une nation qui emploie 150.000 personnes qui font des avions qui servent à rien, ou qui ne sont pas des icônes de l'aviation... mais les icônes sont fait pour être brulés non?
Je me dis que c'est la honte d'avoir fait des CAP au dessus de l'ex yougoslavie pour au moins géner un peu les héliportages de milices... que tous les pilotes militaires devraient avoir honte d'avoir des armes à feu dans leur avion, et qu'il faudra leur mettre des accessoires de paintball... que le prochain qui sortira de nuit pour une PO pour aller récupérer un gars perdu dans son Cheyenne sans instrument, et bien il me copiera 100 fois "je ne dois pas sortir la nuit pour faire la cacou avec mon avion qui fait du bruit"... que c'est vrai qu'aucun des voisins de la France ne lui veut du mal (le luxembourg, si !, depuis qu'on les a mis sur la liste noire de la finance) et que du coup, on a plus besoin d'armée de l'air...et que comme disait Jean Yanne, tout le monde il est beau tout le monde il est gentil.
quand à l'intérêt de petit dernier de la firme de Saint cloud, je vais donner une piste... donner du travail à beaucoup de monde... Mais bon, là on parle plus d'avion... quand à la valeur réelle de cet avion ou d'un autre, dans la mesure où l'on parle de données confidentielles, peu de personnes sur ce forum peuvent vraiment parler.
Ne mélangeons pas la politique à l'aviation qu'elle soit militaire ou civile, et considerons que tout n'est pas aussi manichéen.
Attention à une chose, on ne passe pas pour être un expert en utilisant le mode "critique", ou en ne mettant en avant qu'un côté des choses. Expert c'est considérer une somme d'élément.
Une expérience n'est jamais représentative d'un tout.
Maintenant, je ne veux pas lancer une polémique, un post n'est qu'un post.
Amicalement
Pierre

Je partage ce point de vue, malgré le fait, comme le souligne Tom-Cat, de la nécessité d'être protégé...
Voler a toujours été un rêve... Mais malgré ça, ce qui a toujours fait plus avancer la technologie c'est malheureusement la guerre : on n'a jamais innové plus que durant ce genre de période... (ou bien suite à une grande catastrophe...)

C'en est désolant et lamentable, mais l'humanité (si on peut s'exprimer en ce terme qui me parait trop élogieux pour la condition humaine actuelle) ne semble pas prête à renoncer à une partie de son confort (pour les pays "riches" et les personnes ayant de quoi survivre, car les 3 Milliards d'autres...).

Afin de proposer un partage mondial des ressources, du savoir, des problèmes, il faudrait un changement radical dans l'économie mondiale et dans la façon de penser des gens (sans compter les différences culturelles, religieuses ou politiques...)

Mais mon bon Monsieur, vous rendez-vous compte de ce que ça coutera? De ce que tout ceci implique?

Si l'argent disparait au profit d'un système qui prend en charge l'ensemble des besoins humains, le coût n'est plus un problème...

Quand à l'implication, ca s'appelle de l'empathie, de la réflexion, du partage, de la compréhension et des concessions.

A ce prix l'homme pourrait être libéré et ne plus souffrir de famine, de soif, de maladie...

Croyez-vous qu'un seul nanti attaché à son confort qui vaut plus cher (financièrement...) que le PIB de L'Ouzbekistan soit prêt à lacher ses principes égoïstes...?

Hélas, je crains que l'Homme ne soit pas capable de faire ce que réalisent un grand ensemble d'animaux tous les jours... Et dire qu'il parait que nous sommes les plus évolués... (c'est parce que c'est nous qui gérons le classement !)

seb29 a écrit:

Hum hum, on s'écarte un peu du sujet...

C'est vrai, pardon pour le Hors Sujet.

Hi gentlemen,

Faut pas prendre au pied de la lettre les âneries que j'ai l'habitude de proférer.

Mais il ne faut pas non plus être naïf, l'humanité est la bande de chimpanzé de la pire espèce dont le sport favori est depuis toujours de faire la guerre, on aime ça, et c'est comme ça ! le cerveau humain est le  même qu'il y a 20 siècles, la différence est qu'on est passé du pilum du légionnaire romain à la bombe atomique, mais ce fait ne nous a pas du tout rendu plus intelligent. Faisant parti d'un groupe  on se méfie de ceux d'en face et comme l'a dit l'ancien "si tu veux la paix prépare la guerre", il n'empèche que sur cette base le grand empire romain  a disparu, alors qu'il avait tous les atouts pour conserver sa suprématie sur le reste du monde.

On est un peu dans la même situtation en ce qui concerne l'occident (13% de la population mondiale détenant 90% des richesses), à force de brimer les peuples du tiers monde méfions nous, car le retour de baton risque bien de nous être fatal à terme (lire "la haine de l'occident" de Jean Ziegler)

Donc on a l'obligation d'avoir une armée dite de "Défense" dans notre pays et cela on ne peut guère contester la nécessité,... encore faut il préciser ce que signifie le mot "défense", ça ne concerne en fait que très peu la défense directe de notre territoire (sauf si les Helvètes nous attaquent et ils seraient bine capable de nos mettre la pil !!)!!) mais bien de la défense de nos intérêts économique dans les pays que nous pillons bien gentiment mais bien abominablement: pétrole, uranium etc, en se fichant royalement des conséquences pour les habitants de ces pays qu'on laisse crever dans la plus épouvantable misère alors que ces pays sont potentiellement parmi les plus riches.

Il ne faut pas non plus être naïf sur les capacités de notre propre armée, qui d'année en année s'appauvrit, il ne suffit pas d'avoir un bel avion comme le Rafale pour prétendre pompeusement qu'on est les meilleurs, cela s'appelle de la désinformation. Alors certe on a besoin d'une armée, on a un bon avion (le Rafale) on a de bons pilotes.... mais qui ne sont pas meilleurs que ceux des pays occidentaux contre lesquels on aura plus guère l'occasion de se battre dans le contexte actuel.

un peu de modestie ne fait jamais de mal

Maintenant fermons le ban et occupons nous de choses bien plus importantes, la simulation de vol sur nos chers PC, juste pour le fun !.

Dernière modification par Bee Gee (26-06-2009 11:24:21)

On dit souvent qe la France est LE berceau de l'aviation, c'est naturellement totalement faux, la France est un des berceaux et sans aucun doute pas le plus prolifique .... c'est déjà pas si mal !. Perso je ne suis pas  convaincu que l'aspect militaire soit vraiment l' accélérateur de progrès que l'on prétend être  ...ça fait bonne excuse pour faire passer la pilule .... le progrès c'est certe bien sur pas mal d'aspects, mais il faut essayer de voir où cela nous mène au bout du compte, "science sans conscience n'est que ruine de l'âme"

C'est bien plus vieux (et non pluvieux !) !  :  François Rabelais 1483-1553 qui fut aussi dans son genre un humoriste !

"l'avenir est un long passé"

okay pour dire qu'ici on ne parle que de simulation,
je ne vois pas un once d'arrogance à défendre certaines choses, et à éviter surtout de jeter l'eau du bain et le bébé avec ... Pourquoi toujours vouloir tout critiquer et tout casser... surtout ce que l'on ne connait pas... Où est le manque de modestie dans nos propos? je ne vois pas.
Enfin, retour à la simulation, avec un vrai logiciel "grand public", qui permet de piloter des avions myhtiques, il y a d'autres tribunes pour tergiverser sur la grandeur de l'homme...
Amicalement
Pierre

salut

Eh oui ces sièges mark16  sont presque des couchettes ! il  y a peut être également un petit frigo  loger quelque part ...
avec des glaçons....... pour l'apéro du midi....
j'ai avancé un peu le mapping , vu que fsx accepte plus de poly ; j'augmente la qualité  du modelage et je vais faire une refonte du pilote ; bref un peu mieux que le 2000