Belle série pour un P3D .

Merci bien les amis

ydelta a écrit:

C'est natif sur la V6 ou bien c'est une scène photo installée sur le mesh?

Scène photo des Alpes de la Méditéranée à L'autriche incluse faite avec Tilearth : 50Gb
Autogen trouvé chez FrenchVFR si j'ai bonne mémoire.

Bonjour Jean-Yves. Merci pour ton enthousiasme.
À vrai dire je n'ai plus essayé Fstileearth depuis quelques années. Je vole sur mon capital de l'époque et me doutais bien que le solft coincerait un jour ou l'autre.
Malheureusement je n'ai pas cherché de solution.
J'attendais plus de cette v6. Une révolution à la msfs. Petite annecdote : si j'essaye de lancer p3d alors que msfs tourne, p3d refuse de se lancer sous prétexte qu'il est déjà en cours d'exécution !

belles séries en tout cas

Rebonjour à tous les amis et à toi spécialement, ami Oscar, et pardon pour la réponse de ma part un peu différée

Ce que tu me dis est conforme à ce que je redoutais, et je suis prêt à parier que si tu tentais de nouveau l'aventure sur FS Earth Tiles, en sollicitant Google Earth, tu serais conduit à la même déveine que moi... J'ai cherché (un peu) à contourner l'obstacle, mais je n'y suis pas parvenu. Et je ne pense pas que ce soit le nombre "'magique" changé périodiquement qui soit cette fois en cause...

Sans doute Google Earth a-t-il manifesté plus radicalement qu'avant sa mauvaise humeur ancienne à l'égard de ce logiciel pourtant merveilleux (souviens toi du méchant petit robot qui a fonctionné un temps et qui bloquait les téléchargements, mais que des as sur France.sim avaient trouvé le moyen de faire taire )

Reste à voir s'il y un recours dans la situation présente. Je soumets ici une idée ( peut-être absurde...) aux spécialistes de la lecture et de la modification (bidouillée) des fichiers...

Je pars de l'idée que le bloquage n'est pas radical (du moins actuellement). Car avec MSFS Map Enhancement, le créateur est parvenu à faire fonctionner une alternance entre Virtual Earth (Bing) et Google Earth, et cela fonctionne bien. En même temps, il me semble (mais peut-être à tort) au vu de la fenêtre qui s'ouvre quand on tente de lancer Google Earth dans FS Earth Tiles, que le bloquage est lié à un problème d'adresse vers le serveur, dans le fichier ini de FS Earth Tiles. La suite de caractères qui fonctionnait avant - en changeant périodiquement le nombre magique -  ne doit plus être correcte, et l'appel n'aboutit pas. Serait-il alors possible, en consultant de près certains fichiers liés à MSFS Map Enhancement, de trouver l'adresse actuelle vers Google Earth qui permet de l'activer victorieusement, et ensuite de la copier-coller dans FS Earth Tiles, en remplacement de l'ancienne, devenue invalide ?

Inutile de te dire que mes compétences dans ce domaine ne me permettent pas d'envisager moi-même les détails de ces manips. Mais je lance l'idée, et peut-être un spécialiste du décodage des fichiers pourrait y jeter un oeil et donner son avis éclairé... et indiquer une solution qui fonctionne. Merci d'avance à lui...

Pour "l'anecdote" dont tu parles, je ne peux rien te dire, n'ayant jamais tenté le fonctionnement en doublon des deux softs. Mais je vais essayer... juste pour voir.. Et je te/vous dirai le résultat des courses.

Enfin je réponds par avance à une question que tu t'es peut-être posée... Pourquoi suis-je sous FSX et pas sous Prepa3D (que j'ai en version 5, sur un de mes PC)... L'une des raisons est que mes deux ordinateurs disponibles actuellement en 'vacances', fonctionnent exclusivement sous Windows7. et comme ils me donnent entière satisfaction, dans les limites de ce que je fais, je préfère m'abstenir d'upgrader (????), de bricoler ???) un ensemble qui fonctionne parfaitement pour ce que je fais.

Enfin, c'est vrai que j'aime beaucoup mon (mes) FSX depuis toujours. Pour sa fluidité dans mes scènes photo réalistes, et un rendu des paysages certes limité par l'effet Gouraud (pseudo-relief). Mais en 1m et surtout 50cm pixel, quand les photos satellite sont bonnes, et en évitant de raser les pâquerettes, ou de vouloir scruter les cornes des vaches , l'illusion est quasi totale... Et comme par ailleurs je n'ai jamais réellement aimé les immeubles cubiques (type ex Allemagne de l'Est...) que nous offre trop souvent MSFS sur les zones urbaines, c'est finalement pour moi un excellent compromis, en alternance avec MSFS, quand je pourrai l'utiliser, et comme bon substitut actuellement, depuis 5 mois !

Un dernier mot, surtout à l'intention des amis contraints de rester à FSX (P3D) (PC anciens, ou limités en puissance) : FSX peut encore donner beaucoup de joies,; surtout en vol VFR "pépère"...... Beaux décors, multiples add ons, magnifiques avions, et une fluidité hors norme. Facile à régler, et conservant ses réglages ; enfin une touche V qui permet les captures d'écran sans recours à un logiciel tiers. Pourquoi, diable, les créateurs géniaux de MSFS n'ont-ils jamais voulu intégrer la fonction "capture d'écran" sur le modèle de FSX et même de FS2004, à l'occasion de l'un des Upgrades ???... Encore un mystère de l'Ouest...

Allez... Temps que j'arrête. Merci de m'avoir lu jusqu'au bout, et je garde un petit espoir concernant mon idée (farfelue ???) pour faire plier Google Earth . Mais l'espoir fait vivre, vous le savez, et à près de 80 balais, ça devient une priorité !

Amicalement à tous et à très bientôt.

Plaroplotinus
Agecanonix
Jean-Yves

L'image obtenue en tentant de forcer l'activation de l'entrée sur Google Earth 'bouton "www"

Dernière modification par platoplotinus (24-08-2023 11:24:02)

Comme beaucoup je me suis laissé happer par la beauté de msfs indépendamment du sol : nuages, lumière, reflets, effets pare-brise et j'en passe. Ce que je trouve par contre à revoir c'est le piqué des textures sol (même avec google enhancement) et l'horreur absolue des parois verticales.
Si je garde un pied dans P3D c'est que je peux encore m'amuser à créer du contenu sous forme de textures. En fait je fais plus souvent ça que de voler. Je me lâsse asser vite de la monotonie des décors, la raison pour laquelle je préfère la montagne.
FSX bien qu'encore installé sur mon pc ne m'attire plus en cause trop de OOM dus au scénario trop gourmands en mémoire vive.
L'idée du reverse ingeenering est à creuser.

Etonnant cela ami Oscar !!! Mais surtout si tu peux toujours accrocher victorieusement Google Earth ???
Car, comme je l'ai dit, pour Virtual Earth, tout fonctionne nickel comme avant, chez moi, sans que j'aie rien modifié dans la ligne d'appel. Mais pour Google Earth, rien à faire depuis presque un an, pour récupérer les tuiles...
Alors, si c'est bien le cas, cela serait merveilleux d'avoir ta version !
p.s. a ma connaissance, il n'en existe que deux versions (que je possède) : la version 1, qui fonctionne, mais qui a le très gros défaut de ne pas permettre de choisir les carrés que l'on veut activer, dans le cas d'une construction détourée  de la côte, avec un masque, en neutralisant certains d'entre eux. Et la version 3, qui permet la manip et qui permet de ne pas créer des unités avec masques pour rien (car temps long, et même pouvant devenir très long, comme tu le sais, dans le cas d'une scène comportant des zones avec masques).
Affaire à suivre, et je suis avec la plus grande attention.
Amicalement.
Jean-Yves.
p.s. Merci pour les précisions apportées, ami Lagaffe. Bonne nouvelle sur le principe, mais pour les détails techniques, ce dont tu me parles  - le "sniffeur" en particulier ! -  reste à 95% de l'hébreu pour le béotien que je suis ! Alors... Wait and see (meet) une âme très charitable !

Dernière modification par platoplotinus (24-08-2023 14:40:42)

Hé oui.... Je le craignais très fort. Cela aurait été trop beau...
Mais en même temps, si tu le souhaites, je peux t'envoyer la version 1.0.3 en MP (je pense d'ailleurs qu'on peu la récupérer sans problème sur le net, mais je n'ai pas encore vérifié). Elle est nettement plus "confortable" d'utilisation que la version 1, pour la raison technique que j'explique plus haut. Et il peut être aussi utile dans les paramètres du fichier ini, de modifier, comme suit, la ligne que j'ai mise en gras. Ceci pour permettre que le logiciel ne ferme pas et reste en attente de téléchargement,  bien plus longtemps que par défaut, en cas de coupure intempestive de la connexion internet...

DownloadFailTimeOut         = 360000                               #Time out in seconds. If connection breaks and the tile flow stops this is the time after which the download attempts stops. 
MaxDownloadSpeed            = 20                                 #Max download Speed in Tile per Seconds [Tile/Sec]. You can enter broken values like 0.1.  One Tile is about 12kByte in transfear. 20 Tile/Sec is max (Internal hardcoded speed limit for fairness reason)

Voici, pour information, les lignes de code concernées. Celle concernant Virtual Earth (Service 2) fonctionne sans problèmes et je n'ai touché à rien.
Celle concernant Google Earth (Service 1) est celle qui fonctionnait encore l'an dernier (observe que le nombre "magique" a été plusieurs fois changé par mes soins). Je n'en ai pas trouvé de nouveau en scrutant, comme on faisait "avant" le code source de Google Maps, régulièrement modifié "en douce"... Mais c'était un secret de polichinelle. Maintenant il doit y avoir autre chose de moins cool, plus difficile à déplomber...

[Service1] #Google Maps
ServiceName = Google(2016)
ServiceCodeing = qrts
ServiceUrl =http://khm0.google.com/kh?t=t%s&n=404&v=818 (ancien serveur 185,192,709,739)
Referer = http://khm0.google.com
UserAgent = Mozilla/4.0
ServerVariations = khm0,khm1,khm2,khm3

[Service2] #Virtual Earth
ServiceName = Virtual Earth
ServiceCodeing   = 0123
ServiceUrl = http://a1.ortho.tiles.virtualearth.net/ … jpeg?g=105    #optional (older versions g=104, g=52)
Referer = http://server0.acmeglobe.com/terraintil … A&v=10
UserAgent       = Mozilla/4.0                                                   
ServerVariations = a0,a1,a2,a3

Pour les préférences concernant les 2 serveurs, je crois que les avis peuvent différer. Tout dépend aussi des zones téléchargées. Disons que, statistiquement, j'avais le sentiment qu'à résolution égale, Google Earth rendait une image plus fine que Virtual Earth (moins de "grain" parasite à mes yeux). Mais il y avait aussi davantage de ruptures colorimétriques sous Google Earth. Avec des exceptions. Nécessité, donc, de tester au coup par coup, avant de décider. Utile aussi (pour moi) de faire souvent un double téléchargement et ensuite de combiner les deux sources  en gardant évidemment exactement les mêmes coordonnées d'ensemble. Ceci pour donner, au final, plus de régularité aux couleurs des décors (sans se "taper" la rectification, à la main, des couleurs.. Une galère que je n'ai jamais expérimentée). Evidemment, vas-tu dire, temps de téléchargement doublé.. Oui et non... Car il était possible de lancer simultanément les deux versions du soft, l'une sollicitant Virtual Earth, l'autre google Earth, sur la même zone, du moins hors de côtes... J'ai souvent au recours à cette pratique au fil des années...  En étant souvent plutôt satisfait du résultat. Mais, devenu impossible maintenant...
Un dernier point, assez hors sujet. Pour moi la version 1 du soft a toujours mieux fonctionné que la version 3, pour créer des tuiles destinées à FS2004... Pourquoi, je l'ignore...

Dernière modification par platoplotinus (24-08-2023 17:21:54)

Aucun problème. D'autant plus que je viens de constater qu'il n'est plus facilement accessible (j'ai échoué jusqu'à présent à trouver sur internet un lien qui le donne).Mais communique-moi par MP une adresse e-mail. Ce sera plus simple, et plus sur, compte-tenu du contenu de la version 1.0.3. Et surtout lis-bien certains tutoriaux concernant des fichiers apparemment manquants dans la version 1.0.3 ! Le problème avait été traité, en détails, autrefois, sur le forum

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=51363