lucky a écrit:

Merci beaucoup

Pour info c'est la version d'origine du 2.4.12.0 proposée par DLSS Swapper qui propose une V 2 et une V3 que rien ne distingue à part le poids

Chez moi l'original 2.4.12.0, que j'ai sauvegardé, fait 13,5 Mo (14 170 664 octets)

Aerofred a écrit:

Pour info c’était bien moi le mis en cause et non fs (relire vos réponses svp)

relis mon dernier post :  il est clair

Aerofred a écrit:

Sa veut dire quoi exactement « je vais finir en vacances » ?

c'est un terme pou dire exclusion temporaire ou pas

Aerofred a écrit:

Donc nous voilà avec deux personnes qui rencontrent le même problème de tremblements de textures. …. On fait quoi ? On en parle, on essaye de voir si d’autres rencontres le même soucis ?
J’ai donné ici une solution en attendant

Entièrement d'accord ! Poursuivons donc sur ce sujet

Pour les tremblements d'image sur écran (mono écran) si quelqu'un veut tester : décollage de SABE de jour puis survol de la ville (Buenos Aires) en altitude avec le  Rio de la Plata "dans le dos" : les zones urbaines de la banlieue "tremblotent" à l'avant de l'appareil

Appareil : A320 MSFS

J'ai même pensé un instant que ça pouvait être un effet "étendu" exagéré de l'onde thermique des réacteurs mais c'est un peu différent de "l'ondulation" de l'effet d'indice de l'onde de chaleur...

Seules ces zones urbaines de densité 3D importante semblent affectées (en TAA comme en DLSS)

lucky a écrit:

Pour les tremblements d'image sur écran (mono écran) si quelqu'un veut tester : décollage de SABE de jour puis survol de la ville (Buenos Aires) en altitude avec le  Rio de la Plata "dans le dos" : les zones urbaines de la banlieue "tremblotent" à l'avant de l'appareil
Appareil : A320 MSFS
J'ai même pensé un instant que ça pouvait être un effet "étendu" exagéré de l'onde thermique des réacteurs mais c'est un peu différent de "l'ondulation" de l'effet d'indice de l'onde de chaleur...
Seules ces zones urbaines de densité 3D importante semblent affectées (en TAA comme en DLSS)

Bonsoir Lucky
Voilà je viens de terminer un vol d'une quarantaine de minutes SABE-SABE à ta demande avec un A320 Asobo.
Alors que ce soit en basse, moyenne ou haute altitude AUCUN tremblements et j'ai fait la zone de long en large avec traffic FSTL et bateaux...
Je n'avais jamais volé dans cette zone qui est magnifique et j'ai vraiment pris plaisir à le faire, ils n'ont pas du voir souvent un A320 d'Air France aller et venir en différentes altitudes et vitesses dans leur coin !
En espérant que ce test puisse t'aider
Amitiés
Bernard

Dernière modification par Yan Solo (08-12-2023 21:30:27)

Ces "clignotements" sur des zones particulières sont dus chez moi à l' "AMD Fidelityfx Sharpening" : ils s'atténuent en fonction du setting et disparaissent si il est désactivé

Merci pour votre aide à tous

Bonjour,

Petit résumé de mes différentes constatations après le SU14 :

- Seul CTD constaté lié à un complément devenu incompatible ("Ciudad de Buenos Aires Edificios 3D" : soit incompatible, soit en conflit avec un autre add-on non déterminé)

- Après différents essais de DLSS j'ai installé et conservé les version 3.5.10 pour nvngx_dlss.dll et nvngx_dlssg.dll

- Idem pour le driver Nvidia : version retenue 546.29 (le hotfix testé ne m'a rien rapporté)

- Performances globalement en hausse

- Trafic parfois "instable" et  disparaissant si on fait le "restart" d'un vol au départ d'un même aéroport (avec ou sans le complément "Aerosoft Simple Traffic"). Semble fonctionner correctement au 1er départ actuellement...

- Effet de clignotement ou de "moiré" des zones urbaines à forte densité (autour de Buenos Aires par exemple) que je n'avais pas constaté auparavant avec "AMD FIDELITYFX SHARPENING" activé (disparaît si ce paramètre est sur 0). A noter que je suis en Full HD peut-être que ça n'apparait pas à des résolutions supérieures. Ce phénomène réapparait si j'augmente l'upscaling au-delà de 100, donc un lien clair avec la résolution. Donc pour moi le paramètre AMD reste à 0

- Très bonne qualité de l'antialiasing en mode DLSS "Quality" (RTX4060 Ti): impossible de faire la différence sur une capture en Full HD avec le TAA : je le dis d'autant plus objectivement qu'en Full HD j'ai les mêmes performances avec les deux modes. Je n'ai pas réussi à reproduire les artefacts que j'ai parfois constaté en bord de certains nuages (donc difficile d'affirmer qu'ils ne sont pas présents en TAA non plus)

- Fonctionnement sans bugs de Map Enhancement (j'utilise Bing "latest" bien adapté à la zone de mes vols - Rolling cache MSFS effacé et désactivé -). Pas de problème d'affichage de textures même en altitude. Cache de 30 Go activé dans l'appli, Network Setting en mode "Enhanced")

- Pour ceux que ça intéresse, sur ma configuration démarrage de MSFS en 3' 30 " jusqu'à l'écran d'accueil avec un Community de 383 Go)

Dernière modification par lucky (09-12-2023 17:26:11)

Barnstormer a écrit:

Pas de problème pour moi, en VR meilleures perfs, meilleur traitement des ombres sur la carlingue, bien meilleur système de reflets sur la mer, Bref que du bon !

Tout pareil..  Zéro problème et que du mieux !!...  Avec un community bien dodu, un Fsltl bien chargé et  MapEnhancement

Dernière modification par Altamira (09-12-2023 19:41:28)

Gérard BERNARD a écrit:

Si je peux me permettre de glisser une question qui touche d'autres simmeurs que je connais, depuis cette SU14, nous n'avons plus les instruments en vue extérieure comme les volets, l'échelle des vitesses, l'échelle de niveau etc, je n'ai que la rose des vents en partie supérieure gauche malgré que l'option d'assistance "Affichage tête haute instrument HUD - Caméra de poursuite soit sur PLEIN". Merci d'avance pour votre aide éventuelle

Bonsoir,

Encore un  bug / dysfonctionnement. Effectivement l'option -l'Affichage tête haute instrument HUD- ne permet pas (plus) d'afficher pour l'instant les instruments en vue extérieure.

p.s en fait oui, si on regarde bien, tout s'affiche pendant moins d'une seconde ! entre les changements de vue camera cockpit / extérieur ensuite plus rien

Dernière modification par chessgame80 (09-12-2023 22:11:31)

J'ai de mon côté constaté que cette disparition du HUD en vue extérieure ne touchait pas tous les aéronefs.

lucky a écrit:

- Effet de clignotement ou de "moiré" des zones urbaines à forte densité (autour de Buenos Aires par exemple) que je n'avais pas constaté auparavant avec "AMD FIDELITYFX SHARPENING" activé (disparaît si ce paramètre est sur 0). A noter que je suis en Full HD peut-être que ça n'apparait pas à des résolutions supérieures. Ce phénomène réapparait si j'augmente l'upscaling au-delà de 100, donc un lien clair avec la résolution. Donc pour moi le paramètre AMD reste à 0

J'ai testé hier soir ce paramètre à 0 et je n'ai pas vu de différence.
En même temps, c'était de nuit. Je referai un test de jour.

La solution pour le HUD est donnée dans les commentaires du mod
https://fr.flightsim.to/file/3530/ui-mo … -full-pack
et renvoie à une mise à jour du pack sur le site github
https://github.com/mixMugz/msfs2020-uim … v1.35.21.9

Dernière modification par catalina (10-12-2023 12:34:43)

Merci Catalina pour la mise à jour, les instruments HUD s'affichent parfaitement à présent en vue externe