Qu’en pense la Madame ?
🤣🤣🤣

Hervé 😉

C'est tentant !!... Mon bureau servant occasionellement  de chambre d'appoint... Faudrait d'abord convaincre Madame... A voir 😉

Dernière modification par Altamira (24-02-2024 11:42:18)

supersym a écrit:

Merci pour le partage !
Qui sait, dans qq années ? peut être moi aussi ?

Faut avoir deja quelques éléments, ca allège la facture !

Mais vraiment le site du canadien m'a convaincu est grace a lui en 3 semaines j'ai put le faire pour le prix dun smartphone d'occasion ! ( et encore, j'ai acheté de la quincaille dont je n'avais au final pas besoin....).

Cela reste a améliorer autant dans la partie flypt mover (et le canadien a même partagé son profil ce qui m'as grandement aidé a réaliser le mien), que dans la partie prise d'information des potentiometres (mécaniquement ce que j'ai fait n'est pas vraiment top.... seul élément que j'ai mal réfléchis, mais ca y est j'ai les idées !).

Le projet est largement faisable, en bois ou en métal (mais pas le même budget), pour la partie arduino tout est déja existant, le programme est sur le site soit du canadien soit su RX, est tout cela est gratuit ! Le schémas de branchement est aussi sur internet, et fonctionne tel quel !

Je ne suis pas un génie de l'electronique ni de la mécanique, je sais juste un peu souder (et encore faut pas regarder de pres...) , et un peu couper du bois, après la base est simple, quelques vis, un montage a blanc nécessaire au départ et du temps !

Après, forcément cela prend de la place même un compacte comme le mien... et si maman n'est pas joueuse.... ca ne vas pas le faire, peut être changer de madame , pour ma part cela ne lui pose aucun soucis (j'ai bien choisi !!! )

Si vous avez de l'espace et un peu de temps, promis l'aventure vaut le coup ! Je suis incapable de revenir en arrière sans VR ni fauteuil aujourd'hui tellement l'immersion est géniale !

Bref, un vieux geek de 50 ans qui s'amuse comme un gamin aujourd'hui, si on m'avais dit il y a 30 ans que je me ferais un fauteuil dynamique avec un casque VR sur le crane..... de la science fiction !

Et une petite vidéo (ce qui n'est clairement pas mon domaine.... pas doué pour les vidéos you tube désolé !).

Démo en volant comme un sauvage, le 2 DOF réagit super bien, un régal

https://youtu.be/W_vEMzDsYwo

Barnstormer a écrit:

Michel tu n'es pas dans un avion là mais plutôt dans une essoreuse ! Tu as peut être forcé sur les turbulences non ?

Raa oui ! j'ai pousser le gain a 2.2 sous flytpt histoire de bien montrer que ca bouge !

C'est le profil de ronan que j'ai légèrement modifié, en général je joue a 1.0, ca passe bien, mais j'ai encore des soucis de réglage avec les surges et sway sous flypt (n'ayant pas conçu les filtres je cherches a comprendre comment il fonctionne....).

Mais franchement on s'amuse bien dessus

Comme quoi il n'y a pas besoin d'avoir des verrins monstrueux pour s'y croire en VR, le cerveau fait tout le travail.

Philippe a écrit:

michelcoogan a écrit:

Comme quoi il n'y a pas besoin d'avoir des vérins monstrueux pour s'y croire en VR, le cerveau fait tout le travail.

Bonjour,

Je n'ai pas ce type d'équipement mais, je voudrai avoir ton avis sur l'utilisation du même type de système SANS VR, c'est à dire, avec un écran standard.

Le cerveau serait-il également leurré comme en VR ?

Franchement non, pour avoir essayé beaucoup de systèmes je peux te dire qu'il faut être coupé de ton environnement extérieur.
Donc si tu n'as pas de casque VR, il te faut un cockpit complet type simu pro liner ou un projecteur dôme ..
Donc beaucoup plus cher qu'un casque Meta !
Ensuite tout dépend de ton expérience réel du vol, en gros plus tu as d'heures de vol réelles et plus tu seras exigeant sur le rendu des sensations (genre un avion ça ne bouge pas comme ça .. ).
Le système de Michel est une très bonne alternative à un multi Buttkicker et peut parfaitement restituer des sensations de bases dans un vol standard, dans les phases d'atterrissage et de décollage pour un prix sans concurrence !

Dernière modification par Barnstormer (26-02-2024 07:42:00)

Comme le dit Michel, dans ce type de produits DIY le plaisir est à 50% minimum dans la construction,
mais si tu te rates .. tu mets tout à la poubelle !
Perso pour du DIY je resterai comme Michel dans du 2 DOF le plus simple possible pour avoir un coup minimum.

Donc bien réfléchir car chez DOF Reality le 2DOF est à $1722 seulement.

Dernière modification par Barnstormer (26-02-2024 10:05:38)

Barnstormer a écrit:

Dans le DIY , j'aime beaucoup l'idée de l'articulation par cardan type automobile (vidéo ci dessous)
cela permet de pouvoir poser un cockpit assez lourd ,
Michel les cames placées à l'avant semblent donner des mouvements bien plus réalistes pour l'aviation .

MMRFoi7rpt0&t=3s
zDHDg-g60dY

C 'est une question d'équilibre et non de réalisme, la plupart le mette a l'arrière car il y a tout le poid du pilote, si tu ne veux pas que tes moteurs souffrent ils doivent etre a l'équilibre quand tu t'assoie dessus (il y a des tutos explicatif géniaux sur XR, j'ai sortie les 10 pages avants de me lancer, mesure, poid, équilibre en faisant un montage a blanc...etc).

Une grande majorité des 2 DOF sont ainsi réalisés.

Comme ma future mouture sera en chassis acier, je testerais l'envatualité de 2 montages différents (juste histoire de voir si il y a un intéret.

Car oui je pense déja a l'après, le chassis bois etais economique car j'en avais, mais a l'arrière mes moteurs bougent (ils font fléchir légèrement le bois, on parle de 1 mm hein mais le travail du bois normal sous l'effort, impossible d'avoir des moteurs parfaitement immobile). Hors j'aimerais avoir une base sans jeux (ca c'est presque bon), et sans fléchissement, histoire de régler au petit oignons les réactions du fauteuil. En VR justement les sensations se jouent vraiment au milimetre.

Pour le cardan j'ai beaucoup cherché, et je pensais même le réaliser avec un cardan de voiture (en utilisant que la tête) en soudant à la base (certain l'ont déja fait sur XS justement).
Mais les garages aujourd'hui récupérent et recyclent les cardans, et les types voitures je n'en ai pas trouvé sur amazon pas cher ou d'occasion .(pas trouvé de cardan en U non plus.... si quelqu'un a une adresse je suis preneur !!!).

Du coup obligé de me rapatrier sur les cardans donné par ronan, ils sont costaud mais décale les axes par construction.
J'avoue ne pas avoir tester d'autre fauteuil, donc difficile de me rendre compte si cela joue énormément ou pas, flypt Mover prenant en compte les éventuelles décalages d'axes sur ses rig, ce n'est pas vraiment un soucis pour mon DOF.

Et si je trouve un cardan voiture je referais avec, lors de la construction du chassis métal.

Pour le poid mes cardans sont trés largement dimensionné, et le chassis bois de 10 cm et les axes en tige fileté de 32 peuvent tenir un toit de maison sans soucis... c'est plutot le chassis bois de dessous qui est le maillon faible (c'est lui qui fait du bruit et fléchis légèrement), mes plaques de rappel sur la bielle de moteur, peuvent paraitre de faible dimension aussi, mais je ne constate pour l'instant aucune déformation. Le reste ne bouge absolument pas (mais je dois refaire la partie de devant entiérement ca ne me convient pas... ils avaients raison sur XS, quand tu commences....tu ne finit jamais ! ).

Dernière modification par michelcoogan (26-02-2024 17:09:10)

Barnstormer a écrit:

On peut aussi très bien construire en DIY un seat-mover , c'est le même principe que ton 2DOF avec les mêmes moteurs mais en plus petit pour s'adapter directement sous le siège.
Pour avoir testé je dirai qu'il y a aucune différence en ressenti avec un 2DOF, ne pas avoir le palonnier lié ne gène absolument pas surtout en VR, de plus cela peut s'intégrer très facilement à un cockpit existant (liner par exemple).

https://dofreality.com/wp-content/uploa … /MH2-1.jpg

Après je reste persuadé que pour un pilote réel un joystick comme le CLS-E Force Feedback de BRUNNER apportera plus de ressenti de vol qu'une plateforme  : Car dans un avion les turbulences , les changements d'incidences ou les décrochages sont d'abord directement transmis au manche avant d'être répercutés sur la cellule, une plateforme ne retransmet rien du tout au manche.

Je te croit sur parole ! Masi faire un manche FFB (c'est comme cela qu'il dise il me semble), ne sert a rien pour l'instant car FS ne gere pas le retour de force.... je ne connais pas le CLS E Force , je vais aller voir

Et oui juste un chassis simple peut faire l'affaire.

Comme de toute manière ont ne peut avoir vraiment plus de sensation (a part faire un pret pour un 6 DOF....)  autant minimisé les frais...

je prefere économisé pour mon permis ULM

Pour l'ULM je te conseille la base de Sauvian, de très bons moniteurs et une ambiance sympa
Il est hors du couloir de vent de Lézignan avec en plus une triple orientation.

Dernière modification par Barnstormer (28-02-2024 10:48:57)

Existe sur Flypt Mover et gratuitement :

https://www.flyptmover.com/basics/vr-mo … mpensation

Par contre ne fonctionne qu'avec steam pour l'instant....

Je vais tester les divers systeme existant, mais la solution OVRMC est plutot intelligente.

J'ai exactement les défauts cité par le gars dans la vidéo, si j'accelere sur un avion de combat a réaction je part m'incruster dans le siège...

Oui c'est le même système mais il te faut quant même le boitier a fixer sur ta plateforme.
Grace à ce système le cerveau analyse les mouvements comme des accélérations donc conforme à un usage aéronautique !
Et dans ce cas des mouvements de faibles amplitudes suffisent.

Dernière modification par Barnstormer (15-04-2024 21:35:35)