merci beaucoup André

bonne soirée

christian

ma réponse : aucune

si le site internet est ouvert et gratuit, c'est que l'autorisation est ok.

dans le cas contraire, je n'ai pas piraté.

que dites-vous en téléchargeat sur walhalla ou autre??

en prenant des scènes ici ou là, vous posez-vous la même question?

vous faites sans doute un acte de contrition.

Feriez mieux de conduire un bateau

andre

Courage Laurent ! mais c'est pas gagné...

slt

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 87#p108587

andré

Merci pour le lien

Mise à jour du topic : "[FS9] [FSX] Listing scènes photo-réalistes "

J'avais déja installé il y a quelques mois lorsqu'il avait disparu si rapidement.

Alors si vous voulez un résultat acceptable il faut être à 4000 ft. et voyager vers les fins d'après midi, afin de tempérer les couleurs criardes qui me rappellent tellement les "California méga senery "d'il y a quelques années.

Dômmage que le résultat ne soit pas à la hauteur, car j'adore démarer mes vols de EBBR et me diriger vers l'Angleterre ou l'Allemagne en VFR sur mon "Baron " préferé (surtout pour son avionique!!!)

Je suis surpris des réactions de chacun

Personnellement, je trouve le résultat largement à la hauteur des premières scènes photos (Allemagne) d'Aerosoft ...


Un p'tit vol VFR de LIEGE vers le Nord :
























Pour du freeware, je trouve que le travail est relativement propre, les détourages sont assez précis ... on est loin d'obtenir quelque chose de parfait, mais une fois de plus, au tarif où est proposé cette scène, difficile d'être trop exigent ... à moins de le faire sois même.

Les images tout simplement, non ?

@+ et bons vols.

slt filipo
tu parles bien de ce kit  ?

BelgiumVFR photorealistic scenery for fs9 & fsx    28 jun. 2009 20:24  belgian flight works
belgium vfr.ico   2k v. 1 28 jun. 2009 20:41  belgian flight works
car moi j'ai ceci... après installe du kit..
possible erreur dans FSX ? pour photoréaliste..merci de ton aide..futur
suite
Liege...



l'aéroport et l'animation sur les routes oui,mais



Deurne..

andré

Dernière modification par esmdu (05-08-2009 08:20:24)

Concernant la scène, je pense qu'il s'agit de la même que vous ; le lien donné par André, la taille du RAR avoisinant avec le giga octet.

Ensuite, si je peux me permettre, je crois comprendre que vous utilisez FS X


Quand on connait la qualité superbe des scènes photo-réalistes pour FS X en 1m/pixel voir moins, il est compréhensible de trouver bien tristounette ce genre de scènes développées pour FS9 (mais aussi FSX avec plus ou moins de réussite) mais en qualité 4 mètres par pixel.

Après, comme je l'ai écrit plus haut, j'ai testé sur un vol LIEGE - OOSTENDE. Il est possible (et donc probable) que la qualité des textures soit différente selon la zone dans laquelle on vole. Je reconnais ne pas avoir testé le secteur de Bruxelles.

Pour ce qui est du niveau de vol, les clichés sont pris au FL 065 hormis ceux de l'approche (OOSTENDE) à une altitude forcément moins élevée.


Comme toutes les textures photos de cette scène sont fournis dans une résolution de 4 m/pixel (standard FS 9), il est préférable de voler au delà des 3500 ft pour en apprécier pleinement la qualité, contrairement aux textures photos (1m/pixel (compatible FS X) où j'ai remarqué que 1500 ft donnait déja de très bons résultats.

Entre nous, je pense que la différence de perception quant au rendu de la scène vient peut être du fait que vos scènes photos sous FS X vous ont rendu plus exigeants

Personnellement, je suis sur FS9 et dès que je commence une approche sur un secteur un peu dense j'ai le même phénomène de floutage et de zones beaucoup trop claires,le pire étant le survol de Bruxelles.

condorph a écrit:

Personnellement, je suis sur FS9 et dès que je commence une approche sur un secteur un peu dense j'ai le même phénomène de floutage et de zones beaucoup trop claires,le pire étant le survol de Bruxelles.

Peut-être un p'tit screen avec les coordonnées (MAJ+Z) dessus pour qu'on puisse comparer ? différences dans nos réglages ou scène Bruxelloise mal fichue ?


@esmdu : pas besoin de te redire que je suis grand amateur de scènes photos ... ,
et que les heures passées à peaufiner chaque paramètre de FS9 ont été longues pour obtenir, non pas la perfection, mais quelque chose qui me convienne. Je ne cherche pas la netteté de partout, irréelle à mon goût, mais une absence de floutage autour de moi sur une distance de 10 à 15 Nm environ ... l'horizon de mes scènes photos est toujours flou, comme dans la réalité d'ailleurs, et bien souvent sous FS9, la météo masque les zones floutées.