Bonsoir,

Il a l'air très chouette!....

filipo a écrit:

France VFR au travers du pack JET SET a déjà sorti une scène de NICE et CANNES    qui fonctionnent très bien avec le patch de compatibilité FS X.

Pourquoi faut-il que les paywares favorisent-t-ils toujours les mêmes plateformes ? 

il y a tellement d'aéroport du grand Sud qui n'ont pas vu de mise à jour depuis des années, comme :
- Marseille : incompatible avec FVFR malgré des bidouilles qui limitent la casse
- Montpellier : souvenir de textures photo horribles
- Perpignan (jamais sorti, heureusement développé par Occitania)
- Toulouse : depuis les nouveaux hangars d'Airbus et T2 en cours de construction absents de toutes scènes
- Tarbes et Pau (jamais sortis en payware),
- Biarritz pas si mal mais des textures mal gérées avec des effets de clignotement plutôt désagréables
etc ...   


je comprends qu'Aérosoft vise des aéroports à forte activité, mais franchement, j'ai l'impression que les concepteurs de scènes se tirent plus la bourre à celui qui fera la plus belle scène que combler le vider des scènes attendues par les simmers ...

et en plus comme pour Méga CDG, la scène rencontre des difficultés d'adaptation avec le basepack Paris de France VFR pour FSX ... espérons que pour Nice, ça se passera mieux !

Perso, je passe mon chemin sur cette scène, je reste avec le pack JET SET très convainquant et peu gourmand.

Pense aux personnes qui comme moi, ne veulent pas des produits de chez France VFR!...

Ptipilot a écrit:

Pense aux personnes qui comme moi, ne veulent pas des produits de chez France VFR!...

Perke? c est bien ce qu ils font.

Je sais bien Alain , mais il aurait été intéressant de découvrir de la part d'Aérosoft autre chose que CDG, ORLY ou NICE !!!   il est loin le temps où des distributeurs comme SIMWINGS s'intéressaient aux aéroports français autres que les gros !

Je comprends qu'on puisse ne pas apprécier le travail de France VFR, mais heureusement qu'ils sont là car ce  sont bien les seuls qui s'intéressent aux plateformes françaises oubliées des autres ... 

filipo a écrit:

Je sais bien Alain , mais il aurait été intéressant de découvrir de la part d'Aérosoft autre chose que CDG, ORLY ou NICE !!!   il est loin le temps où des distributeurs comme SIMWINGS s'intéressaient aux aéroports français autres que les gros !

Je comprends qu'on puisse ne pas apprécier le travail de France VFR, mais heureusement qu'ils sont là car ce  sont bien les seuls qui s'intéressent aux plateformes françaises oubliées des autres ... 

tout à fait d'accord, c'est d'ailleurs les seules choses que j'aime chez France VFR.. leurs aéroports

Jean Pierre

Bonjour !

J'ai installé la scène, elle est superbe ...!

Bernard .

Je n'ai pas de conflit apparent avec Riviera. J'ai désativé AF2_LFMN.bgl présent dans le dossier scenery de France VFR en le renommant et apparemment tout fonctionne.

Par contre, j'ai un problème de flashing, shimmering (les textures dansent) ou quelque chose comme ça sur certaines textures, notamment sur les barrières en bord de taxiways, les escaliers, et le marquage au sol.

D'autres ont remarqué ces problèmes ?

Dernière modification par lumat (02-09-2009 15:47:11)

Bonsoir, pour moi c'est plus du scintillement qu'autre chose, mais j'ai le même pb avec toutes les scènes aérosoft.
Mais elles sont quand même superbes.
Christian

Bonsoir,

Je vous affiche les screens en pleine page :






on voit nettement que le toit côté pistes n'est "pas fini" 

Bernard

Oui, il s'agit bien d'un problème d'exclude, car ayant une autre scène de FLMN déclarée plus bas dans la
bibliothèque de décors, je ne m'en suis pas rendu compte immédiatement.
C'est en désactivant la première qui cache le décors générique de FSX, que le problème est apparu.

En fait, si je laisse les deux scènes, tout va bien! le teminal apparait bien côté pistes, mais ce n'est pas le décors de la nouvelle scène d'Aérosoft, c'est la première scène.

De même de mon côté, superbe scène

Bonjour,

Ce que suggère cmpbllsjc (si elle ressemble à son avatar ... ) c'est-à-dire "pretty much most of the .dds files had no mip maps" revient à dire que les textures dds fournies n'ont pas été toutes travaillées et qu'il manque les fameuses "mip maps" sur de nombreuses textures.

Ce faisant avec DDS Converter (esmdu a du en parler sur certains de ses posts), il est possible de les rattraper une par une mais il y a beaucoup de boulot. D'ailleurs c'est ce que a fait notre cmpbllsjc avec un certain succès si j'en crois la fin de son message.