Certes, cette configuration à base de processeur ION consomme très peu en énergie. Mais en terme de performance les processeurs classique dual core font mieux.
Reste-il à savoir si cette configuration à base d'ION est suffisante pour ce que tu veux en faire.

Si je ne prends pas la configuration à base de processeur NVIDIA ION, je suis parti sur quelque chose comme ça:
- Processeur Semprom 2.2Ghz
- Carte mère ASUS nForce  630a avec une GoForce 7025 intégré
- 2Go de RAM
- 160Go de disque dur WD 7200 tr/mn

Je précise à nouveau que cette configuration à pour unique but de faire tourner project magenta ou équivalent.

Personne ne pourrait partager son expérience ?

Cordialement.

Bonjour

Je pense qu'il y a confusion dans les esprits ...

Il y a une grosse différence entre les logiciels ad-on + MSFS sur un PC et les solutions Type project magenta, AST sur plusieurs PC en réseau etc...

Par principe les logiciels Project Magenta et AST tournent sur plusieur PC pour partager les resources des processeurs , c'est justement là et comme cela que la fluïdité est obtenu .... par contre n'espérez pas faire tourner l'ensemble sur un seul PC , car par Expl chez AST il faut que les différents modules tournent obligatoirement sur des PC différents.... indépendance des écrans avion mais synchronisation des informations (expl les deux MCDU )
Dans ces deux cas le PC principal n'à pas besoin d'avoir des performances impressionnantes .... la seule ressource importante est pour la fabrication de l'image vue externe , en vue frontale cockpit , pas besion de 3D , de détachement de vue , ect...dans ce genre de simulateur
Sur le site de project magenta il doit y avoir une config mini pour faire tourner le logiciel ...
Pour ma part , avec AST , j'utilise un PC principal qui à maintenant au moins 4 ans avec comme processeur Pentium IV 266 Ghz et 256 GO de ram avec pour le graphique une carte matrox parhelia 256 , pour les autres pC ce sont de processeur AMD Sempron 2800 socket 754 avec des cartes graphiques 9250 Radeon ( cette carte est impérative car elle à une sortie Svideo pour les Mcdu...)
Avec cette config je n'ai jamais de pb de framerate.... config qui est bien en dessous de ce qui se fait aujourd'hui
Il faut ajouter sur les PC des gestionnaires de mémoire pour vider en dynamique les mémoires pendant du vol en utilisant par expl TUNEUP utilities 2008 (par expl) car MSFS à tendance à saturer les memoires de choses inutiles et au bout de 1H00 de vol quelquefois il y a des pb de place pour tourner....
En résumé l'avantage de ces deux logiciels PJ et AST c'est de tourner sur des PC différents .... et comme ils sont fait pour des cockpits physiques , pas besoin d'avoir toutes ces fénêtres d'ouvertes pour gérer l'avion.
Au passage , lors d'une utilisation de plusieurs écrans sur une meme carte graphique , attention lorsque vous détachez une ou plusieurs vues , de ne pas avoir de recouvrement de vue sur les deux écrans même pour une colonne d'un pixel cela fait tomber dramatiquement le frame rate ( car le processeur graphique doit pour chaque écran calculer l'image principale + le recouvrement de l'image de l'autre écran et enfin faire la demande d'affichage de deux images au processeur principal pour chaque écran... donc du travail inutile)
voilà ma réflexion
Bonne journée

GG

Je viens de récupérer dans mes cartons une carte mère à base de chipset ati embarquant une Radeon HD3200. Je l'avais acheter il y a une bonne année.
Je vais donc rajouter un athlon x2 premier prix avec 2Go de Ram pour mes configurations project magenta