En effet rien de nouveau.
C'est bien connu (mais pas de tout le monde évidement et c'est normal) que fs9 utilise le proc à 100% quand il est affiché à l'écran, et dés que l'on minimise FS il ne prend effectivement que 2% de ressources.

Ceci que FS soit en pause ou non...donc pour avoir une fluidité maximale, volez FS fermé, vous verrez ça déchire

Zangdaarr a écrit:

Un programme qui ne s'affiche pas à l'écran ne met pas à jour son affichage

Peux tu préciser ton affirmation, car si je minimise FS pendant un vol (à 120 kias par exemple à 2000 pieds), et qu'au bout de 10 minutes je le réaffiche, l'avion à bien parcouru la distance de 12 nm peu ou prou, donc si la mise à jour se fait seulement au moment du réaffichage, je devrais avoir un flou pendant quelques secondes le temps que la mise à jour des textures se fasse,non??

Un peu comme lorsqu'on déplace le zinc avec la fonction "Move aircraft to here" de FsNavigator, où bien la commande équivalente sous FsCommander, on a un certain flou...pour ne pas dire un flou certain.

Gérard BERNARD a écrit:

Zangdaarr a écrit:

Un programme qui ne s'affiche pas à l'écran ne met pas à jour son affichage

Peux tu préciser ton affirmation, car si je minimise FS pendant un vol (à 120 kias par exemple à 2000 pieds), et qu'au bout de 10 minutes je le réaffiche, l'avion à bien parcouru la distance de 12 nm peu ou prou, donc si la mise à jour se fait seulement au moment du réaffichage, je devrais avoir un flou pendant quelques secondes le temps que la mise à jour des textures se fasse,non??

Un peu comme lorsqu'on déplace le zinc avec la fonction "Move aircraft to here" de FsNavigator, où bien la commande équivalente sous FsCommander, on a un certain flou...pour ne pas dire un flou certain.

C'est calculé mais la carte graphique n'a pas à en assuré le rendu. Tu as une liste de données qui n'est pas traitée par le GPU mais simplement mise à jour.