Bonjour !


Super !


Merci, c'est un beau cadeau de Noël ...! ( ma banquière en ce moment, elle n'en peut plus )

J'attends avec impatience aussi la version de Strasbourg LFST pour FSX .


J'y courre .



(pour la mise à jour du NextMesch, on fait quoi quand on l'a acheté chez Simmarket ?)



Bernard .

Dernière modification par BERDE (27-12-2009 08:22:09)

Ben, ce ne sont que des photos. Réduites qui plus est.
C'est oublier également tous les plus : transparence de 'eau And Co ...

Voila une bien bonne nouvelle ça.
Pour le téléchargement, j'ai abandonnée de la faire chez moi (130Ko/s) !!!
Je vais utiliser le débit du taf 2Mo/s cela devrait être plus raisonnable je pense !
Sinon des retours pour ceux qu'ils l'ont téléchargé?

Déja,
pour les tutoiements?  On se connait ?
Je n'ai pas besoin de vous connaitre.

Et,
pour mon avis, il est trés éclairé et objectif.
J'ai acheté la version FS2004 pour l'autogen.

Faire du VFR en 2,5m/pixel, c'était bon il y a 2 ans.

Bon courage.

Juste pour l'info : domsimu, sur les forums le ton privilégié et naturel est le tutoiement. C'est le vouvoiement qui est déplacé en ces lieux.
A chaque lieux ses coutumes.

Sinon : 7 Go en 2,5 m. En 50 cm, ce serait super, mais il faudrait le vendre dans un disque dur, parce que des galettes, ça va en faire ! Ou alors, ultra compressé comme j'en ai vu, au point de perdre tout l'intérêt du 50. A voir comment on pourra faire, parce qu'on va y arriver.

Dernière modification par Benmars (27-12-2009 21:55:13)

Bon ayé, installée et content! je retrouve mon lieu de vacances favori avec les details que j'attendais! la mer est superbe avec ses transparences, ses rochers. Avec le duke de realair me voila prêt pour de longues heures en VFR.

Le probléme: Ne pas voler en météo reèl sinon ça sert à rien!

Bonjour,
Oui FSX + FTX + YSTW + Cessna BirdDog.
Cordialement.
MD

Ouïe il faut pas être pas à être pressé. Leur serveur ne délivre que 100-150Ko/s par partie!!

Dis jvais2000, essayes avec DAP , j'arrives à 470 ko.

datsun a écrit:

OUi mais cela ressort plus réaliste et surtout moins flou.
(NB photo non retouchée).
Cordialement.
MD

Plus réaliste si on ne connait pas le coin. Ca dépend de ce qu'on cherche.
Le landclass et la photo ont les avantages de leurs inconvénients. Ce sont de 2 modes de simulation assez différents qui ne peuvent pas se résumer à un screen.

Ca se résume pas non plus à 5x 1 screen. J'ai bien compris que vous préférez le landclass. Je préfère la photo en tout cas pour les coins que je connais à peu près. Et comme je vais peu ailleurs...

Dernière modification par C172 (29-12-2009 00:01:45)

Benmars a écrit:

Juste pour l'info : domsimu, sur les forums le ton privilégié et naturel est le tutoiement. C'est le vouvoiement qui est déplacé en ces lieux.
A chaque lieux ses coutumes.

Bonjour,

Désolé de me mêler à une conversation bien entamée, mais je n'apprécie pas du tout ces propos.

Sur tout les forums que je fréquente, et il y en a beaucoup, j'ai toujours utilisé le vouvoiement.

Ce qui me parait déplacé, c'est d'imposer un certain mode d'expression.
Peut-on parler de coutume pour un phénomène de 20 ans ?

Merci, ce n'était que mon coup de colère de la matinée, vous pouvez reprendre votre conversation là ou je l'ai interrompue ...

Bonne journée et bons vols à tous et toutes ...


NB: Juste pour info, il est très apprécié (parait il) par les internautes, une certaine politesse du style "Bonjour",  "Merci" ... etc ...

Bien que cela ne soit pas une coutume, c'est de la politesse ou une bonne éducation ...

Bonnes fêtes de fin d'années à tous que vous festoyez ou que vous travaillez ...