Pourquoi tu ne fais pas un raid qui te coutera moins cher que le velociraptor ?

La MFIII/860 je n'ai pas d'avis réel dessus... j'ai préféré une Rampage II/920

supersym a écrit:

1 / un velociraptor est quasiment aussi rapide qu'un raid

Et il offre un rapport qualité prix extraordinairement inférieur

2/ le raid semble poser souci pour fsx : 
http://www.jetlinesystems.com/performance.html

Je n'ai pas accès à cette url depuis le taf, mais alors là ça serait vraiment impressionant. Non pas que j'y crois pas hein, mais FsX serait définitivement une merde sans nom.

supersym a écrit:

il ne pose pas de pb particulier, je veux dire qu'un raid  est moins rapide que un non  raid

sauf erreur, cela dépend du raid: un raid 0 est prévu pour justement accélerer le transfert non ?

Bonjour.

Bonne config dans l'ensemble. Quelques remarques cependant :

1) carte graphique
-----------------------

- Une carte graphique 9% plus performante qu'une GTX 275 normale. On peut même dire qu'en fonction des jeux, elle peut égaler une GTX285 ! cependant elles ne sont pas dx11 ( même si ce n'est pas pour tout de suite...)
Si maintenant tu achètes ce modèles pour améliorer les perf par rapport à une 275 que tu voulais initialement, je dis ok.

Si on regarde purement côté GPU pour un concurrent au niveau performances/prix alors il faut clairement prendre en considération les cartes ATI qui sur ce plan tarifaire, sont meilleures que celle que tu désires avoir. En effet :

ATI HD5850 ( opposée directe et 15 % plus performante que la GTX 285 ) et HD5870, il n'y a pas photo. ( 5850 est 15 % moins performante que la 5870 qui coûte +ou- 110 euros de +... )

De + les cartes ATI permettant ensuite d'utiliser le système eyefinity ( branchement de 3 écrans en direct ) cela peut aider au choix final ! ( pas besoin d'acheter un boîtier supplémentaire à 300 euros )

2) Disques Durs
------------------

- Selon moi, sauf si tu vas vers une option SSD ( qui coûte cher ) il vaut mieux se diriger vers :

1 hdd unique ( 32mo de cache 500 gb ) pour le système d'exploitation et différents softwares
1 hdd rapide pour les jeux de taille suffisante ( 750 gb ou 1 tb par exemple )
1 hdd pour le stockage ( mp3 - films - ... ) de taille suffisante ( 1 tb ou 2 tb )

Le gain en secondes avec un velociraptor ou un raid0, je pense, ne vaut pas la peine d'y faire gonfler le prix global de la machine. ( ce n'est que mon avis )


3) Bon ventilateur mais j'espère que tu ne compte pas trop o/c tout de même ! il a ses limites )

Pour le prix de 1500 euros, tu ne peux que te faire plaisir ;-)

Amuse toi bien en tout cas !

Dernière modification par Nardeus (27-01-2010 14:35:48)

supersym a écrit:

il ne pose pas de pb particulier, je veux dire qu'un raid  est moins rapide que un non  raid

Ben c'est un peu anormal non? on parle d'un d'un 0 ou 5 ?

Le gain en secondes avec un velociraptor ou un raid0,

C'est surtout pour les chargements qu'il y a du gain, après les fichiers sont rarement lus en vol, mais ça améliore tous les accès disques.

Lorsque l'on a déterminé la taille totale de l'espace que l'on veut, le diviser par 4 et acheter 4 disques au lieu d'un seul revient à peine plus cher. C'est une option qu'il est dommage de ne pas envisager.

Bon choix, j'aurais pris de la mémoire plus rapide pour plus de possibilités pour OC.
Je confirme qu'avec ce ventilateur tu peux OC à 3.8 sans dépasser 70° sous OCCT.

A+.

Bonjour à tous,

Pour FSX qu'elle CG est préférable entre la HD 5870 et la GTX 285 ?

Merci de vos réponses.

Amicalement

Bernard

Gérard BERNARD a écrit:

Yann Solo a écrit:

Bonjour à tous,

Pour FSX qu'elle CG est préférable entre la HD 5870 et la GTX 285 ?

Merci de vos réponses.

Amicalement

Bernard

Peut être ici des éléments de réponse.
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 69#p159969

Bonsoir Gérard,

en effet c'est exactement ma question !

Merci

Amitiés

Bernard