Bon, le vol de test s'est très bien passé !

25 FPS tout le temps, sauf une petite baisse pendant le 360 à 60° d'inclinaison où j'ai perdu 2 FPS quand la Seine était en vue. Sinon le tout très fluide.

Voici l'onglet performances du gestionnaire de tâches pendant le vol :

Ptipilot a écrit:

Bon, ben tous cela me paraît bon.....

Mais, tu as oublié celui-ci :
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
Modifie (ou crée) la clé "DisablePagingExecutive" de type DWORD
Donne lui la valeur : 1 (0 par défaut)

Pour être tout nickel, tu vas anticiper le hotfix 318942 et mettre cette région à 48 MB :
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
Modifie la clé "SessionViewSize" de type DWORD
Donne lui la valeur : 30 (En hexa)

Euh ça sert à quoi de faire tout ça ?

Zangdaarr a écrit:

Ptipilot a écrit:

Bon, ben tous cela me paraît bon.....

Mais, tu as oublié celui-ci :
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
Modifie (ou crée) la clé "DisablePagingExecutive" de type DWORD
Donne lui la valeur : 1 (0 par défaut)

Pour être tout nickel, tu vas anticiper le hotfix 318942 et mettre cette région à 48 MB :
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
Modifie la clé "SessionViewSize" de type DWORD
Donne lui la valeur : 30 (En hexa)

Euh ça sert à quoi de faire tout ça ?

Comme, je suis sympha, moi je vais te répondre.....

Je te dis cela, car je suis toujours en attente de ce que je t'ai gentillement demandé, il y a pas mal de temps.....

Sinon, pour la réponse à ta question, fait une recherche avec comme occurrence "Alessandra Sublet" sur notre forum (C'est de la faute à mon compère Skyline...)....

Dernière modification par Ptipilot (25-03-2010 13:41:41)

Super...
Mais, pourrais tu nous refaire la dernière image dans les mêmes conditions techniques, car là, on y voit que dalle!....

Laisse se dérouler les graphiques.....


Sinon maintenant, le but est d'intégrer ta seconde CG, donc :

1) Avant d'aller plus loin, puisse que nous sommes dans un état stable => Petite sauvegarde du poste pour rétrophite éventuel....

2) Installation physique de la Nvidia 8400GT et de son écran 17 pouces.

3) Tu règles juste sa résolution dans le pilote NVidia

4) Tu la fais reconnaître dans fSX et tu n'utilises aucun filtrage pour le moment.
D'ailleurs, il te sert à afficher quel type d'objet cet affichage?..........

5) Phase de test

Maintenant, même bench.... avec les mêmes prises de températures :
1) Au TO aligné 23 de Pontoise,
2) Verticale Les Mureaux,
3) Verticale la Grande Arche,
4) Sur la 03 du Bourget après l'atterrissage.

Tu notes également, tout se qui ne te semble pas normal...

Et, tu nous mets sur le forum :
- Une belle image des ressources matérielles,
- Une belle image du "Gestionnaire de tâches sur l'onglet Performances"
Prise dans les mêmes conditions que la précédente...
- Ainsi que le contenu de la section [DISPLAY] de ton .cfg
L'équivalent pour toi de :
[DISPLAY.Device.NVIDIA GeForce 7600 GT.0]
Mode=1360x768x32
Anisotropic=1
AntiAlias=1
[DISPLAY.Device.NVIDIA GeForce 7600 GT.1]
Mode=1024x768x16
Filter=0

Dernière modification par Ptipilot (27-03-2010 09:13:01)

Bon, deuxième carte et deuxième écran connectés, et le petit vol était parfait (toujours 25 FPS en permanence).
Les displays dans fsx.cfg :

[DISPLAY.Device.NVIDIA GeForce GTS 250.0]
Mode=1280x800x32
Anisotropic=1
AntiAlias=1

[DISPLAY.Device.NVIDIA GeForce 8400 GS   .1]
Mode=1024x768x32
Filter=0

Le gestionnaire de tâches :

ganlhi a écrit:

Sur cette même carte il y a normalement aussi un 10" branché qui affiche le GNS530 de RealityXP. Mais ça on verra plus tard.

C'était la question que j'allais te poser car j'avais vu cela lors de ta présentation :

- Un triple écran (via Matrox TH2G) et un écran 10 pouces branché sur la GTS250

Est ce celui-là ou en as tu un autre ?...........

Pour l'instant tout me semble parfait...
Sur la dernière image on voit bien la sollicitation des cores....
La charge est bien au maxi sur le core supportant le processus FSX.
L'autre étant dédié en grande partie à la génération de l'affichage.... Dixit l'ancienne équipe de FS....

Pour Zangdaarr:
Dans cette configuration de relevé, l'OC vaut le coup... Car le core principal est chargé à son max....




Sinon, tu as oublié de nous faire :
- Une belle image des ressources matérielles...


Bon, ben maintenant, le but est d'intégrer ton triple écran (via Matrox TH2G).... Donc :

1) Comme il y a eu juste l'incorporation de la CG.... Soyons fous, ne faisons pas de sauvegarde tout de suite.....

2) Installe ton triple écran,

3) Tu règles juste sa résolution dans le pilote NVidia

4) Phase de test... Hé.... Hop le petit bench que tu connais par coeur maintenant....

Et, tu nous mets sur le forum :
- Une belle image du "Gestionnaire de tâches sur l'onglet Performances"
Prise dans les mêmes conditions que la précédente...
- Ainsi que le contenu de la section [DISPLAY] de ton .cfg



5) Et, si tout va bien, tu lances une petite sauvegarde avant que l'on attaque la phase finale.....

Dernière modification par Ptipilot (27-03-2010 18:30:19)

Jean-pierre notre ami n'a pas besoin de pratiquer cette astuce.....
Son deuxième core et bien reconnu et travaille bien à 30 % avec des pointes à 100% lorsqu'il y a besoin. Regarde la dernière image, juste au moment où il l'a prise, le 2 éme core repartait à 100%.
C'est exactement la description de Jacky http://jacky.brouze.ch/FSX/fsx.php.

Nota : Si tu appliques ce bidouillage, c'est que ta machine présente quelque chose qui bloque le scheduler de ton OS....

Dernière modification par Ptipilot (28-03-2010 10:58:02)

Ptipilot a écrit:

Jean-pierre notre ami n'a pas besoin de pratiquer cette astuce.....
Son deuxième core et bien reconnu et travaille bien à 30 % avec des pointes à 100% lorsqu'il y a besoin. Regarde la dernière image, juste au moment où il l'a prise, le 2 éme core repartait à 100%.
C'est exactement la description de Jacky http://jacky.brouze.ch/FSX/fsx.php.

Nota : Si tu appliques ce bidouillage, c'est que ta machine présente quelque chose qui bloque le scheduler de ton OS....

Bonsoir,

Effectivement je n'ai pas besoin de cette astuce. Sans ou avec l'astuce la charges des cores est semblalble. Ce dont j'aurais besoin c'est d'un processeur plus musclé.

Sans l'astuce                                                                       Avec l'astuce

                 

Jean-Pierre

Dernière modification par jeanpierre78 (28-03-2010 23:04:25)

Sinon, tu as oublié de nous faire :
- Une belle image des ressources matérielles...

Ah mince, encore oublié

et tu les configures s'il y a lieu

Il y a lieu, tous mes modules étant fait maison

ganlhi a écrit:

Et hop ! Tout va toujours aussi bien !

Bon... Hé bien voici le moment de nous séparer car là ta config ronronne comme une horloge Suisse.....
Je te remercie d'avoir eu la patience d'aller jusqu'au bout...

Il te reste à adapter les options de FSX à ton goût et avec de la météo réelle....
Pour ton dernier petit écran de 10", j'aurais tendance à le mettre si cela est possible sur ta 8400 car elle n'est pas vraiment sollicitée actuellement. Comme cela tu laisses ta 250 s'occuper de ton affichage principale. Tu peux d'ailleurs, sur celle-ci, essayer de tirer un peu plus dessus en jouant sur les options du pilote NVidia de la CG.

Il te reste également à :
- Implanter un Firewall et un antivirus sur le poste,
- Redescendre les mises à jour Microsoft,
- Supprimer les services inutiles (perso, j'utilise Alacrity...)
- Etc...

En fin, le train train habituel d'exploitation, quoi....

Dernière modification par Ptipilot (30-03-2010 08:37:25)

ganlhi a écrit:

Un GRAND merci à toi pour ton aide et tes conseils !

De rien....