Je prendrais 4 barettes de ram, et pourla carte, une 4870 suffira

Merci bien pour ces informations.

Sauf erreur de ma part, la carte est une ATI Radéon.  D'après ce dont je me souviens, les N Vidia étaient considérées comme meilleures à l'époque à laquelle j'avais acheté ma config. Est-ce toujours le cas? Quel serait alors l'équivalent de la 4870?

En ce qui concerne la RAM, je pourrais effectivement mettre 4 GO si je passait à Window 7. Quelle amélioration y aurait-il pour FSX ?

Enfin, il y a une différence de prix sensible entre le E8500 et le E 8600, pour à peine 10% de vitesse en plus. Quel gain réel vais-je en tirer?

Je pense que j'ai fait le tour des questions!....

Merci bien pour votre aide.

Plus la fréquence du CPU est élevée mieux c'est pour FSX donc tu pourras aussi plus OC le 8600...

A++

Bernard

Bonsoir à tous,

Je reprends le fil de cette discussion de Mai dernier, car je n'ai pas encore engagé l'évolution de mon PC, et je compte le faire à la fin du mois.

En ce qui concerne la RAM, je prendrai bien sûr les 4 GO mais seulement 3 seront utilisés car je suis sur XP 32 bits, et je crains qu'un passage en 64 bits ne me pose des problèmes sur certains logiciels, sauf à tout réinstaller ce qui me fait un peu hésiter....

J'ai vu que la N Vidia GTX 260 est à peu près l'équivalente de la HD 5870.  Quelles sont les différences entre les deux cartes, en termes de fonctionnement avec FSX (fluidité, rendu graphique ....)? Je sais qu'elles ont toutes les deux 1GO de mémoire, ce qui est bien pour FSX, mais pour le reste?.........

Enfin, cette évolution de config va-t-elle me procurer une amélioration nette de FSX, même si les nouveaux composants sont déjà maintenant d'ancienne génération?  Le fonctionnement actuel est staisfaisant avec le logiciel "nu" , mais avec certains addons d'avions, comme par exemple l'ATR72 de FL1, les FPS tombent en dessous de 15, voir parfois 10.....

Merci d'avance pour les réponses à cette ultime série de questions!