1000trad a écrit:

Bonjour, après avoir tapé FSX sur amazon, je suis surpris par le prix du jeu ! En effet, je le trouve pas très cher compte tenu de ses capacités. (Je joue sur FSX edition deluxe que l'on m'a prêté...)

Je vois qu'il y a plusieurs versions et le prix diffère selon chacune. Mais quelles sont leurs différences ?

- Flight Simulator X Gold Edition (58€)
- Flight Simulator X (30€)
- Flight Simulator X Edition professionnelle (51€)
- Flight Simulator X Edition deluxe

Et savez-vous si MS est en train de développer une autre version ?

Merci à tous.

Salut,

Pour être précis il y a :

- FSX Standard
- FSX Professionnel (en France) = FSX Deluxe (ailleurs dans le monde)
- FSX Gold = FSX Professionnel + Pack Acceleration

- Pack Acceleration = complément avions + missions pour FSX.

FS par Microsoft et sur PC ... c'est TERMINE , PAS DE FS 11 !

A+

Dernière modification par domifrance (05-06-2010 12:25:37)

1000trad a écrit:

Merci de ta réponse !

Et il y a quoi de mieux dans la pro par rapport à la standard ?

Si j'achète une version, tu me conseilles quoi ? La gold vaut vraiment le coup ?

Plus précisément :

Édition Standard :

    * 2 DVD
    * 18 appareils
    * 40 aéroports détaillés (16 nouveaux)
    * 28 villes détaillées
    * plus de 30 missions
Édition Deluxe (ou Professionnelle)

    * 2 DVD
    * 24 appareils
    * 45 aéroports détaillés (21 nouveaux)
    * 38 villes détaillées
    * plus de 50 missions
    * GPS « Garmin G1000 »
    * mode Tour de contrôle
    * kit de développement logiciel SDK (indispensable pour faire de la création de scènes, d'avions)

Le complément Acceleration propose des avions / hélicos ainsi que des missions en plus.

Bizarrement il devient de plus en plus difficile de trouver en magasins la version Standard ou la version Professionnelle seule, mais plus souvent le Pack "Gold" (FSX Pro + Acceleration) et financièrement la Gold est maintenant souvent à peine plus cher que la Professionnelle seule.

En fonction de ce que tu trouves et du prix ... prends au minimum la version Professionnelle mais si tu trouves la Gold a un prix attractif c'est encore mieux ...

Attention : la version Professionnelle est en français et la version Deluxe en anglais (ou espagnol ou allemand), cependant il parait (pas vérifié) que les derniers package Deluxe sur internet propose toutes les langues

A+

Dernière modification par domifrance (05-06-2010 17:16:13)

1000trad a écrit:

Dans 2 ans, il va falloir faire le deuil de FS si Microsoft ne réembauche pas ses unités de production FS...Tampis...

    FSX a beaucoup plus d'avenir qu'on ne le croit maintenant que des créateurs de plus en plus nombreux se penchent sur son cas, le seul "hic" est que les plus beaux compléments sont payants ...

Il a maintenant atteint sa vitesse de croisière ...

A+

Oui, ce serait bien qu'il développe une nouvelle version ! J'ai regardé l'évolution de FS depuis sa création, et bien ça promet, c'est impressionnant les progrès du jeu !

http://www.pcgameshardware.com/aid,6749 … r-11/News/

Pas mal, joli boulot ! C'est dingue quand même cette prise de réalisme !

T'imagines, encore 3 ou 4 versions, et on aura peut-être le jeu avec des photos réelles ! et 5000Go de décors !

1000trad a écrit:

Pas mal, joli boulot ! C'est dingue quand même cette prise de réalisme !

T'imagines, encore 3 ou 4 versions, et on aura peut-être le jeu avec des photos réelles ! et 5000Go de décors !

Faux.
Pas besoin de 3 ou 4 versions supplementaire de FS.
FSX est DEJA capable d'afficher des scenes tellement realistes qu'elles feraient fondre instantanement n'importe quel processeur multiple-core a n'importe-quelle frequence.
FSX peut afficher des scenes avec des meshs a 1m, des textures sol a 7cm par pixel (!!) et 6000 arbres et 6000 batiments par cellule de terrain.
On ne verra AUCUNE scene exploitant ces possiblites avant plusieurs annees.
Pas besoin d'un nouveau simu. Que les developpeurs essayent d'exploiter pleinement les possiblites offertes par FSX d'abord, ensuite seulement on verra si une nouvelle version du simu est necessaire ou pas.

Dernière modification par Daube (06-06-2010 20:43:41)

Daube a écrit:

1000trad a écrit:

Pas mal, joli boulot ! C'est dingue quand même cette prise de réalisme !

T'imagines, encore 3 ou 4 versions, et on aura peut-être le jeu avec des photos réelles ! et 5000Go de décors !

Faux.
Pas besoin de 3 ou 4 versions supplementaire de FS.
FSX est DEJA capable d'afficher des scenes tellement realistes qu'elles feraient fondre instantanement n'importe quel processeur multiple-core a n'importe-quelle frequence.

Oui mais ça c'est parce qu'il est super mal programmé... sinon on les aurait déjà ces scènes là

Bee Gee j'ai installé acceleration là et j'ai des soucis que je n'avais pas avant, PA bien moins performant sur PMDG, écart de position entre FS et ASE, et je me demande si ça ne vient pas de ça

On va pas relancer le débat récurrent mais un logiciel qui est incapable de se servir d'une carte graphique en 2006 et qui tourne sur les PC d'époque à 4FPS c'est pas ce que j'appelle du travail sérieux de programmeur. Même si je reconnais à leur décharge qu'ils se sont tapés la rétro-compatibilité.

Je ne remets pas en question le travail pour faire de telles scènes, je dis juste que si FSX sera incapable de les faire tourner sur nos ordinateurs, ce n'est pas en raison de leur complexité, mais de sa programmation.

Ça me fait penser que j'ai lu une critique de Wings of Prey où l'auteur comparait à fsx : graphisme, fluidité ... pour conclure que FSX avait été programmé avec les pieds. il oublie juste de préciser que WoP ne gère pas l'ATC, de nombreux avioons AI, la météo, que les modèles de vols sont très simplifiés ainsi que les VC, que les scènes sont somme toutes très réduites, etc, etc ... Également, qu'il n'est pas ouvert donc n'a pas à gérer d'éventuels compléments.

cyriln a écrit:

Que en gros, l'un n'est autre, si ce n'est un thème, non rien en commun :)

J'ai rien compris.
sauf si tu as voulu dire

Que en gros l'un ET l'autre N'ONT rien en commun si ce n'est le thème... et le devoir de gagner de l'argent.

(merci a la méthode globale)

Salut

Serait-il possible d'avoir un lien vers le téléchargement des ServicePack de FSX ? Y'a le 1, le 2 et peut-être un 3 ? Ils apportent quoi ?

Cordialement,

Merci

Merci mais aucun lien ne marche et ça ne répond pas à ma question du SP3 :)