Moi non plus je ne connaissais pas ...

Mais en parcourant leur site j'ai l'impression qu'il propose juste une couverture photoreal (provenance IGN) sans retouche de la colométrie, sans autogen ... bref à priori très loin du travail de France VFR ou France Touristique.

http://www.scenerybox.com/content/7-faq

Pourquoi y a-t-il des changements de couleurs entre différentes zones géographiques ?

Nous essayons de vous apporter les dernières nouveautés en termes de photographies aériennes. Ces transitions, parfois assez marquées, sont dues à la superposition d'une photo récente sur une photo plus ancienne

Si c'est le cas, on obtiendra la même chose gratuitement en se faisant ses scènes photos avec FSEarthTiles ...

En tout cas il n'y a rien sur leur site qui me donne envie d'acheter ... pour l'instant.

A+

Aucun interet.

FSET = la même chose en Freeware si on veut bien se donner la peine de faire les découpes (je n'ai même pas vu de découpes de fleuves chez eux.... mais je n'ai pas tout regardé).

En prenant l'exemple de la gironde que l'on a etre autres réalisé pour notre VA, le poids est au moins 10 fois supérieur à leur département gironde, avec en prime les découpes de la garonne, la dordogne, la gironde, quelques lacs.... plus un peu d'autogen et les ADs locaux recalés ou créés.
Alors, certes c'est lourd, mais certes c'est beau ;-)

Jérôme

Dernière modification par docsunshine (05-06-2010 23:58:21)

Altamira a écrit:

Et ben je trouve pas çà très évident, çà m'a rendu humble et permis de mesurer le boulot énorme réalisé par des boîtes comme FVFR ou des équipes type Bluesky...

Tout à fait d'accord avec toi, avec une nuance cependant.

Fabriquer des scènes photo réalistes dans un but purement commercial impose un certain respect du futur acheteur.

En ce sens, je veux dire, que l'import des textures photoréalistes que se soit depuis internet, ou depuis un autre support numérique genre DVD ROM ou BLU-RAY DISC n'est pas la tache la plus complexe. Le gros du travail réside dans le post traitement de ces mêmes textures pour les rendre harmonieuses entre elles. Et trop de boites paywares proposent des produits bâclés car les textures ne sont pas retouchées.

On pourra dire ce que l'on veut sur France VFR mais leur travaux post traitement est énorme pour m'y être confronté moi même.

Pour imager ce que je viens d'écrire, voici le genre de post traitement qui demande du boulot :

Partie péage Sud Est de Toulouse que j'avais réalisée en son temps

Voilà le genre de message qui devrait faire réfléchir pas mal de monde !

Malheureusement ton constat devient de plus en plus fréquent dans le monde de la simulation aérienne ; avec des scènes photo-réalistes dont le rendu final peut laisser un goût d'inachevé.

Je ne fais pas de publicité pour France VFR, mais quand certains s'indignent de la faible fréquence de sortie de leurs scènes photos, vous comprendrez que le travail pour réaliser ce genre de scène est colossal ; et par conséquent sortir une scène photo par mois serait le signe d'un travail bâclé.

Excusez moi de me répéter, mais créant moi même des scènes photo-réalistes, je réaffirme que le gros du travail réside dans le post traitement des textures pour les rendre harmonieuses entre elles. Je ne parle même pas du détourage des côtes, lacs et rivières qui peut s'avérer interminable pour autant que souhaite le faire avec une précision chirurgicale.

Bonjour,

j'étais venu pour préciser un peu mes propos car j'ai vu ce matin que ca avait fait débat, mais il y a eu du mouvement aujourd hui, apparement la messe est dite !!

Ma remarque initiale venait du fait qu'il ne font aucune retouche de colorimétrie (comme l'annonce leur site, au moins ils sont clairs), ce qui facilite grandement le boulot, et rend le résultat identique voire moins bien à ce que peut faire chacun chez soi gratuitement en se prenant la tête 5 minutes.....  Et c'est là qu'on voit effectivement la différence avec des post-traitements fastidieux réalisés par FVFR pour harmoniser tout cela.

Concernant les découpes, pour en avoir réalisé dans des départements assez chargés (gironde, dordogne...) effectivement c est un gros boulot de précision et très chronophage (surtout qu'il faut souvent y revenir pour créer les excludes terrain sur FsX). Mais c est à mon sens le minimum lorsqu'on commercialise des scènes.

Après si l'on rajoute la partie objets, ADs etc.... c est encore un autre débat.

Jérôme

Bonsoir à tous,

Je viens de tomber sur une page qui fait la promotion de "toute la France en paysage photoréaliste" dans le dernier Micro Simulateur (page 2). Je me suis donc rendu sur le site et effectivement, toutes les régions sont disponibles en téléchargement. J'ai jeté un oeil sur les captures d'écran (seulement 3 par région), le résultat semble, à première vue, assez convaincant. Certes il n'y a pas d'autogen mais les textures sol me paraissent plutôt nettes et pas (ou très peu) altérées par des nuages comme c'est le cas avec Google par exemple ... Les images utilisées par SceneryBox sont les mêmes que celles utilisées par France VFR (IGN) mais certaines photos datent de 2004 ! Et puis ces scènes ne sont pas données, d'autant plus que les photos ne sont retravaillées et il n'y a pas d'autogen.

Si quelqu'un a acheté une des scènes disponibles, peut-il poster des captures d'écran sur ce forum ? Merci.

Vos avis sont les bienvenus.

Damien a écrit:

Si quelqu'un a acheté une des scènes disponibles, peut-il poster des captures d'écran sur ce forum ? Merci.

Vos avis sont les bienvenus.

Y'a un gars qui a craqué pour son département (l'Yonne) et qui a mis des captures ici : http://www.rikoooo.com/forum/photos/104 … ml?lang=fr

Vous remarquerez que comme dit fabrice31 "il manque un peu d'autogen" en fait y'en a pas du tout ! Et surtout le comble pour un truc à 20€ le département l'auteur n'a même pas pris la peine de repositionner les pistes correctement sur la texture...

Le type ose même écrire que c'est mieux que du FranceVFR : "Sinon, la scène est vraiment très bien faite, nettement mieux que France VFR au niveau des textures sans aucun doute, d'après ma commande, je suis le premier acheteur de la scène et je confirme qu'elle rend vraiment bien"

A fuir !

Dernière modification par titipi (08-06-2010 10:33:13)

A savoir que 95% des AFACD d'origine FSX que j'ai pu vérifier en France ne sont pas calés sur les textures photo réalistes. C'est un comble d'ailleurs de la part de Microsoft, qui a très bien positionné ses routes et ses ponts, mais qui a complètement foiré les Aéroports (pistes et taxiways).

Même aux USA c'est la même chose, d'ailleurs Blue Sky Scenery fournit les AFCAD des zones traités en photo réalisme.

Bonjour,

@Toubib :
Je suis vraiment désolé que la scène ne vous ai pas plu. Je vous invite à nous contacter pour nous faire part de votre mécontentement. Nous essayons d'être très réactifs lorsqu'il y a un problème pour le corriger.

Il est vrai que la colorimétrie de certains départements peut être optimisée, mais je ne trouve pas la texture de votre département catastrophique (ceci est mon avis personnel)...


Nous avons mis en place des processus de découpage des côtes qui donnent de très bons résultats sur une grande partie du littoral. Il y a quelques petits détails qui ont du échapper à notre contrôle qualité (digues sous l'eau). Dans ce cas, je vous invite encore une fois à une contacter pour nous indiquer le problème pour que nous puissions le corriger et vous fournir rapidement une mise à jour pour que vous puissiez voler avec plaisir sur la zone.

Concernant le problème de placement de certains aérodromes, nous travaillons activement dessus et avons déjà fournis des patch correctifs à bon nombre d'utilisateurs. Suite à une erreur, les départements téléchargés n'incluaient pas les bons placements, et nous nous en excusons.

fabien

Dernière modification par scenerybox (08-06-2010 12:00:06)

Bonjour,

@SceneryBox
Je compte bien vous contacter, d'autant plus que j'ai reçu un mail de votre part ce matin m'incitant à exposer les problèmes rencontrés afin de faire évoluer votre projet. Juste le temps de faire quelques captures comparatives de votre produit avec ce que l'on peut obtenir brut de fonderie (au niveau colorimétrie) sous FSET, ainsi que les détails comme les digues du port de Cherbourg, ou bien la zone du fort de St Vaast la Hougue  et l'île de Tatihou par exemple.

Je ne me contente pas de critiquer, si je peux contribuer à faire évoluer votre produit, tant mieux, car je trouve le concept intéressant! J'ai juste été très déçu de ne pas retrouver les détails que je cherche depuis longtemps sur ma région, c'est tout.

A très bientôt

Je viens de voir les screens pour la Charente Maritime, c'est sympa mais j'ai mieux avec TileProxy.

Ce que je fais, je programme un vol GPS qui fait le tour du département en Cessna et à une vitesse très réduite.  Quelques heures plus tard, j'utilise TileProxy en mode Offline.

Résultat : 0 €

Je me permets de vous remettre le lien vers la partie Captures d'écran : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=19317

Cependant, peut être pas à la porté de tous le monde ?

Dernière modification par JardY (08-06-2010 15:37:03)

Il n'y a plus qu'à attendre soit une baisse des prix soit une grosse promo sur une région !!