Marc_63 a écrit:

Mon PC est définitivement instable

Salut Marc,

Oh b'en non! Ce n'est pas définitif heureusement
Merci pour le résumé en tous cas.

@+ pour la suite des résultats

Suis-je étourdi, c'est écrit dans ta signature ... "PC2-8500 1066 Mhz"

Si mes souvenirs sont bons tu as dans ton bios cette possibilité de réglages de la fréquence RAM :



Pourquoi ne sélectionnes tu pas DDR II-1066 Mhz ?

A+

J'ai fait quelque vérification:

Mon FSB max. est à 500.

Mon CPU:

Pour un Vcore de 1.30 = 4.40 Ghz max.
Pour un Vcore de 1.35 = 4.50 Ghz max.
Pour un Vcore de 1.37 = 4.60 Ghz max.
Pour un Vcore de 1.40 = 4.60 Ghz max.

La Ram j'ai pas testé j'ai lu différent tuto mais c'est pas clair pour moi.

Sur ce tuto on dis que la limite pour de la 1066 Mhz c'est 1100 Mhz à 2.0 volt.

Limite de la RAM

Hier quand j'ai fait mon Test sur CPU Stress j'étais à 1120 Mhz pour 2.1 volt voilà peut-être la source de mon problème.

a+

Dernière modification par Marc_63 (09-07-2010 18:10:40)

Marc_63 a écrit:

Sur ce tuto on dis que la limite pour de la 1066 Mhz c'est 1100 Mhz à 2.0 volt.

Je n'ai pas lu le tuto en question mais c'est beta de dire ça !

Il n'y a d'autre limite pour la RAM que celle où elle arrête de fonctionner et ça dépend des fabricants et des possibilités propres à chaque barrette, il n'y a aucune loi ou norme. Tout ce qu'on te garantit c'est que la RAM fonctionnera à la fréquence de base donnée par le constructeur. Mais elle peut monter beaucoup plus haut. (d'où l'intérêt de connaître avant l'OC final ses limites)

@+

J'ai ramené mon OC à 4.0 Ghz pour 1066 Mhz de Ram et après 1 h de CPU Stress c'est O.K, hier à 4.2 pour 1120 Mhz ça ma donné une erreur dans les 20 premières minutes et deux autres fois dans les 2 premières minutes.

Je vais suivre ton conseil Domi et faire un test à 4.2 pour une valeur de Ram plus basse.

domifrance a écrit:

Est-ce que tu as essayé de faire un test CPUStress (de 1 ou 2 heures) avec ta RAM régler en dessous des 1066 Mhz ? Vérifies ...

Si ça passe, c'est bien la RAM qui n'aime pas être au-dessus des 1066, restera à savoir pourquoi ...

A+

Je vais essayer aussi le conseil à Spoutnik

Spoutnik a écrit:

Recommence un CPUStress avec EXACTEMENT les mêmes paramètres qui te font planter sauf le coef CPU que tu baisses.

-> ca passe: c'est ton CPU qui a besoin de voltage sup sans doute
-> ça passe pas: tu refais le test en remontant le coef CPU à 10 (max) et tu baisses ta RAM

->ça passe: c'est ta RAM qu'il va falloir survolter un p'tit peu (ou la baisser)
->ça passe pas: c'est pas très bon signe et ça viendrait plutôt de ton FSB et donc de la CM
Là il faudra toucher un peu d'autres V (mais ça m'étonnerait)

@+

Merci

a+

Dernière modification par Marc_63 (09-07-2010 18:50:02)

Spoutnik a écrit:

Recommence un CPUStress avec EXACTEMENT les mêmes paramètres qui te font planter sauf le coef CPU que tu baisses.

-> ca passe: c'est ton CPU qui a besoin de voltage sup sans doute

@+

Après 24 minutes j'ai eu une erreur.

Je passe donc au suivant:

Spoutnik a écrit:

-> ça passe pas: tu refais le test en remontant le coef CPU à 10 (max) et tu baisses ta RAM

@+

J'ai baissé la RAM à 1053 Mhz et après 1 h de test c'est O.K je poursuis le test encore une heure.

domifrance a écrit:

Sinon côté "CPU ratio", 10x est-il le maximum ?

A+

Oui c'est 10.

domifrance a écrit:

Eventuellement plus tard il faudra regarder si tu ne peux pas obtenir ces 4.20 Ghz en baissant ce coefficient et en augmentant le FSB. Peut-être l'as tu déjà regardé, je ne me rappelle plus ...

Pour l'instant on attend le résultat de ce petit test et on verra

A+

Je vais descendre le Ratio à 9 et mettre le FSB à 467 pour avoir 4.20 Ghz et regarder ce que j'ai comme choix de DRAM Freq.

a+

Dernière modification par Marc_63 (09-07-2010 20:37:24)

Marc_63 a écrit:

Bonsoir,

J'ai baissé la RAM à 1053 Mhz et après 2 h de test sur CPU Stress = PC Stable.

Avec un CPU Ratio à 9 au lieu de 10 et un FSB de 467 (pour avoir 4.2 Ghz) je n'ai toujours pas dans mes choix la fréq. de 1066 Mhz, c'est encore plus haut ou plus bas.

J'ai remis ça à 10 et FSB à 420, j'ai remis la fréq. à 1120 avec un DRAM Voltage de 2.2 au lieu de 2.1 et j'ai aussi essayé DRAM Voltage à 2.0, dans les deux cas mon Windows n'a pas démarré.

C'est donc la RAM à 1120 Mhz qui rend mon PC instable.

A 1052 Mhz c'est quand même très proche de 1066 Mhz et c'est stable.

Pour le fun j'ai monté mon OC à 4.40 GHz, Vcore de 1.35, DRAM Freq. 1100 MHz (toujours pas de 1066) DRAM Voltage à 2.1

Là je fait un test de 2 h 00 sur CPU Stress.

a+

B'en c'est parfait !
Tu as trouvé tes limites en plus (RAM et FSB si je me souviens bien)

Et si tu es stable @4.4 tu atteins pratiquement la limite de l'aircooling.
Dans ces zones il est pratiquement obligatoire de pousser le coef proc au max.

Pour ta RAM légèrement sous-clockée, ça n'a strictement aucune importance au regard de ce que tu gagnes en cadence CPU. Tu pourras toujours acheter de la 1200 ou + par la suite si son prix baisse (mais ça n'en prend pas le chemin)

@+

Spoutnik a écrit:

Tu as trouvé tes limites en plus (RAM et FSB si je me souviens bien)

Je ne me souviens plus, c'est combien la valeur limite de son FSB ?

Marc_63 a écrit:

Salut Spoutnik et Domifrance,

Mon test à 4.40 Ghz n'a pas passé, probablement à cause de mon Vcore qui n'était pas assez haut, faudrait que je l'essai à 1.40 mais pour toute suite je vais me contenter de 4.20 GHz avec une fréquence DRAM légèrement inférieur.

Merci

a+

4.40 Ghz c'était avec un FSB de 440 et un coef CPU de 10 ?

Marc_63 a écrit:

Ma valeur limite de FSB est de 500.

Et ça passe pas avec le FSB à 440 et Vcore à 1.35 V ?

Etonnant ...

Spoutnik a écrit:

Tu peux te contenter de 4.20, c'est tout à fait honorable en été et en aircooling oui.
Et il vaut mieux que tu restes au coef max en ayant donc un FSB relativement bas, tu vas "reposer" ta CM et laisser bosser ceux qui doivent aller vraiment au taf

Oui le "chef" a raison tu as finalement un résultat plus que correct tout en gardant les températures raisonnables et il ne faut peut-être pas vouloir avoir à tout prix sa fréquence RAM à la valeur initiale.

1052 Mhz au lieu de 1066 ne représente pas une grosse perte vu l'augmentation de la fréquence CPU !

Et puis tu pourras toujours fignoler cela un peu plus tard ...

A+

domifrance a écrit:

Pourquoi des valeurs de CPU "arrondies", pourquoi pas des valeurs genre 4.27, 4.33, 4,37 ... tu me suis ?

Je sais pas , tu as bien raison je vais vérifier.

a+

Dernière modification par Marc_63 (10-07-2010 01:51:21)