#676 [↑][↓]  06-01-2012 23:56:39

Daube
Pilote Virtuel
Date d'inscription: 31-10-2008

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

BERDE a écrit:

Il me semble que tu as signé une charte t'interdisant tout commentaire ...! cepopossible_gif

En ce qui me concerne je ne me suis pas inscrit au beta test de MS Flight, et j'ai le droit de le dire w00t

http://sapdaube.free.fr/fsx/daube_image1650.jpg


Core i7 8700k, 32 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque VR Pico 4

Hors ligne

 

#677 [↑][↓]  07-01-2012 09:48:53

laser
Copilote
Lieu: lac du salagou 34
Date d'inscription: 24-10-2011
Renommée :   
Site web

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

hello  BERDE ont trouves plein d'info sur le net sans être bêta-testeur
http://www.vincentabry.com/microsoft-fl … ernational
ceçi dit je vais me sensuré ! sur mon post ^^
le copain d'un copain d'un copain m'a dit bla bla bla bla sur flight mad2_gif

Dernière modification par laser (07-01-2012 11:00:36)


Intel Core i7-10700K OC 5.1GHz/ 64 GO Crucial DDR4 Kinston HYPERX Fury 4x16 GO 3200MHz CAS 16/HP Omen GT13-0955nf (3K1P5EA) /2x SSD M.2-PCI-E NVMe  WD 1 To/1xSSD T5 1 To usb 3.1/ Mybook WD usb3.0  4 To
GeForce RTX 3090- 24 Go GDDR6 / Windows 10/Alim 750w
Acer Z34 Predator 21/9 3440x1440 2K  UWQHD Incurver G-SYNC/ Acer Z35 Predator 21/9 2560x1080 UW-UXGA Incurver G-SYNC/MSFS2020 Steam standard

Hors ligne

 

#678 [↑][↓]  07-01-2012 10:26:20

vbazillio
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: Paris
Date d'inscription: 16-03-2008
Renommée :   133 
Site web

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

laser a écrit:

hello  BERDE ont trouves plein d'info sur le net sans être bêta-testeur
http://www.vincentabry.com/microsoft-fl … ernational

Ca, c'est pas plein d'info. C'est un copier-coller d'article de presse comme on en lit à tous les coins de blog avec peut-être une photo originale (et encore, j'ai un gos doute). Ce qui est fait allusion précédement, c'est un retour d'expérience alors que l'accord d'accès au Beta-test implique de la confidentialité.

Mais ne soyons pas hypocrite, en ouvrant autant (c'est à dire à n'importe qui et sans aucun contrôle) que les organisateurs l'ont fait à leur Beta (je sais de quoi je parle), il faut s'attendre à ce que tout filtre sans vergogne.

Surtout avec les hardcode simmers, à des niveaux divers et variés qu'on trouve ici, qui n'acceptent pas qu'on les abandonne avec cette - semble-t-il - orientation ludique de Flight.


http://status.ivao.aero/R/138779.pngVincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.

Hors ligne

 

#679 [↑][↓]  07-01-2012 10:39:34

thuyanne
Copilote
Lieu: Bussy saint georges
Date d'inscription: 29-04-2010
Renommée :   10 
Site web

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

vbazillio a écrit:

laser a écrit:

hello  BERDE ont trouves plein d'info sur le net sans être bêta-testeur
http://www.vincentabry.com/microsoft-fl … ernational

Ca, c'est pas plein d'info. C'est un copier-coller d'article de presse comme on en lit à tous les coins de blog avec peut-être une photo originale (et encore, j'ai un gos doute). Ce qui est fait allusion précédement, c'est un retour d'expérience alors que l'accord d'accès au Beta-test implique de la confidentialité.

Mais ne soyons pas hypocrite, en ouvrant autant (c'est à dire à n'importe qui et sans aucun contrôle) que les organisateurs l'ont fait à leur Beta (je sais de quoi je parle), il faut s'attendre à ce que tout filtre sans vergogne.

Surtout avec les hardcode simmers, à des niveaux divers et variés qu'on trouve ici, qui n'acceptent pas qu'on les abandonne avec cette - semble-t-il - orientation ludique de Flight.

Vbaillio, je suis tout à fait d'accords avec toi, FSX à encore des beaux jours devant lui, mais bon l’arrêt de production de FS2004 est officiel ( Enfin, MS va revendre la licence à un autre éditeur pour faire des petits Prix à mon avis )

Hors ligne

 

#680 [↑][↓]  07-01-2012 11:02:04

Yan Solo
Pilote Virtuel
Lieu: Bouches-du-Rhône
Date d'inscription: 15-03-2008

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

thuyanne a écrit:

Vbaillio, je suis tout à fait d'accords avec toi, FSX à encore des beaux jours devant lui, mais bon l’arrêt de production de FS2004 est officiel ( Enfin, MS va revendre la licence à un autre éditeur pour faire des petits Prix à mon avis )

Salut,
L'entreprise qui rachète la licence c'est uniquement pour la vente ou elle peut aussi transformer le produit  au niveau programmation ?

Amitiés wink


I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64

Hors ligne

 

#681 [↑][↓]  07-01-2012 12:17:47

thuyanne
Copilote
Lieu: Bussy saint georges
Date d'inscription: 29-04-2010
Renommée :   10 
Site web

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

Yann Solo a écrit:

thuyanne a écrit:

Vbaillio, je suis tout à fait d'accords avec toi, FSX à encore des beaux jours devant lui, mais bon l’arrêt de production de FS2004 est officiel ( Enfin, MS va revendre la licence à un autre éditeur pour faire des petits Prix à mon avis )

Salut,
L'entreprise qui rachète la licence c'est uniquement pour la vente ou elle peut aussi transformer le produit  au niveau programmation ?

Amitiés wink

bonjour,

Uniquement pour revendre les produits, elle ne pourra pas retoucher le produit car les codes sources reste la propriété de MS.
Cordialement

Hors ligne

 

#682 [↑][↓]  07-01-2012 12:31:01

Zangdaarr
Pilote Virtuel
Date d'inscription: 15-03-2008
Renommée :   17 

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

Sauf s'ils achètent les sources comme Lockeed. Mais quel intérêt d'acheter les sources d'FS9 ?


https://www.ivao.aero/data/images/awardsdiv/DD.gif https://www.ivao.aero/data/images/awardsdiv/DI.gif

Hors ligne

 

#683 [↑][↓]  07-01-2012 13:22:16

Speed Dizzy
Commandant de bord
Lieu: Fouras
Date d'inscription: 15-03-2008
Renommée :   21 

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

Bonjour,

Zangdaarr a écrit:

Sauf s'ils achètent les sources comme Lockeed. Mais quel intérêt d'acheter les sources d'FS9 ?

Personne !

Speed Dizzy


http://www.easy-upload.net/fichiers/cancerHD.2018923164131.jpg

Hors ligne

 

#684 [↑][↓]  07-01-2012 14:13:17

Yan Solo
Pilote Virtuel
Lieu: Bouches-du-Rhône
Date d'inscription: 15-03-2008

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

Merci de vos réponses.

En fait je pensais pour FSX mais dans ce cas c'est maintenant réservé à LM.

Question peut être idiote :
ORBX annonce 50 millions de dollard pour un simu à partir de 0.
Est il envisageable de reprendre les codes sources de FS9 est de là le transformer pour en sortir une évolution style FSX mais sans ses bugs ?
Le cout ne serait il pas moins élevé ? Car au fond FSX n'esrt qu'une évolution de FS9...

A++ wink


I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64

Hors ligne

 

#685 [↑][↓]  07-01-2012 14:30:05

Ptipilot
Commandant de bord
Lieu: LFPT
Date d'inscription: 18-03-2008

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

Yann Solo a écrit:

Est il envisageable de reprendre les codes sources de FS9 est de là le transformer pour en sortir une évolution style FSX mais sans ses bugs ?

Il n'y a surement pas de code spécifique à un versionning...
Celui-ci est une constante évolution.
Je ne pense pas que les lignes de codes qu'ils ont été développées par exemple pour certaines fonctions qui étaient géniales de FS2000, et qui n'ont pas réapparues dans les versions suivantes de FS soient supprimées du code.
Juste une petite mise en REM de celles-ci et c'est tout!....

Enfin moi, c'est comme cela que j'aurai fait!....w00t

Dernière modification par Ptipilot (07-01-2012 14:51:12)


A+

Alain

Hors ligne

 

#686 [↑][↓]  07-01-2012 14:49:33

Zangdaarr
Pilote Virtuel
Date d'inscription: 15-03-2008
Renommée :   17 

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

Partir de rien coûte effectivement très cher. Il faut se taper tout le modèle aérodynamique etc etc.

Ce que ORBX oublie (volontairement), c'est que personne ne part from scratch. Jamais. Au pire tu achètes un modèle à quelqu'un, des outils, tu fais avec. Mais tu pars pas from scratch. Sinon ça te coûte 30M effectivement.


https://www.ivao.aero/data/images/awardsdiv/DD.gif https://www.ivao.aero/data/images/awardsdiv/DI.gif

Hors ligne

 

#687 [↑][↓]  07-01-2012 17:16:30

filipo
En vacances
Date d'inscription: 14-03-2008

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

pour illustrer un peu ce topic, long , long, mais long en baratin laugh

Regarder moi ce vol de nuit sous X PLANE 10 ! voilà le genre de chose qu'on aurait apprécier voir sous Flight et non la pêche aux ballons de baudruche


Hors ligne

 

#688 [↑][↓]  07-01-2012 17:24:24

Quasartone
Copilote
Lieu: CYUL
Date d'inscription: 31-05-2011
Renommée :   

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

J'avoue que Xplane si ça continue comme ça, ils vont tout rafler  laugh


2600K @Stock | Noctua NH D 14 | Asus P8P67 PRO REV 3.1 |Kingston DDR3 8Go 1600 | Antec Modular Truepower 550W | 1x WD Blue SSD 500G  | 1x WD Black 1To | Asus GTX560 Ti DCII OC | Graveur LG | Coolermaster Haf X | Saitek X52 | MX 518 | Clavier PS2 Logitech | Win 10 Pro 64bits
Mes plus beaux bébés : Jetstream 4100 (PMDG), 737 NGX (PMDG)

Hors ligne

 

#689 [↑][↓]  07-01-2012 17:57:21

Yan Solo
Pilote Virtuel
Lieu: Bouches-du-Rhône
Date d'inscription: 15-03-2008

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

filipo a écrit:

pour illustrer un peu ce topic, long , long, mais long en baratin laugh
Regarder moi ce vol de nuit sous X PLANE 10 ! voilà le genre de chose qu'on aurait apprécier voir sous Flight et non la pêche aux ballons de baudruche

720

w00t w00t w00t
autant la démo XPlane X ne m'a pas du tout convaincu, que là..................

Quasartone a écrit:

J'avoue que Xplane si ça continue comme ça, ils vont tout rafler

Oui est ORBX annonce sur son forum une accélération de la sortie de ses produits sur XPlane !

Si rien ne viendra pour succéder à FSX, ni Flight (arcade) et P3D (prix et secteur pro) le futur de FS sera alors certainement XPlane et d'ici là on sera à la version 11 ou 12 !!!

A++ wink


I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64

Hors ligne

 

#690 [↑][↓]  07-01-2012 18:32:35

domifrance
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: LFBY Dax
Date d'inscription: 15-03-2008
Renommée :   61 

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

Zangdaarr a écrit:

... personne ne part from scratch. Jamais. Au pire tu achètes un modèle à quelqu'un, des outils, tu fais avec.

Yann Solo a écrit:

Si rien ne viendra pour succéder à FSX, ni Flight (arcade) et P3D (prix et secteur pro) le futur de FS sera alors certainement XPlane et d'ici là on sera à la version 11 ou 12 !!!

Mais n'est-il pas juridiquement envisageable que P3D puisse programmer son propre simulateur "grand public" en se basant sur les connaissances et la maîtrise qu'ils ont maintenant de FSX et créer une sorte de clone ? ...

A+ wink

Hors ligne

 

#691 [↑][↓]  07-01-2012 18:51:58

duncan
Nouveau pilote
Date d'inscription: 11-02-2010
Renommée :   
Site web

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

Il faudrait surtout connaître les intentions de Lookheed derrière cet achat de licence.
Il s'agit d'un groupe industriel de renommée internationale et de haute technologie pas d'un petit studio de développement informatique de 20 personnes.
Je ne suis pas sûr que ça rentre dans leur stratégie industrielle de développer un simulateur grand public...

Hors ligne

 

#692 [↑][↓]  07-01-2012 19:00:25

domifrance
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: LFBY Dax
Date d'inscription: 15-03-2008
Renommée :   61 

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

duncan a écrit:

Il faudrait surtout connaître les intentions de Lookheed derrière cet achat de licence.
Il s'agit d'un groupe industriel de renommée internationale et de haute technologie pas d'un petit studio de développement informatique de 20 personnes.
Je ne suis pas sûr que ça rentre dans leur stratégie industrielle de développer un simulateur grand public...

Oui mais s'ils font un simulateur à usage "professionnel" cela ne devrait pas leur coûter beaucoup plus d'en faire une version "grand public" mais effectivement tout dépend de leurs objectifs ...

A+ wink

Hors ligne

 

#693 [↑][↓]  07-01-2012 19:01:08

Quasartone
Copilote
Lieu: CYUL
Date d'inscription: 31-05-2011
Renommée :   

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

Yann Solo a écrit:

filipo a écrit:

pour illustrer un peu ce topic, long , long, mais long en baratin laugh
Regarder moi ce vol de nuit sous X PLANE 10 ! voilà le genre de chose qu'on aurait apprécier voir sous Flight et non la pêche aux ballons de baudruche

720

w00t w00t w00t
autant la démo XPlane X ne m'a pas du tout convaincu, que là..................

Quasartone a écrit:

J'avoue que Xplane si ça continue comme ça, ils vont tout rafler

Oui est ORBX annonce sur son forum une accélération de la sortie de ses produits sur XPlane !

Si rien ne viendra pour succéder à FSX, ni Flight (arcade) et P3D (prix et secteur pro) le futur de FS sera alors certainement XPlane et d'ici là on sera à la version 11 ou 12 !!!

A++ wink

Ca reste rassurant pour nous simmeurs, car si un seul soft rafle le public que nous sommes, les investissements vont allez de l'avant. Carenado, ORBX s'y met, ca reste de grosses pointures, et ca promet un avenir prometteur pour la simulation !

C'est encourageant, très encourageant !!

C'est dommage que la démo ne rend pas DU TOUT justice au produit. Quand je vois cette vidéo et la démo, y a un gouffre ! D'ici là ca ne m'empêchera pas de passer des heures de plaisirs avec FSX encore et toujours. La chose qui risque de forcer notre peuplade de simmeurs à changer sera surement le changement d'OS. Un OS ou FSX ne sera plus supporter. On a quand même eu peur avec Seven ... On s'en sort plutôt bien laugh !


2600K @Stock | Noctua NH D 14 | Asus P8P67 PRO REV 3.1 |Kingston DDR3 8Go 1600 | Antec Modular Truepower 550W | 1x WD Blue SSD 500G  | 1x WD Black 1To | Asus GTX560 Ti DCII OC | Graveur LG | Coolermaster Haf X | Saitek X52 | MX 518 | Clavier PS2 Logitech | Win 10 Pro 64bits
Mes plus beaux bébés : Jetstream 4100 (PMDG), 737 NGX (PMDG)

Hors ligne

 

#694 [↑][↓]  07-01-2012 20:15:35

Yan Solo
Pilote Virtuel
Lieu: Bouches-du-Rhône
Date d'inscription: 15-03-2008

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

Quasartone a écrit:

Ca reste rassurant pour nous simmeurs, car si un seul soft rafle le public que nous sommes, les investissements vont allez de l'avant. Carenado, ORBX s'y met, ca reste de grosses pointures, et ca promet un avenir prometteur pour la simulation !
C'est encourageant, très encourageant !!

C'est dommage que la démo ne rend pas DU TOUT justice au produit. Quand je vois cette vidéo et la démo, y a un gouffre ! D'ici là ca ne m'empêchera pas de passer des heures de plaisirs avec FSX encore et toujours. La chose qui risque de forcer notre peuplade de simmeurs à changer sera surement le changement d'OS. Un OS ou FSX ne sera plus supporter. On a quand même eu peur avec Seven ... On s'en sort plutôt bien laugh !

Je pense exactement la même chose entre la démo et cette vidéo : on ne dirait pas le même simu !

PMDG s'investit aussi dans XPlane....

A++ wink

Dernière modification par Yann Solo (07-01-2012 20:15:50)


I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64

Hors ligne

 

#695 [↑][↓]  07-01-2012 20:29:53

Yan Solo
Pilote Virtuel
Lieu: Bouches-du-Rhône
Date d'inscription: 15-03-2008

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

domifrance a écrit:

duncan a écrit:

Il faudrait surtout connaître les intentions de Lookheed derrière cet achat de licence.
Il s'agit d'un groupe industriel de renommée internationale et de haute technologie pas d'un petit studio de développement informatique de 20 personnes.
Je ne suis pas sûr que ça rentre dans leur stratégie industrielle de développer un simulateur grand public...

Oui mais s'ils font un simulateur à usage "professionnel" cela ne devrait pas leur coûter beaucoup plus d'en faire une version "grand public" mais effectivement tout dépend de leurs objectifs ...

A+ wink

Oui et savoir aussi si MS le permettrait car j'ai cru comprendre qu'ils avaient vendu uniquement dans un but pro...

A++ wink


I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64

Hors ligne

 

#696 [↑][↓]  07-01-2012 22:39:07

JardY
Copilote
Lieu: LFCA
Date d'inscription: 21-11-2009
Renommée :   24 
Site web

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

C'est débile ce que je vais écrire mais je vais le faire quand même pour soulager ma conscience :

1 --> Microsoft a fait une terrible erreur de revendre à Lockheed la franchise.
2 --> Microsoft est en train de faire une plus grande erreur encore en faisant de Microsoft Flight un jeu d'avions pour WI alors qu'avec un simulateur (tout en restant grand public), ils accrochaient le marché pour 10 ans !

Je vais aller pleurer ailleurs :)


SDVFR iOS ou Android

Hors ligne

 

#697 [↑][↓]  07-01-2012 23:31:51

flighty
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: Edmonton CYEG, Alberta, Canada
Date d'inscription: 13-03-2008
Renommée :   25 

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

Speed Dizzy a écrit:

Bonsoir,

duncan a écrit:

Moi j'utiliserai les 2 tant que Flight ne me permet pas de voler comme je le fais sur FSX.
A priori on ne devrait pas brûler en enfer si on utilise les 2...enfin je crois.angryfire_b1_d_gif

C'est oublier un peu vite les utilisateurs d'FS9 qui sont encore en grand nombre...

Speed Dizzy

FS9 est loin d'etre enterré. Thai creation vient de sortir la scene de VMMC, Macau Intl uniquement pour fs9. Cet aerport, pour ceux qui ne le savent pas, se trouve à quelques pas de VHHH (Imaginesim)et le vieux Kai Tak (Flytampa). Comme d'habitude la qualité est au dessus de toute attente. Cela dit celle de Samsoft est enterrée definitivement.


http://www.pilote-virtuel.com/img/members/32/vatsim-Sig.jpg

Hors ligne

 

#698 [↑][↓]  08-01-2012 00:02:54

Yan Solo
Pilote Virtuel
Lieu: Bouches-du-Rhône
Date d'inscription: 15-03-2008

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

JardY a écrit:

C'est débile ce que je vais écrire mais je vais le faire quand même pour soulager ma conscience :

1 --> Microsoft a fait une terrible erreur de revendre à Lockheed la franchise.
2 --> Microsoft est en train de faire une plus grande erreur encore en faisant de Microsoft Flight un jeu d'avions pour WI alors qu'avec un simulateur (tout en restant grand public), ils accrochaient le marché pour 10 ans !

Je vais aller pleurer ailleurs :)

Attends je vais pleurer avec toi ! :)

A++ wink

Dernière modification par Yann Solo (08-01-2012 00:03:50)


I7 10700K - CM Asus TUF GAMING Z490 PLUS - 64 Go Corsair DDR4 3600 - RTX 2080 Ti Gigabyte Super Gaming 11 Go - 2 SDD M2 de 2 To et 2 de 1 To - Windows 11 64

Hors ligne

 

#699 [↑][↓]  08-01-2012 01:26:52

F-PEPE
Copilote
Lieu: LFRB
Date d'inscription: 04-04-2008
Site web

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé


http://www.florilair.com/SignStaff/FR0009.png
Asus z97A-I7 4690k@4.2-32GoDDR3-1070GTX8Go
MFS
Un ancien "surfacier" qui a pris de la hauteur, mais moins que le sous-marinier.

Hors ligne

 

#700 [↑][↓]  08-01-2012 05:57:03

domifrance
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: LFBY Dax
Date d'inscription: 15-03-2008
Renommée :   61 

Re: [Flight] Microsoft flight chronique d'un échec annoncé

F-PEPE a écrit:

Le point de vue de PMDG!

http://forum.avsim.net/topic/358874-som … on-flight/

Eventually we were presented with a picture of how our lives would have to change in order to support FLIGHT:

    * All commercial products would be marketed exclusively by MS and we would not be allowed to sell our own products from our own sites.
    * No freeware, not even free expansions to our own products. (Think: liveries)
    * Unclear controls regarding pricing.
    * The inability to market our own products in the brick and mortar retail market without purchasing licenses to our own products in advance of production. (This would increase our costs dramatically, making it impossible to support a retail operation...)
    * All developers would be required to pay a sizable per-unit license fee on all FLIGHT products

Cela confirme ce que le boss voulait faire comprendre à la communauté ... pour parler poliment Microsoft a essayé de bai*** les développeurs d'add-ons en voulant le contrôle de tout !

A+ wink

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Maintenance informatique Lausanne