Coucou tout le monde!

domifrance a écrit:

de l'eau, de l'eau, de l'eau...

QUOI???? de l'os, de l'os, de l'os?? ouaf ouaf j'arrive!!! ah ben on tiens ? de l'eau!!
Bof=8 .. je sais, domi, ya que moi que ça fait rire!!

Bons vols
Philippe

Bonjour frenchsimmer,

merci pour la nouvelle !


Bernard .

C'était déjà le cas sur FS5 en tout cas, mais ce n'était pas un vrai modèle 3d de la planète.

FSX est le premier à utiliser une vraie représentation géographique 3D de la terre

source FS Developper :

FS2004

In FS2004 and previous versions, mesh was "2.5D" or quasi 3 dimensional.
i.e. Latitude X and Longitude Y, but with vertical Z values,
extending upward from an infinite-plane of zero elevation based on a local origin.

Users couldnt truly fly around the globe, nor over the poles, but were able to fly continuously across it.
The simulator would continue to load data tiles across the world to give the illusion of flying around the earth.


FSX

FSX introduced a three-dimensional geoid, again based on a local origin, (reasonably relative-to-user),
which then renders curvature of the earth, subsequently displaying a 'relatively-true' horizon.

The geoid representation/implementation is supposedly optimized for the simulator's primary-market's population-centres, (with a quad-tree optimzed for 1:1 aspect ratio @ 45* latitude).

It is unknown/untested/unpublished just how accurately the FSX geoid addresses various IRL aspects
e.g. equatorial-bulge, (i.e. the gravitometric anomalies which affect local MSL, and subsequent in-simulation mapped elevations),
though Chimborazo's summit is modeled in FSX at 6,016.4M, very-reasonably near to it's genuine elevation of 6,268.2M, versus it's AMSL elevation of 4,123M).

Users can zoom out to see the whole globe modelled.
This was termed 'round earth' in the marketing material and introduced some issues with scenery design.

Dernière modification par Nirgal76 (06-03-2012 08:56:48)

frenchsimmer a écrit:

Pour l'Alaska voici l'annonce :

MS FLIGHT Alaska

Cheers

Je kiffe ce screenshot :





Aucune indication de prix par contre, ni de ce que sera le nouvel avion...

Amphibie qui plus est, ce serait parfait pour le coin :)

Nirgal76 a écrit:

Je sais pas vous mais les screens Alaska là ils me font penser aux fakes que l'on pouvait voir à l'époque avant la sortie de FSX. ça fait le même genre de qualité (donc retouchés comme il faut)

Je n'osais pas le dire    ...

Trop beau pour être vrai ? 

Mais si ces images ne sont pas retouchées, le résultat peut nous faire regretter encore plus la nouvelle politique commerciale de Crosoft ... quel gâchis ! 

A+

Je viens de l'installer et rien à dire, c'est du bon boulot . En tout cas la carte graphique est bien exploitée contrairement à FSX.  C'est prometteur pour la suite.

Dernière modification par Squamd (06-03-2012 15:13:31)

Il faudrait qu'ils pensent aux hélicos.

AfterFly a écrit:

Il faudrait qu'ils pensent aux hélicos.

Si on s'en réfère aux fichiers config (posté plus haut), apparemment c'est prévu, reste à savoir quand / comment / quel prix.

Nirgal76 a écrit:

Je sens que les ventes de DLC vont marcher malheureusement.

A les supporter dans ce choix c'est quoi la prochaine étape ?
Un Windows gratuit de base avec fonctionnalité mineur et ensuite en DLC :
- L'impression : 19.99 $
- Le réseau : 29.99 $
- La résolution HD pour le bureau : 9.99 $
- un market obligatoire pour installer son application, avec compte développeur payant pour recevoir le sdk (et un bon pourcentage pour MS sur chaque vente du logiciel).
- ...

Je crois qu'on finira pas y venir

Ca fait déjà au moins 10 ans que traîne l'idée d'un pack Office 100% en ligne où on pourrait ainsi "avoir son Word / Excel à soit de n'importe quel PC" (trop cool s'il faut retélécharger tous les fichiers à chaque fois). De là, y'a qu'à un pas à franchir pour vendre les options une à une...

En matière de jeu vidéo ça se fait de plus en plus. Pour le récent Mass Effect 3 qui vient de sortir, il y a déjà un DLC à 10 € avec un personnage supplémentaire de dispo. Sauf qu'aux premiers retours que j'ai pu lire, bah on sent clairement que c'est un morceau du jeu qui a été enlevé sciemment pour être refourgué à côté. Bientôt on devra acheter la fin séparément...

Les DLC c'est l'enfumage du siècle

Nirgal76 a écrit:

A les supporter dans ce choix c'est quoi la prochaine étape ?
Un Windows gratuit de base avec fonctionnalité mineur et ensuite en DLC :
- L'impression : 19.99 $
- Le réseau : 29.99 $
- La résolution HD pour le bureau : 9.99 $
- un market obligatoire pour installer son application, avec compte développeur payant pour recevoir le sdk (et un bon pourcentage pour MS sur chaque vente du logiciel).
- ...

Ou l'occasion de passer à " l'ennemi "    ... Linux / Ubuntu par exemple



Mais il ne feront pas cette bêtise avec leur Windows chéri 

Cassin a écrit:

Je crois qu'on finira pas y venir

Ca fait déjà au moins 10 ans que traîne l'idée d'un pack Office 100% en ligne où on pourrait ainsi "avoir son Word / Excel à soit de n'importe quel PC"

Sauf que le pack Office a un concurrent sérieux qui a pris une bonne part du marché et qui est de plus ... gratuit. C'est LibreOffice ...


A+

Ti Loup a écrit:

C'est le consommateur qui fait la loi.................................

Salaud de consommateur!....

OK, OK... Je suis déjà ---> []

domifrance a écrit:

Sauf que le pack Office a un concurrent sérieux qui a pris une bonne part du marché et qui est de plus ... gratuit. C'est LibreOffice ...

Ah tiens, je ne connais pas celui-là. J'ai longtemps tourné avec OpenOffice avant de revenir à Office-tout-court au cours d'une formation parce que c'était plus pratique pour s'échanger des fichiers avec les collègues qui avaient Office (au lieu d'avoir à convertir au format Word à chaque fois, surtout que la mise en page en souffre, ou du moins en souffrait avec la version que j'avais)

Ti Loup a écrit:

C'est le consommateur qui fait la loi.................................

Le problème c'est qu'il y a de plus en plus de con-sommateurs ^^

Dernière modification par Cassin (06-03-2012 18:57:44)