F-PEPE a écrit:

Simmarket ne fait que vendre un produit édité par une société ayant pignon sur rue dans le monde de FS.

Dans ce cas-là, la société a plutôt pognon sur rue.

Décidément, Flight s'enfonce de plus en plus, et y a même plus besoin de Microsoft pour ça, d'autres s'y mettent.

En tout cas, les addons, même de la part de MS, ne se bousculent pas au portillon.

Assurément!

Disons que le point positif est que ça donnera peut etre aux joueurs de flight l'envie d'aller plus loin !

Hello everybody !!

Je remets 100 balles...

Dernières news de Flight:

https://news.microsoftflight.com/blogs/ … notes.aspx

Au moins une bonne nouvelle... L'intégration du Trackir...

Cheers...

Mieux vaut tard que jamais...

bizarre ....
juste une parenthese .....
ca me fait penser un un certain simu  39/45 ..... (Il2 pour ne pas le citer )
apres la sortie de Cliff of Dover .....
resultat : pas loin de 2000 (y a pas de zero en trop ) il y a 3 ans le vendredi et samedi soir
et maintenant il y a plus de serveurs que de joueurs .....
ils ont reussi a dégouter les joueurs quoi ....  (les 3/4 sont passés sous Dark Blue World - mod solo tres complet)
je sais .... c'est pas la meme chose et c'est pas comparable


fin de la parenthese


en esperant qu'on ne finisse pas comme ca ( y a pas de raison de toutes facons )
la communauté est trop soudée



Amitiés

Xavier

Speed Dizzy a écrit:

Bonsoir,

en esperant qu'on ne finisse pas comme ca ( y a pas de raison de toutes facons )
la communauté est trop soudée

Il y a surtout et avant tout des intérêts économiques, certains l'on compris d'autres pas...

Speed Dizzy

c'est pas faux ....
perso j'ai essayé et .. je l'ai viré , j'appelle pas ca un simu
(quoiqu'il n'est pas concu comme tel )
comme je l'ai deja dis , on passes pour des martiens

Amitiés

Xavier

Dernière modification par warbird 1969 (18-06-2012 18:28:49)

au niveau des "majors" qui nous pondent des nouveaux trucs peut-etre .....
je parlais surtout des non-initiés aux choses de l'air .....
moi , le foot j'aimes pas (je ne vous en expliquerais pas la raison) , les voitures ... bof , les bateaux (a part les courses Offshores en unlimited (qu'on voit jamais a la tele) ) , la moto ... c'etait mieux dans les annees 80 , la F1 depuis que le pognon y a mis sont museau beurk .....
donc quand je parles Warbirds , liner ou tout simplement avion ... les gens me regardent comme si je debarquais d'une autre planete
donc j'en parles plus ... sauf avec ma chere et tendre qui elle me comprends (mieux maintenant )

Amitiés

Xavier

Sachant que c'est sans doute en plus du photoshopé à mort. (on se souviendra de la magnifique vue de ce lac de montagne à la sortie de fsx, principalement de la version directx10 beta).

Dernière modification par Benmars (27-06-2012 22:29:50)

Si je dois ajouter, un point positif de la sortie de Flight, c'est qu'il vient de marquer l'arrêt de la course sans cesse des versions qui nous obligent continuellement à tout changer à chaque cycle. On peut donc s'assoir et profiter à garnir nos FS, le neuf ou/et le iks.

je crois que de ce coté là on est plus que heureux.

MdMax a écrit:

Est-ce déjà la fin de Microsoft Flight ?
http://www.theverge.com/gaming/2012/7/2 … s-projects
http://www.gameinformer.com/b/news/arch … umbia.aspx

Bonjour,

Ça étonne quelqu'un ?

A+
Jacky

epdu85 a écrit:

ça n'est pas nécessairement une mauvaise nouvelle
ça laisse de la place à P3D, qui n'a plus de réel concurrent si Flight disparait.
J'espère cependant qu'un nouvelle équipe de windows se lancera dans la conception du FS11, celui que tout le monde attend.

Rebonjour,

Je ne pense pas que Flight soit un "réel concurrent" de P3D.
Et je ne suis pas certain que MS puisse développer un "simulateur" FS11 car en vendant
la licence à Lockheed Martin, ils ont forcément dû signer une clause de non-concurrence
"simulateur" (qui les a autorisé à faire le petit jouet "Flight" qui n'est pas un "simulateur").

Si l'arrêt du développement de Flight se confirme, ce sera une incohérence de plus de la
part de MS qui manque manifestement de stratégie. C'est surprenant de la part d'une
entreprise qui dispose tout de même d'une solide assise financière. Cela devrait lui
permettre de persévérer dans ses choix stratégiques en mettant les moyens nécessaires
à l'atteinte de ses objectifs ...
sauf si lesdits objectifs consistent justement à dégoûter les clients ...

A+
Jacky

Dernière modification par JAB (26-07-2012 09:00:35)

Je viens de lire ça, et je suis partagé.

D'un côté, oui c'est pas plus mal vu l'état actuel de Flight, toujours pas fini mais toujours des sorties de DLC inconsistants (à part Hawaï et Alaska, les autres apparemment c'est du vent).

D'un autre côté, je persiste à penser que ça aurait pu donner quelque chose de bien s'ils s'étaient un minimum sortis les doigts et avaient réfléchis 2 minutes.
Déjà rien que le fait de TERMINER le jeu, ajouter du trafic et un ATC, ça aurait été nettement plus fun. Après, je sais pas, un truc du genre un mini mode carrière où on aurait géré une petite compagnie de transport entre les îles, ça aurait été largement suffisant pour retenir les gens sur le mode gratuit et leur vendre des avions supplémentaire (des vrais avions hein, pas les trucs sans cockpit ni intérêt).



Pour moi c'est plus un ratage stratégique qu'un ratage technique ^^