ouahou!
Donc, j'ai pas manifesté pour rien ? ça a marché ?
Bon je crois quand même qu'il va falloir en rajouter une couche avant d'en arriver à cette super video fiction

Dernière modification par ramon99 (19-10-2010 22:26:47)

Ça aurait pu être drôle mais en l'occurence, l'auteur se contente de nous faire son coup de gueule d'opposition sur une séquence vue, ad nauseam, des milliers de fois et mise à toutes les sauces.

Je surveille tout de même, parce qu'il est difficile de faire croire qu'il ne s'agit pas de politique ( Cf : le règlement ).

J'avais vu cette reprise version ORBX, nettement plus drôle...

Mais allez... Assez critiqué notre cher gouvernement...

La réforme des retraites est nécessaire (mais ne doit surtout pas concerner nos élus et leur(s) retraite(s) mirobolante(s) - cf : discours du président de l'assemblée nationale qui souhaite voir cette réforme aboutir mais qui ne souhaite pas qu'elle impacte les parlementaires...)

Je rappelle la doctrine de la France : liberté, égalité, fraternité...

Apparemment y en a qui sont plus égaux que d'autres... Quand je pense que ca fait 221 ans qu'on nous dis que les privilèges sont abolis...

Et je ne parle même pas du fait qu'en multipliant les postes à responsabilité (exemple le plus fragant : député/maire) où les horaires s'entrecroisent et rendent impossible d'assumer les deux tâches en même temps, ils sont complêtement hors la loi...

Y a ceux qui font les lois et ceux qui les subissent. On ne fais pas partie du même monde...

De plus je trouve le parallèle un peu limite. (que l'on soit en accord ou pas)

je dirais même plus ! je trouve que la limite est un peu parallèle !

L'économie française se pète la gueule, bouffée par l'invasion chinoise, le commerce en ligne etc. Les entreprises ferment, augmentation des chomeurs, sans parler de ceux qui veulent pas bosser et qui vivent aux frais de la société, voilà comment on en arrive à une telle réforme. J'aimerais bien voir ce que propose la G.
Faudrait qu'ils se posent les bonnes questions, c'est un peu facile de nous dire de bosser deux ans de plus, et dans dix ans ils nous diront hop jusqu'à 65 ??? Une réforme inégalitaire qui plus est.
Bref toujours les même qui en pâtissent, m'étonnerait pas qu'un jour le mot "retraite" soit retiré du dictionnaire.

Pas de la politique, juste un petit constat social.
je ne souhaite pas donner mon avis (ce n'est pas le bon forum), juste donner des éléments de réflexion (d'ailleurs, je ne parle ni de G ni de D) :

Le principe est simple : quand on remplit une baignoire, si on ouvre la bonde et que l'eau s'écoule plus vite qu'elle n'arrive, la baignoire est bientôt vide. Il faut, ou augmenter le débit entrant, ou diminuer le débit sortant (accessoirement, diminuer l'évaporation). Que ça plaise ou non, c'est une réalité.

J'ai bientôt 40 ans. Quand j'étais en primaire, on me parlait déjà du problème des retraites. A part passer la patate chaude au suivant, je n'ai pas vu une seule action. On discute, on discute ... et on manifeste aujourd'hui pour demander la poursuite de la discussion.
Actions mises en œuvre en 40 ans ? Zéro.

Je crois que personne ne conteste la nécessité d'une réforme.
Je lis les mots "d'inégalitaire".
Et pour éviter une réforme injuste et inégalitaire, il faudrait encore en discuter ...
Ça ne fait que 40 ans que ça discute, on peut encore discuter pendant 40 ans.


Sur ce ... Bon vol (en avion ou simulateur, exclusivement)

Dernière modification par Benmars (21-10-2010 17:13:12)

Bonjour,

Pour qu'un jour le peuple se fasse entendre sans rien casser, ni faire grève, pour qu'enfin les décideurs financiers écoutent, (et se fassent un peu de soucis), et ce serait extrêmement efficace, se serait que le plus grand nombre de Français retirent leurs liquidités des banques, ne serait ce que pour un laps de temps trés court, (quelques jours), "ils" seraient alors obligés de rendre un peu à ce monde, l'égalité et la justice qui nous manquent à tous. Car à ce moment là on toucherait directement (et légalement) à leurs propre richesse, et "ils" n'aimeraient pas ça du tout.

Allain

L'Allemagne?
Il faut voir l'inexistence d'un smic, la sécurité sociale pas vraiment au top, le taux de chômage, et les impôts...

Oui tu as raison!


Mais sache que la sécu en Allemagne, bien que acceptable quand on en a une, est loin du "sacrifice"... J'en fait un peu les frais haheum...
Et pour le smic c'est pas l'idéal non plus... Ils chôment peut-être moins (?) mais pour 200-400€ par mois....

Bonjour,

Pas de sermon, pas d'politique, promis ! ca sera pour dimanche matin

Je trouve surprenant dans les évènements de ces derniers jours, et cela m'amène quelques réflexions...

On me parle d'égalité au travail ? Comment se fait-il qu'à ce jour il y ait encore des professions dont la pénibilité me laisse dubitatif qui partent bien plus tôt que les autres. Pourquoi retrouve t'on systématiquement dans la rue et en grève les personnes qui sont actuellement les mieux protégées en terme de retraite.

Mon chauffage ayant décidé de faire des siennes, j'ai appelé mon plombier favori et j'ai un peu causé avec lui. A 63 ans il est cassé de partout à force de passer sa journée plié en 4, il a quelques problèmes respiratoires à cause des émanations de soudures... bref, pas très rose comme fin de carrière sur le plan de la santé... et pourtant il bosse encore. Pourquoi ? parce que s'il veut une retraite décente (je suis d'accord la décence s'apprécie en fonction de chacun) en rapport avec les journées de travail qu'il effectue depuis des années... résultat, il bosse plus longtemps...

On me parle d'égalité des citoyens et du respect du droit de grève mais n'y a t'il pas un droit encore plus sacré de pouvoir circuler librement et sans contrainte ?

On me encore parle d'égalité des citoyens devant la loi mais le droit de grève n'est-il pas consacré pour les travailleurs ! dès lors comment un mouvement de grève lycéen  pourrait il trouver sa légalité puisque par essence ils ne sont pas des travailleurs au sens propre, on s'abroge donc d'un droit qui n'a aucune existence juridique et de ce simple fait on part manifester... c'est du séchage de cours organisé, ni plus ni moins...

On me parle d'égalité mais au nom de quoi incite t'on des lycéens et collégiens mineurs à descendre dans la rue, simplement pour pouvoir revendiquer un chiffre de manifestants supplémentaires...

Le régime des retraites bat de l'aile c'est évident. Il y a de plus en plus de retraité, et de moins en moins d'actifs. Dès lors, je trouve que l'exemple de la baignoire cité ci-dessus est très parlant... l'augmentation du temps de cotisation doit-être le même MAIS POUR TOUS... c'est un vrai principe d'égalité des citoyens, certaines professions mises à part. La réforme doit être engagée... c'est évident. Le texte est-il imparfait... c'est sûr ! Mais pourquoi ne pas laisser le bénéfice du doute... ? Les améliorations sont possibles ultérieurement si des ajustements s'avéraient nécessaire...

au lieu de cela, on préfère tuer la poule dans l'oeuf et rester dans cet état de décrépitude avancée, bien loin derrière nos voisins européens qui, même si leurs systèmes sont loin d'être parfaits, ont au moins eu le courage de lancer quelques choses

Vouloir des réformes sans accepter de changements, on a là le plus pur french paradox...

Voilà mon avis de salarié du secteur privé qui enquille ses 60 heures semaine et pour encore au moins 30 ans...

A vous lire,

Votre bien dévoué,

Abbé Von Strudel

70% sont contre cette réforme, 30% sont pour. Il ne faut pas croire que cette minorité est heureuse de travailler plus, elle est simplement réaliste.

Si on avait proposé la réforme à 40 ans, on peut être certains que ça n'aurait posé aucun problème aux français, tellement égoïstes, et s'en foutant des conséquences.

Au niveau des métiers pénibles je suis d'accord avec ce qui est proposé par le gouvernement: qui mieux qu'un médecin peut juger l'état de santé de quelqu'un et son aptitude à effectuer son travail?

Certains meurent à 20 ans dans un accident de voiture, d'autre à 100 ans de vieillesse... donc on ne sait pas si on pourra profiter de sa retraite. Tout ce qu'on sait c'est qu'il y existe une moyenne, l'espérance de vie, et que le système actuel de retraite fait qu'on est solidaires les uns des autres.

L'une des solutions serait de passer sur des systèmes de retraites privées, ça collerait bien à l'esprit du français, mais un tel bouleversement des habitudes mettrait le pays à feu à et sang...

Aujourd'hui je suis fier d'être français, et même si ça ne m'enchante pas plus que les autres de devoir travailler quelques années supplémentaires, je respecte l'homme qui a fait passer les intérêts de la France avant son propre intérêt, quitte à ce que ça lui coûte les prochaines élections.

Dernière modification par snipersky (22-10-2010 11:13:21)

Au delà de la reforme, je pense surtout que c'est une politique globale qui est condamné, plus qu'un projet.

Perso bosser plus pourquoi pas, si il le faut. En revanche je n'aime pas qu'on me prenne pour un couillon.

D'une part, quels sont les mesures qui seront prisent par le gouvernement pour garantir un emploi à une personne arrivant dans les tranches ou un licenciement signifie la mise aux placards ? J'ai pas spécialement entendu de politiques (de Gauche ou de Droite...) parler de ce sujet, n'y a t'il rien à mettre en place pour favoriser ces embauches ?

Et puis on nous parle de trou béant pour les caisses, qu'il n'y a plus de pognon...le pognon qu'on a gentiment prêté aux banques, on l'a sorti d'un chapeau ? Toujours en termes d'économie et de serrage de ceinture, moi je veux bien, mais le gouvernement actuelle ne montre pas l'exemple sur certains point (jet privé / Cigare et j'en passe et des meilleurs, sans parler de l'Airbus présidentiel, des 800 millions d'euros à Dassault pour ces Rafales...etc...).

Enfin il y a ce dernier tabout qui me fait toujours hurler, les impots et la non augmentation de ces derniers. Chaque gouvernement tenant le même discours la dessus, mais bon y a un moment ou quand il y a plus de pognons, faut bien le trouver quelques part, en quoi est ce si dérangeant d'augmenter les impots ?