Salut,

Je suis un heureux possesseur de ce produit depuis 2 ans et en suis très content!

Niveau FPS il n'est pas trop gourmand. Tu peux faire quelques recherches sur le forum / google / youtube pour te faire une idée de la qualité et du rendu.

Pour tester ta config, tu pourrais aussi essayer Thaiti X d'Aerosoft qui est pas mal non plus et beaucoup moins cher.

Génial, merci pour vos réponses.
Je vais aller étudier vos propositions d'îles pour en choisir une.

Je dois vous avouer que je fais plus de vol de ligne que de VFR, mais il est possible qu'en ayant ce soft, je me redirige vers un avion plus petit pour des vols intérieurs en Suisse. En tout cas ça, à force de voir cet add-on dans les magasins, ça me travaille

Oh et je ne connaissais pas le GPVR. Je vais aller étudier par curiosité. Mais je vais surtout me relancer dans mes vols car j'ai eu une pause forcée de FSX depuis 4 mois... aie!

Dernière modification par mister110 (02-11-2010 12:00:54)

C172 a écrit:

Pour tester la "solidité" d'une config, une île n'est vraiment pas une bonne idée. C'est entouré d'eau c'est à dire de rien. Le simu n'a rien à calculer et c'est comme ça que la démo de FSX était fluide...

Une grande île alors

Non mais pour l'Europe, j'ai UTX. Certe sympa, ce n'est pourtant pas cela qui va tester les limites de ma config'. C'est pour cela que j'aimerais tester un add avec des batiments un peu partout.

Après, l'île, c'est plus pour ne pas acheter un add trop gros ni trop cher. C'est également pour lier l'utile (le test) à l'agréable (l'exotisme).

Je reste à votre écoute si vous avez des idées à ce sujet.

flo1981 a écrit:

Sinon, regarde du côté des addons "city", par exemple London VFR, ou Manhattan X, Venice, Monaco....
pour environ 30€ tu pourras tester ta config!

attention, certain de ces addons sont vraiment gourmands en FPS!

Justement, comme dit dans mon 1er message, 30€ est un peu excessif.
C'est peut-être utopique de penser que je vais trouver mon bonheur à 10€... je ne sais pas!
Mais je me contente même d'un vieil add.

jvais2000 a écrit:

désolé mais a 10 euros tu auras un aéroport pas une région

J'avais surtout comme référence le site "flightsimdealoftheday" qui arrive paaaaaarfois à sortir de bons trucs^^
'Fin bon, au pire je me lance avec Swiss Pro et c'est reglé

Hmmm vous me faites envie en parlant de tout ça. Moi qui n'ai plus FS depuis bientôt 3 ans.. Un petit vol depuis London City en hiver.. miam.

La transition est correcte...la définition des scènes et la colorimétrie est différente. Au loin c'est pas flagrant (ça l'ai à la verticale de la jointure des scènes). Quelques imperfections de chevauchement (il faut enlever une tuile vers Genève pour retrouver le jet d'eau). Le contraste est plus flagrant avec les scènes de scenerybox et de Germany VFR (colorimétrie) Pour Mister110, un essai avec un scenerybox serait intéressant pour un coût pas trop élevé sur un département de la FR. Au passage on trouve de nombreuses scènes phototexturés en free sur l'Italie, Espagne...
bye...

Dernière modification par Mikelg (02-11-2010 18:19:19)

Franchement même si le prix est très élevé, tu peux y aller les yeux fermés ! J'ai aussi longtemps hésité avant de me procurer Switzerland Pro X mais je ne le regrette pas, c'est absolument magnifique !

J'ai passé quelques jours en Valais il y a un mois, dans une cabane "perdue" au-dessus de Sion. De retour à la maison, j'ai eu envie de faire un petit vol dans la région, départ de Sion. La cabane était là !!! Evidemment, maison style FSX mais bref, elle était représentée, ainsi que les chalets des environs et autres petits chemins, le pied total !!!

C'est beau, très beau même, les montagnes sont superbes, toutes les villes et villages du pays sont dans la scène. Un régal absolu pour du VFR !

Finalement, le seul regret que j'ai quand je vole en Suisse avec cette scène, c'est que ce pays ne fasse que 41300 km2.

Alors vas-y, casse ta tirelire et achète cet addon !

Niveau FPS, je n'ai absolument aucune différence entre avant et après Switzerland Pro. Avant d'avoir cette scène, ma Suisse était celle d'UTE et GEX.

Hello,

Je ressors un peu ce sujet puisque cet achat est un peu un but pour moi (quelques soucis matériel m'avaient fait mettre cet objectif de côté) et en m'y ré-intéressant, je constate que la config' conseillée demande du 3,0GHz.

Je pense avoir un ordi qui permet de faire tourner correctement FSX avec plein d'adds, mais ce qui pourrait pecher est mon... 2,41Ghz!

Ma question: du fait que j'ai du 2,41GHz en quad-core, puis-je considérer cela équivalent au 3,0GHz conseillé et ainsi me lancer les yeux fermés dans cet achat? Ou Sera-ce à mes risques et périls?

Merci d'avance pour vos avis/réponses.

salut,
tu ne devrais avoir aucun problèmes. Il s'agit de 3GHZ monocore qui sont conseillés, or tu as un quadcore, 4x2.26 = plus que 3GHZ!
Pour le souci des textures, cela dépend de tes réglages. fais une recherche sur youtube pour te faire une idée!

flo1981,

Je pensais justement à cela et ça me rassure de voir que ce petit détail du 3GHz minimum ne devrait pas poser problème grâce au quad-core. Après, évidemment, cela dépend du reste de la config' et des réglages. Je suis loin d'être au max, mais c'est volontaire. Ainsi, je tourne régulièrement à 25-30FPS en vol (j'ai limité à 30) pour avoir une cadence de 15-20 lorsque je suis en roulage sur mes aéroports "add-on" (LSGG/LSZH) dont le niveau de détail est, là, maximal.

Bref, toujours un gros dilemme ce genre d'achat. Mettre 200chf sans être sûr que la config' suive, c'est délicat.

De ce fait...

wasp,

Je m'intéresse volontiers à tes images. Ce qui compte vraiment pour moi c'est de constater, par rapport à mon FSX de base... ou plutôt par rapport à mon UTX, une différence avec cet add. Pouvoir reconnaitre plus facilement des lieux. Eventuellement que cela soit plus beau, mais je suis surtout curieux de la qualité du travail. De voir comment a été modélisé mon pays. En tout cas je commence à m'intéresser au VFR (autant en simu que dans la vie pour faire une licence privée ) et ce Switzerland X a l'air incroyable!

Mais au fait, wasp, cette déception est-elle dûe aux imperfections de ce soft? Ou est-ce que ta config' (malgré le 3,3GHz) ne suit pas?

Merci à tous pour vos réponse en tout cas!

Je trouve étonnant que Flylogic n'ait toujours pas proposé de mises à jour pour Switzerland Pro. Il a quand même quelques bugs (en tout cas chez moi) comme certaines maisons qui sont "en l'air" et pas à même le sol... Sinon le logiciel est fabuleux et ne bouffe pas de FPS.