Merci pour ta reponse Hugo;

En fait pour repondre a ta question; je n utilise pas du tout le FMS par exemple; je ne sais pas si je passe a cote de qqch mais ce que je recherche ds fsx c l evasion .. pas forcement l utilisation realiste des systemes;

J aime le 747 pdmg car je trouve le 747 par defaut pas tres realiste niveau comportement ... j aime le level d car pour l instant je ne connais pas d autres liner bi reacteur immersif (j ai des doutes qd meme sur sq qualite raphique vu son age avancé...) , et l aerosoft? je le rouve graphiquement abouti .. maintenant coté immersion je ne sais pas ...

Mon choix sera egalement guidé par la coté fps friendly .....
etant ds ma tete encore limité par la config de ma machine, et en ne sachant pas ce que mon nouveau proc va m offrir, c est un critere que j aimerai pendre en consideration ....

Merci Hogo, merci a tous pour vos suggestions ....

BOnne soiree
tigak

MD11 pas du tout fps friendly

tigak a écrit:

Le MD-11, meme si j en entends bcp de bien ne me tente pas. Je suis plus attiré par les liners un poil plus récents.
Qu'en est il du pdmg 747 niveau fps ?

Salut

je rejoins Hugo

"747 PMDG et le LVLD sont a peu prêt semblables"

parcontre le A320 d'Aerosoft n'est pas hardcore du tout il est assez limite.

le 747 est assez gourmand, moi j'ai galerer pour le faire tourner a 20FPS avec ma config. pour le level D il est plus vieux je crois et les graphisme sont moins aboutis je pense donc pas deduction il devrais etre mons gourmand mais je valide pas a 100%.

bye

l' A320 d'aerosoft est il vraiment aussi que ca ? j entends parler d'un comportement erratique et pas tres realiste ...

tigak a écrit:

Merci pour ta reponse Hugo;

En fait pour repondre a ta question; je n utilise pas du tout le FMS par exemple; je ne sais pas si je passe a cote de qqch mais ce que je recherche ds fsx c l evasion .. pas forcement l utilisation realiste des systemes;

J aime le 747 pdmg car je trouve le 747 par defaut pas tres realiste niveau comportement ... j aime le level d car pour l instant je ne connais pas d autres liner bi reacteur immersif (j ai des doutes qd meme sur sq qualite raphique vu son age avancé...) , et l aerosoft? je le rouve graphiquement abouti .. maintenant coté immersion je ne sais pas ...

Mon choix sera egalement guidé par la coté fps friendly .....
etant ds ma tete encore limité par la config de ma machine, et en ne sachant pas ce que mon nouveau proc va m offrir, c est un critere que j aimerai pendre en consideration ....

Merci Hogo, merci a tous pour vos suggestions ....

BOnne soiree
tigak

Ben moi , c'est plus ou moins la même chose ; je me suis mis au FMC , ou FMS ou encore CDU (Quelle est la différence ?? xD)Il y a pas très longtemps.

Avant je volais pour la beauté du jeu et de l'avion , un peu comme toi je crois.

Sur FSX et ma petite config (Portable , Intel core i5 2,4 ghz , 6gb de ram ,ati 5650 , les PMDG ne me posent pas de problèmes )

L'A320 d'aerosoft si je me souviens bien , pèse presque rien . Mais bon ,si un jour tu veut aller plus loin dans les systèmes....

Le 747 est très beau , mais pas si abouti que ca graphiquement , le cockpit virtuel fait un peu vieux .

Donc voila je pense que la on ta tous dit , a toi de choisir

Bye

Hugo

"Mouaaaaaaa" ... je pousserai pour le PMDG ou le LEVELD.

Meme s'ils ne sont plus tres beau, je prefere avoir un truc realiste sur lequel je vais pouvoir bosser longtemps ... qu'un truc beau mais moins bien simule.

Ca reste mon avis perso !

tigak a écrit:

je viens de m'apercevoir qu'il n y a pas de flexing Wings sur l'Airbus X aerosoft !
Comment c possible ? demander 40 € et pas de flexing wings ......... oups rayé de ma liste ...

Grapiquement, PDMG ou LEvel D ??

PMDG =Tres bien exterieurement , bien en cockpit virtuel

Level D = Tres bien extérieurement (De belles textures de Mcphat Studios en free sur avsim ) Cockpit un peu limite je trouve ....Mais bon .....

Hmm....Franchement , peut etre attendre pour le 737ngx ( Ou FS9 , iFLY SP1 <3)

Captaim sim ? 757, 767 ? Pas du tout FPS Friendly je crois mais bon ....

CLS ?Ils sont beau, pas de systemes ( 767 et airbus)

Bye


PS : Le 757 Quality Wings est vraiment sympa aussi

Dernière modification par Hugo66 (15-02-2011 15:20:35)

Merci pour vos feedbacks.
J'ai egalement vu le 747-8i mais je crois que c'est juste un update de 747.400 chez pdmg

Je vais aussi considere ce md-11, si tout le monde en parle ca doit valoir le coup ...

Concernant a330 ou a340 ?? avez vous des préférences de liners biens faits ??

Perso, avec mon nouveau proc, je pense aussi pouvoir enfin faire tourner raisonablement le posky 777-200 !
je trouve l'appareil magnifique est en plus c est un freeware !! Avant avaec ma config, vu qu il n est pas natif fsx , ca ramait trop !
Maintenant j espere qu il deviendra jouable !!!
Vous connaissez aussi ce 777 ??

MErci a tous

niveau fps, ca donne koi les CLS ?

POur un bon 777. Vous avez des pistons ?
MErci encore a tous pour vos reponses

Le MD-11, meme si j en entends bcp de bien ne me tente pas. Je suis plus attiré par les liners un poil plus récents.

Salut,

Pour Info, le MD-11 est le plus récent des trois dans la vie réelle :

767 : 1981 ou 1982 je ne m'en souviens plus
747-400 : 1988
MD-11 : 1990

Au niveau de la simulation, le MD-11 a une avionique ultra-moderne du même calibre que le 747-400; est vraiment très poussé au niveau des système et est conçu également par PMDG (à ne pas oublier ). Je le fais tourner plutôt bien sur ma machine qui est au même niveau que la tienne (avant ton rétrofit).

Bonne réflexion !

@++

je me suis mis au FMC , ou FMS ou encore CDU (Quelle est la différence ?? xD)Il y a pas très longtemps.

Le FMC, c'est l'ordinateur
Le FMS, c'est le systéme (l'ordinateur, l'interface, le logiciel, le matériel ...)
Le CDU, c'est le clavier.