Super ! Merci Marcoh direction FS ! :)

Hello !

Bravo pour ton superbe travail, je suis fan !!!

J'ai effectivement aussi les avions jumeaux mentionnés pas F-GMOM, et en plus, en vue sol, il semblerait que certains appareils n'aient pas servi depuis un certain temps pour être enterrés comme ça...




Pour le reste, je l'ai déjà dit, je suis fan !!!

Merci pour ces premières captures d'écran.

Défaut 1 : Doubles avions. Il doit y avoir un BGL en double dans \scenery, je vais le supprimer.
Défaut 2 : "bugcrusher" Avions dans le sol : je constate surtout sur tes images qu'il manque la piste en haute qualité. Il semble aussi que le relief soit trop Haut. Je crois que la piste est donc masquée par le relief. Je pense que ton réglage de "résolution de la trame" est trop grand (40 ou 20m) alors qu'il faut plutôt le régler sur 5 ou 10 m.

Pour F-GMOM : Pour les captures d'écrans, j'ai besoin de la vue, avec, et sans ma scène. De plus, tu as réglé l'autogen à 0. C'est surement ta préférence. Par contre, pour les images que je souhaite présenter, il faudrait régler l'autogen sur DENSE à minima, ainsi que pour la complexité des décors, sinon certains objets n'apparaissent pas.

marcoh a écrit:

Pour F-GMOM :

Sur ta 2eme image, on voit les toits des maisons sans les murs. Tu n'as pas du copier les fichiers st-barthez... dans le bon répertoire \texture. Je reconnais que l'installation manuelle n'est pas des plus simples.

Ce soir, je déposerai quelques captures pour montrer ce qui doit normalement être visible et présent dans la scène.

Oui je vais refaire l'installation il est vrai que je me suis dépêché de l'installer et puis hop voila travail !
Encore merci à toi du partage!
A+

Hello Marcoh !

Tu n'as pas chômé !!!

Les textures photos réelles viennent de ta scène ou de France VFR (je déteste leur scène de St Barth sur FSX, une des rares achetée, testée et désinstallée en moins de 10 minutes...) ?

Je télécharge ça aujourd'hui et envoie des images avant / après sur ce topic.

Pour Amentiba : La texture photo est personnelle bien sûr. Je ne saurais utiliser une texture photo de FranceVFR ou autre.

J'ai acheté l'image brute à l'IGN, toute verte, non géoréférencée, non reliefo-corrigée, avec une définition d'environ 0.75m/pixel. Après travail de l'image et compilation à 0.5m/pixel, le résultat est dans cette scène.

A chacun de se faire son idée. ChD m'a indiqué qu'il n'était pas fan car la texture n'est pas assez précise à son goût. En tout cas, je ne peux pas faire mieux avec la photo aérienne originale.

@jvais 2000 : la dalle il me semble est à 70 euros en 0.50 mètres.

Merci pour la réponse Marc, tests ce soir à nu puis avec ta scène !

J'ai hâte de voir la version finale.

Si d'aventure tu étais intéressé, je pourrai également créer une vidéo complète avec toutes tes scènes FSX (Nouvelle Calédonie, Nantes, St Barth, St Pierre & Miquelon, Le croisic...) et la poster sur youtube. Après je te donne le code d'intégration et, à ton bon vouloir, elle apparaitra sur ton site

Superbe travail, et merci de le partager, j'attendrais peut etre la versions final, quoique, je suis quand meme pressé de l'essayer :)

merci encore, continuer comme sa, a++

OK merci, je veux bien une vidéo si tu as la patience de faire ça.

Avions en double suite : il faut supprimer le fichier
St-barth_objets_divers5.bgl de la scene

Et tant que vous y ètes, supprimez aussi :
Mst_st-barth_lod11_v10.bgl
St barth_landclass_landclass.bgl
cvxST-barth_piste_2.bgl

... qui sont des vielles versions et qui ne servent à rien.

Voilà ce que j’obtiens sur mon PC avec l'autogen sur DENSE et les décors sur DENSE aussi. J'aime pas trop la couleur de l'eau (je préfère celle de Bugcrusher), mais ça fait ça dès que je passe en DX10 alors qu'en DX9, l'eau est plus naturelle. Malheureusement, les Frames sont alors nettement moins nombreux à chaque seconde.












Si vous ne voyer pas les maison typiques avec des toits rouges, c'est que l'installation n'est pas complète (default.xml)

re ...



LEVERNE

Salut Marco

J'ai installé ta scène ,.... beau travail.

J'adore tes raccords entre ton mesh et ta piste en Gmax .

Tu as du passer quelques heures a calculer/relevé les altitudes pour faire cette belle piste .

J'aimerais bien voir une vue de ta piste sous Gmax  en smooth avec les wireframes,pour voir ta technique.
Et il va falloir que je me penche sur ce FSXKML qui fais de belle choses .

Merci Marco

J'aime pas trop la couleur de l'eau (je préfère celle de Bugcrusher), mais ça fait ça dès que je passe en DX10 alors qu'en DX9, l'eau est plus naturelle. Malheureusement, les Frames sont alors nettement moins nombreux à chaque seconde.

Je ne veux pas dériver du sujet initial, mais juste pour ton info, j'avais les tweaks de Jesus Altuve sous DX10, et puis je me suis finalement décidé à repasser en DX9. Je n'ai noté aucun changement notable de framerate sur les scènes "normales" (après, sur les grosses, même en DX10, ça rame, alors bon...). En revanche je n'ai plus de scintillements et j'ai récupéré le progressive taxi, alors y'a pas photo. De plus, je te confirme que les animations de vagues sont plus marquées et plus réalistes en mode DX9.

J'ai fait des essais allant de very dense à extremely dense, à mes yeux, la différence n'est pas flagrante, en revanche le framerate change un peu. De même, entre LOD 1m et LOD 60 cm, ça ne vaut à mon sens pas la peine de pousser le curseur.

En vol à basse altitude en arrivant vers la piste, le trafic sur la côte est très sympa, et aucune voiture ne traverse la piste comme dans certaines sceneries, on se sent tout de suite plus en sécurité...

En tout cas, je prends vraiment plaisir à voler sur cette scène, encore bravo !