Salut à tous,
Rayon X, Raytlic a écrit FS9 ! Mais je suis entièrement d'accord avec toi : pour FS 9 ou X, l'important est le CPU, fréquence pour FS9 et pour FSX et nombre de cores pour FSX. Je viens de passer d'un E8400 à 3.6GHz à un Q9650 à 3.6GHz et sous FSX avec les tweaks de J. Altuve, c'est le jour et la nuit. Sous FS9, ben c'est pareil qu'avant mais je m'y attendais.

Pour revenir au message de Raytlic, il semble que, quel que soit le processeur récent, FS9 a des problèmes de FPS sur les scènes particulièrement chargées et avec des coucous très détaillés comme le pb évoqué chez les copains d'en face http://www.libertysim.net/forum/viewtop … mp;t=34763 . À part ce genre de configuration assez extrême, quoique ... , FS9 tourne bien avec un proc récent et une carte graphique pas trop "vintage".
Est-il nécessaire de upgrader sa carte graphique pour FS9 ? Je pense que non, à moins que l'on joue aussi à des jeux bien plus optimisés pour le matériel récent.

A+

Dernière modification par Green51 (21-04-2011 20:11:03)

raytlic a écrit:

Okai merci ces infos pointillieuse . Pour te repondre je pocede une processeur amd x4 965 qui tourne a 3.40ghz :) mais donc je vais restez sur ma configue par contre
la memoire vive changerais rien?

bonsoir,

sous quel OS est tu ?? si 32 bites  n'en fait rien à part  les mémoires en CL 9,8 ou 7 ces dernières sont plus performantes  est tu en DDR2 ou DDR3 ??
tu peux te renseigner sur les mémoires que supporte ta CM  tout est fait à partir de là ..! La Carte mère ...

par contre en 64 bites tu as l'avantage de profiter de plus de mémoire allouée 
..
voila 

Neptune