Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne / [FSX] Avis nouvelle config base sur du sandy bridge 2600k ou 2500k ?

Quasartone · [↑]

Voici mon premier post sur ce forum. Entre passionnes, je cherche a faire le meilleur choix possible.

Actuellement je tourne sur une config qui me bride enormement (athlon 3800), je vais enfin faire le saut pour une nouvelle machine, mais des questions subsistent : 2500k ou 2600k ?
FSX ne gere pas l Hyper Threading et dans tous les OC que je vois du 2600k, l HT est supprime, alors pourquoi prendre un 2600k a 100$ de plus qu un 2500k si on n utilise pas l HT, seule nuance veritable avec 1 2500k ? C est une question ouverte, car je ne saisis pas la logique des gens qui font ca, il y a surement une explication, et je l ignore.

Ma config ressemblerait a cela, afin de respecter un budget et me permettre un budget pour les addons de FSX. Bref, tout est budgete deja:

2500k ou 2600k
asus p8p67 PRO
corsair tx750W
Noctua NH D14
G.SKILL Ripjaws X F3-12800CL9D 8Go
2x Western Digital Black 1to (Pas de budget pour un SSD)
MSI GeForce GTX 560 Ti Twin Frozr OC 880MHZ 1GB GDDR
graveur DVD LG
Boitier Coolermaster HAF932

et la partie software :

FSX Gold
Rex 2 et overdrive
UTX
GEX
ENB series
FSpassenger
ASE
FSCommander 9
Baron58 de Carenado
JS41 de PMDG
737NGX de PMDG (quand ils decideront de le sortir rooofll)
EMB175 et 195 de Feelthere

Merci d avance pour vos conseils et avis.

esmdu · [↑]

slt
pour le hard ..bien
il est vrai que I72600k ou I52500k ,j'ai eu les deux et je suis incapable de vraiment choisir,donc j'ai pris un I72600k...pour faire comme tout le monde et je ne le regrette pas...
andré

zigou · [↑]

Bonjour,

j'avais poser la même question, quel intérêt de prendre un 2600K pour ensuite désactiver le HT ?
si l'achat est uniquement pour fsx, sincèrement, je pense qu'il n'y a aucun intérêt de payer 100 euros de plus.
Par contre, vu que la majorité des personnes achètent le 2600K, c'est difficile de savoir si le potentiel d'OC est aussi bon sur le 2500K que le 2600K (normalement oui).
En revanche, si tu comptes garder ta machine quelques années et que tu n'es pas juste en budget, peut être seras tu content d'avoir le HT pour un futur simulateur ou autre logiciel.

a+

NB: comme andré, j'ai pris un 2600K et je ne regrette pas du tout du tout... c'est une bombe ce processeur.

Dernière modification par zigou (31-05-2011 09:20:35)

Quasartone · [↑]

Bonjour,

alors j'ai continué mes recherches et j'ai pris bonne note de vos remarques. Je pense clairement que l'HT est strictement inutile dans mon cas (Pour FSX), mais là ou Zigou a soulevé une question pertinente : Est ce que le 2600K a de plus grande capacité d'OC que le 2500K, et comment réagit-il par rapport à un OC équivalent ?

J'ai retourné le net, et j'ai trouvé des Benchs qui répondent à ces questions : Le 2600K est définitivement plus à l'aise et a de meilleurs résultat qu'un 2500K à fréquence égale.

En résumé, je prends un 2600K laugh

Merci à vous

Dernière modification par Binaryprocess (31-05-2011 19:35:12)

#1 [↑][↓] 31-05-2011 05:06:20

[FSX] Avis nouvelle config base sur du sandy bridge 2600k ou 2500k ?

#2 [↑][↓] 31-05-2011 06:42:16

Re: [FSX] Avis nouvelle config base sur du sandy bridge 2600k ou 2500k ?

#3 [↑][↓] 31-05-2011 09:19:47

Re: [FSX] Avis nouvelle config base sur du sandy bridge 2600k ou 2500k ?

#4 [↑][↓] 31-05-2011 19:34:38

Re: [FSX] Avis nouvelle config base sur du sandy bridge 2600k ou 2500k ?

Pied de page des forums