Salut à tous, salut blackbird,
Je dirais : bon matériel ! à une nuance près : si tu prends un 2500k, c'est pour overclocker, n'est-ce pas ? Dans ce cas, je mettrais 100 w de plus dans l'alim, pour avoir une marge de sécurité.

A+

slt
mon avis
kit ...ok (I52500k)
alim ok
venti  ok
t° 65/68° expeted
remarque :
super OVC comme certains ,a éviter....

andré

Dernière modification par esmdu (25-07-2011 09:44:53)

Oui j'ai choisi le i52500k  car on m'a dit qu'il s'overclockait bien!
Pour ce qui est du ventirad c'est pas moi qui l'ai choisi, et je ne connais pas trop, en ce moment sur mon dual core j'ai un zelman 9500 et je trouve qu'il est bien!
pour l'alimentation ok je rajoute 100W

a+

EDIT: pour ce qui ai de la carte graphique: nvidia gtx ou ati ??

Dernière modification par blackbird (25-07-2011 11:19:53)

FX a écrit:

Pour le montage vidéo, pour une trentaine d'euros de plus (je sais les budget ne sont pas forcément extensible) tu as un kit en 2*4Go de RAM au lieu de 2*2 et c'est quand même plus confortable, surtout en video HD.

on m'a dit que 8Go de ram était trop...je me doute bien que forcement plus confortable mais a entendre certain 4 c'est déja beaucoup...
Ben si ça rentre dans le budget j'en met 8

au fait, j'aimerai mettre par la suite 3 ecrans en parallèle, j'en ai déja 2 avec ma config actuelle, un dual core 3.6ghz et une radeon 4870HD 512mb, donc un 3éme ne devrait pas étre bien compliqué à mettre!

Colibrisim a écrit:

blackbird a écrit:

FX a écrit:

Pour le montage vidéo, pour une trentaine d'euros de plus (je sais les budget ne sont pas forcément extensible) tu as un kit en 2*4Go de RAM au lieu de 2*2 et c'est quand même plus confortable, surtout en video HD.

on m'a dit que 8Go de ram était trop...je me doute bien que forcement plus confortable mais a entendre certain 4 c'est déja beaucoup...
Ben si ça rentre dans le budget j'en met 8

pourquoi ce serait trop ? J'ai déjà vu beaucoup de PC ramer par manque de mémoire mais jamais personne ne s'est plaint d'en avoir trop.  A l'heure actuelle, je trouve que 6 Go c'est un minimum convenable. Au prix où est la RAM actuellement, tu aurais tort de te priver.

ok, je suis en train de refaire la config, sur cdiscount ça revient moins cher en plus j'ai une reduc de 20% que je mettrais sur la CG

je vous envois les lien dans 10min

http://www.cdiscount.com/v2/Product/Pre … XTITWINFRO
http://www.cdiscount.com/v2/Product/Pre … 623I52500K
http://www.cdiscount.com/v2/Product/Pre … =P67AC45B3
http://www.cdiscount.com/v2/Product/Pre … 0CL9D8GBSR
http://www.cdiscount.com/v2/Product/Pre … WD5000AAKX
http://www.cdiscount.com/v2/Product/Pre … H222ABBEBE
http://www.cdiscount.com/v2/Product/Pre … tId=HCG620

bsr
pour FSX 2 go de mémoire c est trop court ,  4 ou 6 c est mieux surtout pour voler en radada vite ;
pour les multiecran les cartes amd de la serie 600 sont mieux c est possible avec une seule carte graphique contrairement a nvidia qui implique 2 cartes en sli ;mais il faut du haut de gamme style 6970
pour du multiécran il faut une carte graphique avec 2 go de memoire interne l ideal etant un croos fire avec 2 cartes donc 4 go de mémoire
il faut prendre des processeurs serie k pour pouvoir les overclocker au maxi car FSX c est avant tout de la puissance processeur et de la bande passante mémoire ,
je tourne en 2600k monté a 4.6ghz avec 2amd 6970 et 12 go de ram  et je saccade parfois ,en 27 " ok et touts reglages au maxi ou presque ;
bon vol
ps pour le rafale il faut cliquer a la base du poussoir pres de la manette gaz ,en position idle au démarrage ,voyant rouge s allume , apres obtention du regime "idle" du réacteur  le voyant rouge  s eteint ,re clic pour aller sur normal et passer a l allumage du réacteur droit selon la procédure du read me
utilise les textures en 2080 si ton pc le supporte elles sont splendides

Très bien pour les 8Go!
Je ne vois pas comment on peut dire que plus de 4Go ne servent à rien.
6Go c'est vraiment le minimum actuel, c'est le "standard" sur ce type de config.
Alors il y toujours l'argument du "FSX ne peut pas utiliser plus de 4Go", oui, d'accord sauf que les add(on + FSX, on les explose les 4Go.
Et je suis bien placé pour parler, sur le PC que j'utilise actuellement pour FSX je n'ai que 4Go et c'est pas assez.
Et surtout tu as précisé montage vidéo.
Et on peut dire ce que l'on veut sur FSX, en montage vidéo, selon le soft que tu utilises, 8Go c'est le minimum.

Dernière modification par FX (25-07-2011 21:21:16)

Je ne sais pas, je ne m'y connais pas assez sur les marques et leur caractéristiques pour te répondre...

blackbird a écrit:

FX a écrit:

Pour le montage vidéo, pour une trentaine d'euros de plus (je sais les budget ne sont pas forcément extensible) tu as un kit en 2*4Go de RAM au lieu de 2*2 et c'est quand même plus confortable, surtout en video HD.

on m'a dit que 8Go de ram était trop...je me doute bien que forcement plus confortable mais a entendre certain 4 c'est déja beaucoup...
Ben si ça rentre dans le budget j'en met 8

Bonjour,

Donner une valeur pour la quantité de RAM sans définir l'OS (32 ou 64 bits) voir même les logiciels qui seront utilisés ne veux pas dire grand chose....

Dernière modification par Ptipilot (28-07-2011 14:02:48)

slt blackbird
sous seven64  8go semble être un minimum..
au prix de la DDR3 c'est jouable..
l'achat d'une 2eme barrette de 8 go te permettra de te faire ton opinion, sinon tu vas avoir l'avis des pour,des contres et surtout de ceux qui n'ont pas fait l'expérience......
moi je suis en 8go sur les deux versions de seven et pour l'instant tout va bien.
(j'ai testé 16go,mais j'avoue que je fais très mal les tests,enfin d'une façon pro)..

andré

Dernière modification par esmdu (29-07-2011 08:50:21)