Nous c'est arrivé y'a 10 ans ce retour en arrière et c'est une catastrophe

Zangdaarr a écrit:

Nous c'est arrivé y'a 10 ans ce retour en arrière et c'est une catastrophe

je lis ta réponse que maintenant ...

et ça se concrétise comment ?

...On marche sur la tête...

Quelle arnaque ce truc, il suffit de télécharger quelques scènes ou logiciels (même gratuits) et plus d'internet.

Je suis bien content que Free n'adère pas à ça.

Amicalement, romdu69. :)

3 FAI qui s'entendent pour brider, cela ne s'appelle plus des FAI mais un cartel. Cette entente illicite donnera probablement la même chose qu'autrefois: une condamnation. Petit rappel:
http://www.pcinpact.com/actu/news/34135 … nation.htm

Salut

(extrait d'un discours)

Français, Françaises !!!
La France est au bord du gouffre !!!

Peuple Français.... EN AVANT !!!


A+
Pas2bol

Honteux

Moi qui suis un grand consommateurs de YouTube (Shaytards, CTFxC, BFvsGF,... pour ceux qui connaissent), j'ai 104 abonnements et aujourd'hui avec les vidéos en 720p j'arrive très très vite à 3/4go par jour rien que pour ça. Même sans télécharger il est très facile d'arriver à un sacré paquet de GO à la fin du mois. J'appelle pas ça une utilisation abusive moi, enfin bon si des bureaucrates décident ça un jour il auront sûrement raison (bah oui nous on a toujours tord....).

Comme d'hab, vent debout mais en fait on ne sait pas de quoi il s'agit...
Qui a les chiffres ?
Free me bride les appels "illimités" que ce soit vers les fixes ou les portables. Je ne m'en suis jamais aperçu. Alors que voulez vous que ça me fasse !
Je ne crois pas que le problème soit le quidam qui charge 10Go par jour, mais ce lui qui sature sa connexion à 100Go par jour en down ! Et des abrutis qui téléchargent H24 j'en connais une "paire"... Or les réseaux n'ont pas été dimensionnés pour. C'est peut être une erreur mais c'est comme ça !
L'ensemble des abonnés (y compris les "non dégroupés") doivent ils financer le doublement des infra structures pour satisfaire la boulimie de quelques uns ? Internet c'est pas gratuit, c'est "forfaité" pour un usage moyen. Si l'usage moyen explose, le forfait explose. Après doit on faire payer les responsables ou diluer sur l'ensemble ?
Je me doute qu'il serait préférable de diminuer les salaires et les dividendes chez les FAI mais e Bisounours sont pas encore au pouvoir !
Et là on ne parle que du down. Si on considère le up, c'est beaucoup plus délicat...
Cela dit je n'ai pas non plus les chiffres donc ça reste des supputations.

Dernière modification par C172 (21-08-2011 11:58:01)

Gérard BERNARD a écrit:

... pourquoi pas si le but avoué est "sain"

"sain" ?
y'a-t-il quelque chose que l'argent rend propre?
- les mobiles ?
- les objectifs ?
- les moyens ?
...j'ai beau regarder autour de moi, et sous toutes les latitudes, Je n'ai pas d'exemple de "propreté", ni dans les mobiles, ni dans les buts ni dans les moyens.
Quelqu'un en a trouvé ?
Les cours de la bourse, en ce moment, ne donnent pas beaucoup d'espoir de voir un jour, une amélioration dans les intentions, mêmes avouées, de ceux qui tirent les ficelles du système mondial.

Le Père Noël aussi avoue que ses buts sont sains...comme ceux qui nous assurent que leurs mesurent financières sont équitables.

mais bon,...je dis pas que ma tirade va changer grand chose....je dis que ça soulage.

a+
Pas2bol

Dernière modification par pas2bol (21-08-2011 20:52:41)

21 août 2011 - 21H29   


"Besson: aucune restriction à l'usage d'internet "au contraire"

AFP - Le ministre de l'Economie numérique Eric Besson a rejeté dimanche l'hypothèse d'un plafonnement de l'internet illimité, évoquée dans un document de la Fédération française des télécoms (FFT).

"Le gouvernement n'envisage aucune restriction de l'accès à Internet et travaille bien au contraire au développement du très haut débit fixe et mobile sur l'ensemble du territoire et pour l'ensemble des Français", a dit M. Besson dans un communiqué."

"Le gouvernement travaille à encadrer l'utilisation du terme +illimité+ par les opérateurs, afin de protéger les consommateurs contre certains abus", affirme le ministre de l'Industrie. "Certains consommateurs ayant souscrit des offres prétendument +illimitées+ ont en effet pu constater des débits qui n'avaient rien d'illimité", précise-t-il."

SOURCE : http://www.france24.com/fr/20110821-bes … -contraire

On ne peut raisonnablement pas dire d'un côté que de plus en plus de français vont télatravailler, et d'autre part qu'on va brider les moyens de développer le télétravail, ou alors qu'il faudra payer pour ça...

Eh oui, il n'y a pas que les gros téléchargeurs qui bouffent de la bande passante... Une liaison VPN avec conférences vidéo ou téléphoniques via VoIP, le partage de gros documents, etc... mangent pas mal de BP. Cela dit, et pour remettre les pendules à l'heure, c'est sans commune mesure avec ce que consomme un type qui prend et partage du contenu sur une base H24.

Pour terminer, j'ai une liaison fibre 100 Mb symétriques. J'ose espérer que quand mon FAI me l'a mise à disposition, ce n'était pas seulement pour que puisse lire mes mails plus vite... Il y a donc en plus du reste une hypocrisie des FAI que me fait hurler de rire.