C'est très cher, et je ne l'achèterai certainement pas à ce prix. Mais je tiens à noter la (apparente, je ne l'ai pas testé) grande qualité de l'ensemble. Si vous désirez jouer "au monsieur des ops" c'est le soft qu'il vous faut.

Après, chacun voit midi à sa porte... Le développement d'un tel truc demande à n'en pas douter une somme de travail considérable. Que les gusses souhaitent rentabiliser au max leur affaire, je le comprends parfaitement.  Mais ce sera sans moi !

Franchement je suis assez surpris par certaines interventions.

d abord la 1ere annee est deja comprise dans le prix donc pendant 365 jours ce n est meme pas une discussion.

je suis sur que certains ont paye de bonnes bouses a ce prix et la c en est pas une ....

franchement qu est ce 15 euros aujourd hui .....

vous allez etre capable de payer 70 euros ou plus pour le 777 de pmdg et la vous avez un outil dont vous n avez pas encore le debut d une idee .... de plus si on perd son pc et bien faut repayer pour telecharger mais la ca gene personne ....


bref je continuerai a precher pour ce magnifique outil et tant pis pour ceux qui le boycottent et bien sur il y a le simbrief mais pour sur on ne joue pas dans la meme cour. 

bons vols a tous.

N'empêche que quand on voit l'augmentation des prix de tous les add-on, on pourrait en faire des heures de vols réelles.
Y'a quelques jours j'ai voulu acheter le Beech200. C'est 30 min de vol. La on parle à l'année d'une heure de vol.
Je me souviens des premiers add-on de qualités (le Wilco 767 Level D, le 737 je ne sais plus de qui, ...) c'était moins cher. Aucune idée par contre si c'était rentable (et si oui, de combien de %).

Il est vrai que payer 15 € de bande passante (car toutes les données sont gratuites, que ce soit la météo, les NAT, PAT, NOTAM, ...) ca fait cher. Le reformatage, c'est bidon. Les scripts existent déjà pour presque tout et sinon c'est quelques jours de boulot... Le format des NOTAM, des NAT et autre ne change pas tous les 4 matins... (et j'attend de voir comment c'est reformaté).
Pour 15 € par an, on a un serveur mutualisé avec bande passante illimité. Alors je ne connais pas le cout du GO dans leurs serveurs, mais c'est vrai que c'est pas très intelligent.
Surtout que "la masse populaire" (et je m'englobe dedans) n'aiment pas payer un abonnement. Ils préfèrent une seul paiement.

Rien que sur ce forum, on voit un nombre important de personnes qui avaient dit : je le prends le jours de sa sortie et qui finalement ne le prendront pas...

Ils vont peut être craqué sur l'achat, mais je pense qu'au bout d'un an, ils ne prendront pas d'abonnement.

Sans abonnement, le logiciel reste fonctionnel en utilisant les données météo d'active sky, mais on perd les NOTAMS (on peux les consulter sur le net) et les données transatlantiques, est-ce exact Pierre?

Au final cela reste une question de choix et de budget.

Si il n'y avait que cela a payer la question ne se poserait même pas !
Je n'ai pas de budget pour les cigarettes (vrai pompe à cancer mais ça c'est une autre histoire) par contre j'ai un budget étude pour ma dernière....

J'ai fixé un budget pour FS et je fais avec. 15 euros par ici 15 euros par là ce n'est jamais rien mais mis bout à bout cela chiffre.
50 euros ne me dérangent pas car il y a tout le travail de création et il faut aussi enlever de cette somme la TVA et la part du revendeur.
N'étant pas pas un simmeur hardcore je ne vais pas investir dans un soft sans fond c'est cela qui me dérange. Je préfère investir autrement (ORBX, France VFR, avions, etc)
Ceux pour qui ce soft est important pour leur pratique de FS vont le prendre ce qui est tout à fait normal et logique !

Je pense qu'il va intéresser une certaine catégorie de simmeurs reste à savoir si pour les créateurs ce sera rentable, ce que sincèrement je leur souhaite.
Mais je suis certains qu'ils en auraient vendus plus (moi le premier !) en tenant compte de tous les paramètres.

Amicalement

Dernière modification par Yan Solo (23-08-2013 11:28:25)

Assez d'accord avec Antoine vis à vis des coûts exagérés pour la bande passante..il est assez facile de faire le calcul et je ne pense pas qu'il s'agisse d'un quelconque "coup de colère" mais tout simplement d'un prix jugé excessif par beaucoup en comparaison des autres solutions d'autant qu'il ne s'agit que de simulation et non de logiciels destinés à une utilisation aéronautique réelle, tout à fait hors de prix il est vrai). Maintenant chacun fera son choix. J'ose penser que les développeurs, confrontés à une possible désaffectation, reverront leurs ambitions financières à la baisse car j'imagine que ce n'est pas leur principale source de revenus ;-). Je ne méconnais pas l'investissement en terme de travail de recueil et de programmation et le réalisme des solutions apportées (encore que entre les spécifications réelles utilisées et les modèles FS, il y a parfois un monde..) mais, là c'est un peu cher payé, il me semble.

Pour sur je ne l’achèterais pas, du moins pas maintenant. Déjà que grâce à vous je viens juste de découvrir Simbrief alors le temps que je l'exploite ...

phil747fan a écrit:

bref je continuerai a precher pour ce magnifique outil et tant pis pour ceux qui le boycottent et bien sur il y a le simbrief mais pour sur on ne joue pas dans la meme cour.

Quand à cette phrase, elle me fait bien rire !

phil747fan a écrit:

Franchement je suis assez surpris par certaines interventions.

d abord la 1ere annee est deja comprise dans le prix donc pendant 365 jours ce n est meme pas une discussion.

je suis sur que certains ont paye de bonnes bouses a ce prix et la c en est pas une ....

franchement qu est ce 15 euros aujourd hui .....

vous allez etre capable de payer 70 euros ou plus pour le 777 de pmdg et la vous avez un outil dont vous n avez pas encore le debut d une idee .... de plus si on perd son pc et bien faut repayer pour telecharger mais la ca gene personne ....


bref je continuerai a precher pour ce magnifique outil et tant pis pour ceux qui le boycottent et bien sur il y a le simbrief mais pour sur on ne joue pas dans la meme cour. 

bons vols a tous.

15€ ? C'est une heure de vol sur les reliefs de Lake District pour moi... Bien plus jouissif qu'un soft qui sort des chiffres. Chacun sa valeur de l'argent. Le mien me coûte humainement cher, et même si je prends beaucoup de plaisir à faire des vols sérieux (cf test du B200) avec de très bons add-on, ça reste un usage virtuel, faut pas déconner non plus. 50€ pour un investissement à long terme, ou même 70€ pour un 777 de la mort que j'utiliserai probablement encore dans 5 ans, aucun soucis. 15€ pour un abonnement, c'est niet... Tentez votre chance avec les fans de World of Warcraft, mais perso J'ACHETE des logiciels, je ne les loue pas...

Enfin, j'ai un gros soucis a payer pour quelque chose que la concurrence offre gratuitement...

Désolé Pierre, mais ce n'est pas un "coup de colère" mais une question de principe...

et ta remarque me déçoit beaucoup... "Laissez-les faire ces blaireaux, quand le soft sera sorti il viendront me manger dans la quand même, dès qu'ils auront fini leur petite crise..."
Mais ça reflète hélas assez bien la façon dont le "client" est considéré dans la simu de vol...

Non, SeaFurry, Je n'ai rien contre les simmers "lambda".
Il n'y a aucun problème la dessus. Pour moi, un simmer est un simmer.
J'ai commencé aussi un jour et reçu l'aide d'autre simmers moins "lambda" que moi.

Ce que je veux dire, c'est que nombre d'entre nous volent sans vraiment trop se soucier du réalisme ce qui n'est en aucune façon une critique, mais un constatation.

dans ce cas, simbrief est parfait. Rien de plus

Respectueusement
Pierre

Moi aussi j'aime le réalisme mais c'est de se faire "téter" qui me dérange...
C'est un mauvais pli que prend le monde FS. Pas bien ça!

Dernière modification par Snowdon (23-08-2013 16:40:55)

-Mais Mais, vous ne seriez pas en train de me plumer ?

- Non, les plumes de oiseaux ne repousses pas, ont vous tond comme la pelouse,, comme ça, sa repousse et  on peux recommencer !

Dernière modification par Fahrenheit (23-08-2013 16:42:42)

quand je pense qu au depart ce thread etait fait pour vous donner des nouvelles d un nouveau produit et maintenant ca part en lynchage public, sur en plus des gens qui ne touchent pas un rond  et qui ont donne du temps pour que les utilisateurs finaux est un produit fonctionnel ....

le monde est capitaliste : c est pas une nouveaute et il faut payer pour de la qualite en quoi cela derange t il?

Phil bien refroidi.