Salut Bernard,

Il est vrai qu'à chaque changement de PC c'est la même prise de tête car le matos change vite, il évolue très vite, rien ne reste en place bien longtemps et les prix s'écroulent très vite.
Sur mon dernier PC (qui maintenant est vieuuuu) j'avais acheté 2 GTX8800 montée en SLI d'un montant unitaire de 800 € multiplié par 2 et idem pour la RAM qui m'avait couté un bras et quelque mois plus tard le matos ne valait plus grand chose..... Donc oui c'est rageant et frustrant mais que faire ?
Si je ne faisais pas de simulation de vol je crois que tour serait simple car lorsque que regarde mon fils qui joues sur les derniers FPS (COD 3 ou Battlefield 3) il n'a pas besoin de se prendre la tête comme moi...

Certes c'est un jeu qu'il faut accepter car quelque part l'informatique ça a toujours été ça et pourtant je suis dans le circuit depuis la sortie du premier Amstrad CPC 464...

Les deux CPU dont tu parle je les ai vu et je m'y suis intéressé mais un "i7-990X Extreme Edition 3.46 GHz" coute un peu cher sachant que tout ce petit monde change si vite et les prix chutent très vite..... Aie les PC et la simulation quelle galère ;-)

En tout cas je te remercie encore pour ton aide, je vais encore aller me prendre la tête, bon weekend Bernard et @++ Olivier.

Hello, si tu es prêt à mettre 1000€ dans un proc comme le 980x, attend le LGA 2011 basé sur la nouvelle architecture Intel et qui remplacera le haut de gamme présent, le lga 1366. Il sort ce mois-ci pour une gamme de prix comparable.

drakal a écrit:

Hello, si tu es prêt à mettre 1000€ dans un proc comme le 980x, attend le LGA 2011 basé sur la nouvelle architecture Intel et qui remplacera le haut de gamme présent, le lga 1366. Il sort ce mois-ci pour une gamme de prix comparable.

Attention :

Tout ne semble pas être si bien pour Intel avec celui-ci :
http://www.clubic.com/processeur/proces … a2011.html

Le choix devient difficile ou alores pour avoir un 6 coeurs mais cela vaut-il le prix ?

A++

Salut Skulleader

Comme tu l'as évoqué le i7-980 est supérieur en performance a l'i7-2700... Même si les vendeurs d'informatique ont plutôt tendance à pousser à l'achat d'une carte-mère en 1155 bien plus onéreuse.

De plus le 1155 est plus récent donc aussi parfois moins maîtrisé dans les v1 des cartes mères

Yann Solo a écrit:

Attention :

Tout ne semble pas être si bien pour Intel avec celui-ci :
http://www.clubic.com/processeur/proces … a2011.html

Le choix devient difficile ou alores pour avoir un 6 coeurs mais cela vaut-il le prix ?

drakal a écrit:

Bah à la fin de ton lien ils disent bien de pas investir dans du LGA 1155... ^^

Et vouloir investir dans un processeur à socket 1366 me semble encore plus une mauvaise idée ... d'où mon avis de dire à Olivier d'oublier le Intel Core i7-980 (3.33 GHz) 1366 !

Ceci étant mes connaissances en la matière ne sont pas trop à jour, peut-être suis-je mauvais conseilleur !

A+

Domi

Bonsoir les amis,

Oui pas facile de faire le choix.
Logiquement si on reste sur du FSX il faut le max de puissance...
L'architecture du i7 2600k est bien pour FSX et super en OC donc le i7 2700...
Pour le 6 coeurs je ne sais pas le gain, jamais pu en faire la comparaison avec le mien mais Alain affirme que oui et il en connait un bout donc ceux qui ont pu faire la comparaison merci de nous éclairer
Pour les autres CPU faudrait pouvoir avoir un tableau comparatif mais avec des tests sur FSX....

Maintenant si on change de simu > P3D tourne impec sur des configs moyennes, Flight inconnu jusqu'à sa sortie tant pour la puissance qu'il demandera et si il nous conviendra en tant que simmeurs mais dans tous les cas il tiendra compte des capacités actuelles des PC, XPlane X avec ce que je commence à lire semble demander lui aussi une grosse puissance pour pour pouvoir profiter de toutes ses capacités (cela ma rappelle des souvenirs de FS !)

A mon humble avis si il n'y a pas d'impératifs d'achat attendre février/mars le temps que tout ceci se décante....

A+++

Une petite question Alain :
Avec 6 coeurs as tu comparé :
* moins de saccades ou de micros saccades ?
* lags ?
* flou ?
En fait à part une image plus riche (je pense que tu veux dire plus détaillée) quels sont les avantages ?

Merci

Bonjour ptitpilot,

Je suis entierement d'accord avec toi concernant UT2 qui bouffe bcp de ressources contrairement a ce que l on dit! C'est sympa comme addon mais ca bouffe du FPS et engendre des saccades.

A ce sujet comment le régle tu au niveau traffic pour qu il soit present sans trop engendrer de saccades notamment?

A +

Dernière modification par Jedi928 (14-11-2011 10:39:16)

Jedi928 a écrit:

A ce sujet comment le régle tu au niveau traffic...

En ce moment, je suis à 50 - 50.
Mais, je pense que je vais le descendre à 40 - 40....
Par moment, on n'arrive plus à parler à la radio...

Ptipilot a écrit:

Yann Solo a écrit:

tu pourrais nous indiquer aussi tes réglages et modifs de ton cfg si tu en a fait...

Il t'en faut un de plus!
Il y en a des centaines sur ce forum....

Le .cfg n'est valable que pour une configuration donnée dans un contexte déterminé. Sur une autre, il ne vaut pas tripette....

Suis un gros gourmand !

Sur des configs qui tournent sans trop de probs ou avec des probs bien définis il y a des paramètres qui ressortent comme une constante et cela m'interresse....

Pour UT2 vaut mieux être à moins de 50%
Les galères avec g3d on été très instructives !

Amitiés

Bonsoir !

Je suis à 100% SUR UT2 et je n'ai pas de saccades ...! (T'étouffes pas Alain ! )

Pour résumer, mon 980X est overclocké à 4,6 Ghz, sur les scènes en dehors des grosses plateformes avec n'importe quel avion je reste entre 50 et 60 fps, ayant bloqué ces derniers à 60 .

J'ai remarqué aussi qu'en mettant en illimité les saccades reviennent .

Donc les performances obtenues semblent équivalentes au 2700 overclocké en terme de fps mais sans doute meilleures pour la fluidité .

Sur les grosses plateformes mes fps chutent aux alentours de 15 à 25 mais je garde une excellente fluidité et c'est là encore que se trouve la différence .


Bernard . 

Bonsoir Alain !

On est bien d'accord, et sur certaines plateformes, style Chicago O'Hare le temps d'attente devient lassant .

Pour mon overclock, je suis persuadé que je pourrais monter beaucoup plus haut pour approcher les valeurs de Yann Solo avec son Sandy B mais je m'y prends très mal et puis maintenant je me contente de ce que j'ai .

Et puis en réel c'est encore plus fluide ............! (quoique certains jours à LFPT il y a du monde aussi ...! )



Bernard .

Dernière modification par BERDE (14-11-2011 19:48:58)