Gropied a écrit:

@Filipo : il faut utiliser scenproc 1.0  mais je pense que c'est déjà le cas.
le message dit qu'il y a un pb avec setagnproperties


--vérifie que tu travailles DANS le répertoire des outils de Arno Gerretsen , scenproc utilise des dll de ce répertoire.
il est possible que si tu as simplement copié scenproc.exe, il ne les trouve pas. 
--vérifie que tu n'a pas dans scenproc.spc  un # devant la commande qui inhibe la commande, en principe non
--vérifie la syntaxe il y a un caractère "pipe" entre la commande et les valeurs

SETAGNPROPERTIES|1.0;0.0;0.0;0.0

c'est ce module qui règle la hauteur statistique des immeubles. tant qu'il ne passe pas, tu auras les agn mais tu n'auras aucun immeuble.

Si ça ne donne rien, essaye de passer en  caractères "US" au lieu de la virgule si tu es sous XP.
Si tout ça ne marche pas, affiche ton scenproc.ini et la totalité de l'écran de commande CMD, toutes premières lignes comprises, une image vaut mieux qu'un long discours...
Courage, tu n'es pas loin du but.

Gropied

Pour info, malgré ces conseils, je ne suis jamais parvenu à faire fonctionner la commande SETAGNPROPERTIES, d'où mon utilisation de SETAGNBUILDINGHEIGHT qui d'après ce que j'ai compris fait la même chose et voilà le résultat

Saint-Gilles

Caissargues

Merci Filipo,

J'utilise depuis le début (septembre 2011) la même version des outils d'Arno Gerretsen et je l'utilise encore avec SETAGNPROPERTIES.
Il semble que cette instruction ait disparu et ait été remplacée sans qu'aucun changement de version SCENPROC n'ait été annoncé.
Curieux. Le tuto de Scenproc fait apparaître une mise à jour du 25 février 2012. Cela doit dater de cette époque.

Comme ModelconverterX partage ses dll avec scenproc je suppose que le changement est dû à une nouvelle version de ModelConverterX.

Je m'en vais de ce pas modifier le tuto et peut être mettre à jour mes outils ...

Cordialement,

Gropied

Gropied a écrit:

Merci Filipo,

J'utilise depuis le début (septembre 2011) la même version des outils d'Arno Gerretsen et je l'utilise encore avec SETAGNPROPERTIES.
Il semble que cette instruction ait disparu et ait été remplacée sans qu'aucun changement de version SCENPROC n'ait été annoncé.
Curieux. Le tuto de Scenproc fait apparaître une mise à jour du 25 février 2012. Cela doit dater de cette époque.

Comme ModelconverterX partage ses dll avec scenproc je suppose que le changement est dû à une nouvelle version de ModelConverterX.

Je m'en vais de ce pas modifier le tuto et peut être mettre à jour mes outils ...

Cordialement,

Gropied

C'est possible, je ne sais pas du tout... j'ai trouvé ça par pur hasard, sur la page wiki de scenproc, effectivement on ne trouve que la description de SETAGNPROPERTIES, par contre il y a un script exemple dans lequel est utilisée SETAGNBUILDINGHEIGHT... j'ai essayé et Bingo !

Filipo, un autre truc qui peut t'intéresser c'est la possibilité d'attribuer à l'autogen que tu crées une texture spécifique de bâtiment par la commande SETAGNBUILDINGTEXTURE|[Nom de ta texture sans l'extension]

Il faut bien sur penser à copier cette même texture soit dans le dossier Texture dans lequel tu mets tes .agn (j'ai pas testé mais ça doit marcher) soit directement sous le dossier Texture à la racine de FSX

Je trouve que ça rend pas mal du tout, c'est surtout utile pour définir les couleurs des toits/maisons en fonction des régions sans laisser au système de régionalisation de FSX le choix des couleurs de tes petites maisons ! (il me semble de Gropied et/ou Jacques l'avait décrit dans un autre post). Du coup tu peux facilement n'avoir que des d'une seule couleur et non plus un mix de toits rouge ou gris !

Pour ma popote interne, avant de me lancer éventuellement dans la création d'un texture typique du Sud, j'avais utilisé une texture de bâtiment d'autogen trouvé dans Occitania (encore merci aux auteurs!) Puisque c'était pour voir si ça marchait chez moi, sans but de diffuser derrière, je n'ai pas demandé l'autorisation (j'espère qu'ils ne le prendront pas mal..)

Bravo GPF,

Nous ne sommes plus JacquesGSN et moi seuls à creuser le filon voilà la relève. Personnellement je n'ai pas testé cette instruction et je cherchais d'autres voies pour la couleur des toits : celle des groupings particuliers qui sélectionnent des textures de toits précises dans le fichier de texture avec l'inconvénient de devoir utiliser un Roofdescription modifié.
Une autre façon de faire est celle de Marc Henry Guitenny exposée dans ce post qui consiste à faire un petit bgl qui force la région de la zone traitée.
Si on peut modifier grâce à Scenproc et imposer sa propre texture aux toits, c'est sans doute la solution la plus élégante.
Je sens que je n'ai pas fini de modifier le tuto...et il y a certainement plein d'autres innovations à découvrir.


Cordialement,

Gropied

Bonjour,

Je confirme que je suis aussi passé à l'autogen avec ScenProc depuis deux jours.

Pour ameliorer le tuto pour les débutants. Quelques indications supplémentaires sur le MSDos feront gagner beaucoup de temps.

Merci à Gropied.

Du coup, mes millers de dalles autogen faites avec AgenT ont pris un coup de vieux, surtout, dans les villes, ou on manquait de batiments.

Ma methode actuelle, Scenproc pour les villes et les grandes forets, en gardant les fichiers les plus gros par rapport à ceux réalisés avec AgenT, et AgenT pour la vegetation eparse.

Puis, plus tard. Tout avec Scenproc.

Dominique

Dernière modification par domsimu (08-07-2012 11:30:08)

Une photo de  Chartres avec  Autogen et traffic vehicules .

Dernière modification par domsimu (08-07-2012 12:20:26)

@dosimu, bravo pour cette capture d'écran de Chartres.

Je suis très content qu'il y ait une solution d'import de données OpenStreetMap pour FSX/P3D, et du coup, j'invite chaque membre de Pilote-Virtuel.com à examiner sa région sur la carte OSM:
http://www.openstreetmap.org/

Est-ce qu'il y a toutes les routes ? Toutes les lignes de chemins de fer ? Toutes les forêts (jusqu'aux plus petits bois) ? Les lignes haute-tension, les châteaux d'eau, les éoliennes, les phares ? Les bâtiments ? Les étangs et ruisseaux ?

Si ce n'est pas le cas, alors c'est à vous de contribuer au projet OpenStreetMap. Je vous invite à vous sentir responsable de votre quartier, de votre village, de votre rue, etc... Il n'y a aucune raison pour que certains coins de France restent désertiques ou mal renseignés dans OpenStreetMap. Et si vous connaissez bien votre région, c'est beaucoup plus simple que de construire une scène pour un simulateur de vol.

Voici 2 liens pour débuter:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:B … s%27_guide
http://openstreetmap.fr/participer

Mais ayez toujours à l'esprit la qualité de vos contributions:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_assurance
http://osmose.openstreetmap.fr/map/

Si votre commune n'a pas encore d'immeubles, et si vous êtes rigoureux, ces liens pourront vous aider:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wiki … %A2timents (ce paragraphe est très important)
Pour trouver des données récentes du cadastre au format OSM: http://cadastre.openstreetmap.fr/

Attention, certaines communes n'ont pas encore été vectorisées par le cadastre (c'était le cas chez moi). Là il est possible de le faire manuellement à partir de plans bitmap du cadastre. C'est plus long mais ça marche très bien.

Même si dans certaines régions, c'est pour le moment un peu moins complet que des scènes payantes, les avantages de OpenStreetMap sont énormes: les données sont libres. Vous pourrez non seulement modifier/améliorer/mettre à jour/redistribuer vos contributions, en permanence et en fonction de constructions réelles, mais aussi en profiter sur le simulateur de vol que vous allez utiliser dans 10 ans, car ce n'est pas une technologie propriétaire réservée à quelques petits départements lointains.

Cela fait des années que c'est disponible sur X-Plane (d'abord uniquement pour les routes via XPOSM, puis presque toutes les données avec OSM2XP), et ça commence aussi à être utilisé dans Fly! Legacy. Plus il y aura de contributeurs, plus vite ça s'améliorera. Alors ne vous contentez pas d'importer ces données dans FSX: améliorez-les à la source, dans OpenStreetMap.

Bons vols !

Gropied a écrit:

le robot "Pierenbot" de M PIeren qui insère les données du cadastre dans OSM.

Attention, ce robot n'insère pas des données du cadastre, mais fait du nettoyage après les importations manuelles par les membres de OpenStreetMap.

En fait, si, pour chaque polygone, bâtiment, route dans OSM, tu as l'historique, et donc la liste de tous les contributeurs. Exemple sur cet immeuble:
http://www.openstreetmap.org/browse/way … 77/history

Voici un village où les immeubles viennent juste d'être ajoutés, mais il reste beaucoup de boulot...
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.40 … p;layers=M

filipo a écrit:

J'ai lancé la génération sur LES LANDES, une zone gigantesque que j'ai découpé en trois morceaux ...

Je ne savais s'il me le prendrait, et bien si.  SCENPRO m'a avalé un BUILDINGS.SHP de 48 Mo 


Alors j'avais un peu peur du rendu des Landes, immenses forêts de pin à perte de vue ... le résultat est pas mal vu ce que permet FSX, regardez bien au lointain, l'autogen ne s'est pas encore affiché, c'est là où ça pêche un peu ...

à moins de mettre un voile de brume au niveau de la météo.

Mais globalement, les screens sont trompeurs, ça rend pas mal ; surtout que les screens ci dessus sont réalisés sur une machine modeste  E6600@2.4 avec 6600GT

Bonsoir filipo,

Ton projet sur les Landes m'intéresse énormément : Ma mère habite Mimizan, j'y vais régulièrement, et je m'étais amusé à faire un petit projet avec FSET autour de Mimizan.

A+
Marc

Bonjour,

Bon je reviens un peu sur mes précédentes déclarations à propos de l'attribution de texture via la commande SETAGNBUILDINGTEXTURE...

J'ai essayé de créer une texture perso, sauf qu'elle ne s'affiche pas après compilation... je n'ai que les toits des bâtiments donc je pense que c'est un peu plus compliqué que ça...

J'ai rien vu de flagrant dans les fichiers de description d'autogen donc standby pour l'instant en attendant de creuser plus... peut-être que les méthodes citées plus haut sont les meilleures en fait...

Enfin, vu que j'étais de mauvaise humeur après ça, je me suis vengé en créant l'autogen du Languedoc-Roussillon et de la Corse...

La compilation est également en train de tourner pour la Réunion, Martinique, Guadeloupe et Guyane... on verra bien le résultat !

Egalement, je suis en train de collationner tous nos travaux de façon à garder une trace de tout ça ...

Le vol en photo réalisme n'a jamais été aussi abouti