Salut, je trouve ton travail incroyablement bon sous sketchup, aurais-tu un tutoriel a me proposer pour créer des objets complexes comme ça sous sketchup ?

J'ai toujours utilisé sketchup pour faire des boites, je pensais pas qu'on pouvait aller jusque la avec ... Je serais très intéressé d'en savoir plus.

@+ et merci

Bonsoir,-
Comme tout le monde: Impressionné par la modélisation...
-
Mais en vieux "c..." de la DAO/CAO, me voilà dubitatif ...
Des mauvais souvenirs de transfert d'un système à un autre.
-
Tu sais ? Une boîte, çà passera toujours.
Mais, là ... (C'est (très) bô ! mé (très) compliqué !! )
-
Sans même parler d'animation.
-
Alors juste un conseil à prendre... ou pas.
Mais, perso, j'essayerai déjà de traduire un morceau sous 3ds ou gmax.
Juste pour voir.
-
Pis à chaque fois que tu sors un sous ensemble:
Hop! Direction la moulinette pour voir si il arrive entier de l'autre côté.
-
Tu remplis tes étagères Gmax avec tout çà.
Et à la fin tu montes tranquillement des pièces détachées validées.
-
C'est loin d'être fini.
Pasque la texturisation vaut mieux la faire sous Gmax.
Même si c'est pas le plus pratique pour çà.
(rappel inutile: FS ne prend que des textures en puissance de 2, contrairement à ketchup)
-
Et les anims...
Tout un programme.
Là, je dis rien, je connais pas.
-
En tout cas, continues !
Vu ce que tu as déjà "pondu".
T'es fait pour !   ;-)
-
Daniel

Re Rsoftokz,

Pour ce qui est de l'export sous gmax, ça ne pose absolument aucun problème, c'est très efficace d'ailleurs, donc je ne me fait aucun soucis pour cet aspect, je fais ça très souvent.

J'ai un mappeur dans mon équipe, donc je vais le contacter le pauvre il a déjà notre 2000D a faire...

Bref, pour le cockpit, j'ai l'ami Rooster qui pourra peut-être bosser dessus si il est dispo, et le texturer en photoréaliste une fois le mapping sorti. (mapping qui sera par ailleurs fait sous blender, ça passe très bien et c'est très rapide et précis).

On a déjà fait l'essai : modèle skp converti en 3ds importé et mappé sous blender et importé sous gmax pour anim... aucune perte. Etonnant non?

Ce qu'il y a de bien dans le travail collaboratif, c'est qu'on trouve toujour sun mec qui sait faire... Après, ‘faut pas être pressé!

Contacte moi par mp qu'on puisse en discuter.

A+

Dernière modification par ECV (21-02-2012 19:00:08)

je ne "connais" pas encore Gmax

pour ce qui est de Sketchup, ça se passe (pour moi) presque les doigts dans le nez...

je decouvre au fur et à mesure les outils.. je me rend compte que des fois je me suis fait chi*r alors qu'un outil simple permet de faire en un clic ce que j'ai mis 600 clics à faire (enfin j'exagere un peu là...)

je suis en train de bosser sur la camera Viviane, je fais un "step by step" presque du comment la faire .... je mettrai ça plus tard en images (peut etre pas ce soir mais demain  surement... ou du moins pas tout ce soir)

Dernière modification par Rsoftokz (21-02-2012 19:42:24)

la suite:

après un tracé en règle des zones qui vont être extrapolées, on utilise donc l'outil push pull pour ajouter les volumes.



un coup de gomme sur les arrêtes à éliminer, et on referme les volumes avec les droites "kivonbien" là où c'est nécessaires

j'ai ainsi donné le volume principal de la forme de la camera, volume qui va ensuite être détaillé



ouis j'attaque la sortie de la voie thermique avec l'outil cercle et l'outil "extrapolation" pour faire des cercles concentriques, cercles "pushpullés" ensuite pour simuler le cerclage de l'objectif en germanium de la camera thermique.
ensuite j'attaque l'autre coté, par la découpe en biseau du corps de la camera vers la voie jour/nuit-ecartometre.

tracé des angles de découpes, gommage des arrêtes, bouchages des volumes.







ensuite je retravaille le biseau du bas  du corps de la camera vers la voie thermique



au bout de quelques minutes, l'objectif de la voie optique est fait, ainsi que le détail sur le corps de la camera: passage de vis des capots, carénages divers avant de s'attaquer ensuite au dos de la camera dont le profil est en partie arrondi.







la camera est ainsi quasi finie sur sa face avant:








à suivre

on dirait que c'est un jeux denfant c'est superbe!

superbe ce manche !!
et ça m'enleves une epine du pied.

comme dit par PM, j'ai besoin de vues du viseur au dessus du copilote/tireur, SFIM APX M334 de base des Gazelle Hot sur lequel il semble bien que l'APX M397 ait été greffé

pour ce qui est des gauges, je suis absolument ignare, ou presque, donc heu... il faudra là aussi des gens de talents....

c'est cool si on commence à s'y mettre à plusieurs 


pour ce qui est de la suite de la camera Viviane, voici donc comme annoncé la mise en forme du dos de la camera :

les arêtes droites sont effacées et on trace un cercle le long de l'axe median. ce cercle sera push pullé dans les deux sens pour constitué un cylindre qui fera l'arrondi du dos.









une fois l'arrondi fait, on referme le volume en prevision du decoupage des parties en trop.
on trace toutes les droites formant l'arrondi puis en tirant des droites selon les axes bleu et vert, on créée une surface sécante qui permet de tracer les limites du volume.













il ne reste plus qu'à effacer les parties en trop.






et à finir le detail à cet endroit:





reste maintenant à intégrer tout ça en bonne place. on corrige la hauteur de la bulle de la verrière, trop haute donc. et on replace l'ensemble  en prévision des correctifs et des ajouts de détails du plafonnier entre l'ensemble Viviane et la bulle de verrière.












l'outil "scale" peut servir à intervertir la position de la camera





et voila notre Gazelle munie de sa camera Viviane....

Un énorme bravo les gars !

Ah oui ça doit être la poignée de commande de tir hot et de pilotage du viseur.

Je vais la faire.

Faudra pas négliger, pour plus tard une intégration au Tackpack via le SDK...

A+

Bonsoir Daniel


ce sont des photos trouvées sur le net, je ne fais que les remettre là, avec le nom du photographe quand on le connait (c'est rarement le cas)
certaines viennent du site de la defense, d'autres de sites connus par les "spotters" du monde entier....

donc voila

je ne pense pas qu'il y ait quoi que ce soit de "secret defense" là dedans....

pas de post "imagé" ce soir, je rentre du boulot et je repars

demain en fin de journée: boitier radar Doppler et support lance-leurres de mon coté...

on verra quelles surprises nous a reservé ECV.

Dernière modification par Rsoftokz (23-02-2012 20:01:26)

comme promis, retour sur la 3D

en premier lieu, ajout du boitier du radar Doppler sous le ventre, un peu avant la jonction avec la poutre de queue:

il suffit de faire un gros rectangle qui sera ensuite "découpé" en suivant les angles désirés pour obtenir sa forme.
les quelques détails sont dessinés à plat sur la surface et pushpullés.








j'ai réalisé ensuite les lance-leurres fixés de part et d'autre du fuselage sur la plaque de visite au dessus des pylônes d'emport de charges.






une fois mis en place, on le selectionne, copier/coller de l'autre coté du fuselage dans le vide et on inverse le dessin avec l'outil "scale"





et on le positionne à sa place:





copier/coller ensuite pour répliquer une rampe de leurre sur le plateau:



l’étape suivante: correctif des détecteurs de menaces sur le devant (pas assez carrés)



et début de la fabrication des pylônes d'emport de charges.





à suivre

re!

Tu vois par exemple, au niveau des ports des missiles HOT, tu pourrais te permettre de faire passer le nombre d'arrêtes de 24 à 12. Une fois lisées, on ne vera pas de différence. Il en est de même pour la prise P4 (si je me rappelle bien), située dessous l'échappement de la turbine, elle est trop détaillée, il faudra la refaire, pour diminuer le nombre de polys. Tu peux là encore te permettre de mettre 12 arrêtes au lieu de 24... j'ai un peu peur également au niveau de la tête du rotor principal, très très très détaillés. j'ai remarqué de même que le MRA (moyeux rotor arrière) était découvert, alors qu'il y a un capotage par dessus. en faisaint un capotage à 8 faces lissées, on aura un très bon rendu et un impact fps très faible. Le gros gros côté positif du modèle, c'est qu'il est très bien conçu, il n'y a pas de polys foireux, de mauvais points de contacts... Là c'est vraiment bien, on aura juste à refaire les pièces et les assembler. De ce que tu m'a envoyé, on est pour l'instant à 77224 polys, c'est énorme... Sans VC, va falloir qu'on travaille à diminuer le nombre de polys de manière assez drastique sinon on aura des problèmes d'export. Je t'ai envoyé par mail les trois poignées, pour que tu les intègre dans le modèle+le NADIR.

A très bientôt,

Dernière modification par ECV (24-02-2012 14:42:50)

Bonsoir
Tant que tu était en ketchup, je n'avais aucune connaissance pour aider.
une fois en gmax c'est autre chose.
Et je vois déjà un oubli de ta part qui vas t’empêcher d'envoyer ton travail en fsx, il te manque le fstool en gmax,où tu trouvera les outils nécessaire.
.
Pour l'avoir, copie le FSX_GmaxGame PAck dans ton dossier gmax/gamepack..
Ce fichier ce trouve en:

- Program Files(86)/Microsoft games/MicrosoftFlightSimulator X SDK/SDK/ Environement kit/ModelingSDK/

Pour le reste, si tu veux ,envoi moi ton fichier gmax ou 3ds afin que je teste les animations.. façon de te montrer la voie.

Pépé