Bonjour !

Mise à jour dispo. Au programme :

Changes in 0.9901

Systems changes:
Updated INS to 20 Waypoint memory.
Updated VOR and Tacan channels.
Updated HUD modes and functionality (ALL Modes).
Updated PCA Functionality.
Added Counter Measures Control Panel functionality.
Updated Pickle, Now releases "Manual Decoys (Flares and Chaffs).
Added PANNES (Master/Caution) functionality (Important when the aircraft experiences Red-Type Alerts).

3D Model Changes:
Trigger Safety model update.

Flight Model Changes:
Flight Model by Bernt Stolle.
Nothing new at this time.

Sound Changes:
Sounds by Sound Labs.
Added Alert Sounds (some clicks/buttons are incorrect).

Tac Pack Changes:
Added Counter Measure.
Added Jamming.
Added Magic logic.

More Manual additions

COYOTTE

Dernière modification par coyotte (28-11-2014 08:20:45)

ta texture sera compatible, Coyotte ?

merci pour l'info en tout cas, la V1.0 est vraiment proche. Plus qu'à tout retester...

amentiba a écrit:

ta texture sera compatible, Coyotte ?

Elle l'était déjà avec la précédente...
Je te renvoie la section de l'aircraft.cfg par MP, des fois que...

Wind_D4ncer a écrit:

Hello coyotte
Ta texture c'est  bien une Mud  ?

Euh.. Laquelle ?

Oui, il y a bien une texture MUD. Celle qui sera peut être ajoutée au pack officielle est celle-ci :


La version précédente ressemblait à çà


Il y a aussi celle-là (fictive)


Et enfin la version du 3/11


Il y en d'autres, mais elles n'ont pas été publié hors de la VA...

COYOTTE

Merci pour l'info, La 1ere est superbe !

Je ne m'interessais pas vraiment au TacPack avant ce mirage, mais la ca commence a chatouiller severe !
Par contre je me demande quel type de cible on peut executer avec....
Tout "simobject" ou des objets / AI specifiques compatibles tacpack ? Peut on envisager  par exemple une simulation d'entrainement au champ de tir de Diane ?

Et puis quid de la resistance en face ? le tacpack fournit  t il une AI enemmie (Avion , bateau, DCA, SAM)....Ou est t on obligé de passer par des sessions reseau pour avoir une intelligence en face ?

En totu cas le boulot abattu sur cet avion est impressionant....Bravo les gars...

Merci pour ces eclaircissements Coyotte,  le coup des SAM hostiles avec les leurres
du 2000 ca commence a me plaire....Ca me rappelle "le vol de l'intruder" ca

@vonstroheim : je vois çà avec les dév'... Réponse à suivre...

Salut salut !

C'est bien toutes ces mises à jour, mais QUID des emports NON-TACPACK??? Il n'y a même plus moyen de bidouiller dans le payload comme on le pouvait sur de plus anciennes versions ou alors dans le cas contraire, quelqu'un a-t-il les valeurs à rentrer pour pouvoir mettre les emports ?

Dommage qu'on nous ait vendu un avion "TAC PACK only" sans le préciser explicitement... Et surtout, pourquoi les développeurs ne prennent-ils pas quelques temps pour ENFIN nous pondre un "load manager" pour ceux qui n'ont pas le Tackpack ? Je ne pense pas que cela soit si insurmontable à réaliser : on en trouve sur beaucoup de modèles FREE !
alors POURQUOI ???

Bonjour à tous,

Arrivez-vous à faire fonctionner le VOR et le TACAN sur cette version?

Bonjour !

Zlid a écrit:

C'est bien toutes ces mises à jour, mais QUID des emports NON-TACPACK??? Il n'y a même plus moyen de bidouiller dans le payload comme on le pouvait sur de plus anciennes versions ou alors dans le cas contraire, quelqu'un a-t-il les valeurs à rentrer pour pouvoir mettre les emports ?
Dommage qu'on nous ait vendu un avion "TAC PACK only" sans le préciser explicitement... Et surtout, pourquoi les développeurs ne prennent-ils pas quelques temps pour ENFIN nous pondre un "load manager" pour ceux qui n'ont pas le Tackpack ? Je ne pense pas que cela soit si insurmontable à réaliser : on en trouve sur beaucoup de modèles FREE !
alors POURQUOI ???

Avant tout (et comme d'habitude), je rappelle que je ne parle qu'en mon nom et en aucun cas pour le compte de M2M.
Pour répondre à ta question, des arguments ont déjà été avancé. Il suffit de parcourir les pages précédentes, ou celles du forum M2M pour y trouver la réponse...

D'abord, la question avait été posé aux utilisateurs du 2000. 77% possèdent déjà le TACPACK, et 9% envisageaient de l'acheter plus tard.

Plus clairement encore, Guillaume "RADIUM" a déjà répondu à la question ici. Je le cite :

ECV a écrit:

On en a parlé hier, et on planche actuellement sur une solution. Je peux annoncer officiellement que l'équipe travaille actuellement sur une solution super conviviale pour faire en sorte que l'utilisateur non-Tacpack puisse utiliser au mieux le produit que nous offrons.

---

En réalité, on y pensais depuis un moment, mais on n'avait pas eu le temps de réfléchir en profondeur à comment faire ça, l'enjeu principal tant le grand nombre de configurations possible. Du coup, on est en train de réfléchir à un configurateur externe, qui gère tout l'avion de manière externe à FSX, comme l'ACM de VRS.
L'avantage est que ça permet à l'utilisateur de préparer son avion visuellement, sans avoir besoin de rentrer des valeurs dans les stations dans FSX, ce qui est parfois pénible...
Pour l'instant, rien de concret, je ne sais même pas dans quel langage on va faire ça... On en est simplement à travailler les algorithmes élémentaires et à trouver les solutions techniques pour que ce soit pro.
Hors de question de faire quelque chose bas de gamme.
Bref, on planche dessus.

Je pense que ça se passe de commentaires...

COYOTTE

Dernière modification par coyotte (29-11-2014 16:04:34)

0.9902
Il reste du travail, en particulier et dans le désordre :
_ TACAN (mode A/A)
_ Gestion du carburant
_ Refuelling
_ Certains armements. Les charges un peu "exotiques" réclament pas mal de choses de la part des développeurs. C'est d'autant plus compliqué que certaines d'entre elles n'ont été ajouté à la bibliothèque du TACPACK par VRS qu'assez récemment

J'oublie certainement deux ou trois trucs se rapportant à la VTB ou à l'ECM qui s'ajoutent aux systèmes déjà implantés mais en cours de consolidation/ finalisation...

@Altamira : je confirme le fonctionnement VOR/ TACAN (testé hier à Cazaux et aujourd'hui rapidement en Corse)



COYOTTE

coyotte a écrit:

Bonjour !


Avant tout (et comme d'habitude), je rappelle que je ne parle qu'en mon nom et en aucun cas pour le compte de M2M.
Pour répondre à ta question, des arguments ont déjà été avancé. Il suffit de parcourir les pages précédentes, ou celles du forum M2M pour y trouver la réponse...

D'abord, la question avait été posé aux utilisateurs du 2000. 77% possèdent déjà le TACPACK, et 9% envisageaient de l'acheter plus tard.

Plus clairement encore, Guillaume "RADIUM" a déjà répondu à la question ici. Je le cite :

ECV a écrit:

On en a parlé hier, et on planche actuellement sur une solution. Je peux annoncer officiellement que l'équipe travaille actuellement sur une solution super conviviale pour faire en sorte que l'utilisateur non-Tacpack puisse utiliser au mieux le produit que nous offrons.

---

En réalité, on y pensais depuis un moment, mais on n'avait pas eu le temps de réfléchir en profondeur à comment faire ça, l'enjeu principal tant le grand nombre de configurations possible. Du coup, on est en train de réfléchir à un configurateur externe, qui gère tout l'avion de manière externe à FSX, comme l'ACM de VRS.
L'avantage est que ça permet à l'utilisateur de préparer son avion visuellement, sans avoir besoin de rentrer des valeurs dans les stations dans FSX, ce qui est parfois pénible...
Pour l'instant, rien de concret, je ne sais même pas dans quel langage on va faire ça... On en est simplement à travailler les algorithmes élémentaires et à trouver les solutions techniques pour que ce soit pro.
Hors de question de faire quelque chose bas de gamme.
Bref, on planche dessus.

Je pense que ça se passe de commentaires...

COYOTTE

Coyotte, je n'ai pas oublié le message d'ECV dont tu parles, mais il date d'il y a plusieurs mois, et je m'inquiète de voir la version finale approcher, sans que rien n'ait été fait sur le sujet des emports non-tacpack.
De plus, ECV dit clairement que pour l'instant (il y a plusieurs mois...) "RIEN DE CONCRET" donc j'ai l'amer impression que cette phrase est toujours d'actualité. (même si j'aimerais me tromper !)
Il était possible sur les versions précédentes de mettre les emports en rentrant des valeurs dans le payload manager, mais celui-ci a changé, et il semble que cela ne soit plus possible. A moins qu'il faille rentrer une valeur bien précise pour chaque type de charge ? Si c'est le cas, je serais demandeur de connaitre ces valeurs.

Même s'il y a 77% des utilisateurs qui ont le Tac-Pack, je fais parti des 23% qui ne l'ont pas, et je trouve dommage que rien n'est fait pour nous. (23% c'est quand même presque 1/4 des acheteurs !!!)

J'espère que mon message sera entendu par M2M.

Merci Coyotte pour les éclaircissements sur l'état d'avancement de la bête. J'ai craqué cet après-midi et je l'ai enfin dans mon hangar. Absolument pas déçu malgré la beta, cependant j'ai remarqué que au ralenti au sol les trappes additionnelles situées sur les manche à air sont fermées alors qu'en réalité celles-ci sont ouvertes; Est-ce une erreur ou alors pas encore implanté?

Merci