Un ENORME merci à toi Chris ! Je m'en vais de ce pas réajuster mon FSX.CFG (on a la même config, sauf que j'utilise un i7 2600K à 3,8GHz). Je donnerai mon avis sur les changements.

Deux petites remarques cependant :

1) Inutile d'utiliser Afterburner ou PC Wizard si on utilise nVidia Inspector, ce dernier fourni toutes les infos nécessaires sur sa première page.

2) J'ai toujours un GROS problème pour comprendre l'utilité des réglages sur l'autogen, surtout à des valeurs aussi précises. Ces réglages représentent le nombre d'objets affichés pour un certain réglage du curseur autogen dans FS (soit à fond, soit au milieu, je sais plus). Ensuite, déplacer le curseur ne fait que multiplier ou diviser ce nombre. Il semble donc évident qu'on peut gagner en FPS en jouant sur ces chiffres, mais ni plus ni moins qu'en bougeant le curseur autogen sous FS ! Mettez les deux valeurs (TERRAIN_MAX_AUTOGEN_BUILDINGS_PER_CELL et TERRAIN_MAX_AUTOGEN_TREES_PER_CELL) à 0.. et waouh plein de FPS en plus et ce quelque soit le réglage du curseur sous FS !! Normal... il n'y a plus d'autogen...
Le seul intérêt que je vois à ce réglage, c'est si on préfère avoir des arbres plutôt que des bâtiments ou l'inverse, en jouant sur le ratio entre les deux valeurs. Mais la valeur elle même a peu d'intérêt, si ce n'est de réduire le nombre d'objets affichés, ce qui se fait très bien via le curseur.
En plus, la modification de ces valeurs est un des paramètres qui rend IMPOSSIBLE la comparaison d'une config à l'autre : vous pouvez me dire que chez vous telle scène avec tel avion est parfaitement fluide même avec l'autogen à fond, ça ne veut STRICTEMENT rien dire si on a pas les mêmes valeurs pour ces paramètres...

Donc si quelqu'un pouvait m'expliquer pourquoi il est toujours préconisé de mettre telle ou telle valeur pour l'autogen (il y a d'ailleurs presque autant de valeurs différentes que de posts qui parlent d'optimisation...) ?

Pour tout le reste, encore merci beaucoup Chris !!

Bons vols !

Dernière modification par n666eo (27-04-2012 11:34:06)

Effectivement Chris. Mais tu voles "haut"... En Cub à 300ft/sol, je préfère les avoir en 3D les arbres. Mais ça dépend effectivement de la façon de voler. En fait, là où ce réglage d'autogen me gêne, c'est que pour moi ce n'est pas un "tweak" au sens où on l'entend, mais un réglage, au même titre que la densité des scènes, que la précision du relief, etc... plus = moins de FPS et inversement. Donc pour moi c'est à chacun de faire son réglage, non seulement en fonction de sa machine, mais SURTOUT en fonction de comment il vole.

Les autres points que tu présentes sont des "tweaks" au sens où je l'entends, c'est à dire des réglages permettant de tirer au mieux parti de la machine, et non un réglage subjectif de certaines parties du décors.

Mais j'arrête ma polémique là-dessus, je voulais juste savoir si j'avais mal compris l'effet de ces paramètres, et je vois que ce n'est pas le cas, donc ça répond à ma question.

Encore merci Chris !