Nirgal76 a écrit:

Pour mon FSX en DX10, j'ai suivi ça http://www.air-virtual-passion.com/fsx.html et c'est du tout bon.
(enfin, que la partie nvidia inspector car  mon fsx.cfg n'a aucun tweak à part les 2 tweaks autogen

TERRAIN_MAX_AUTOGEN_BUILDINGS_PER_CELL=1000
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_TREES_PER_CELL=1200

et le HIGHMEMFIX=1)

http://www.air-virtual-passion.com/wpim … _05_06.jpg

J'suis pa sun pro des paramètres graphique donc peut être certains ne sont pas les mieux mais j'ai une meilleure qualité visuelle qu'en dx9 donc ça me va comme ça.
Aucun autre tweak "placebo" ou apte à rendre fsx instable n'est présent.
Un exemple, mon hydravion à quai à Sitka avec gros temps (couverture 8/8 + pluie, par AS 2012)
je charge la scène en DX9   19 fps
en DX10 30 fps (car blocage à 30 par nvidia inspector)
(même niveau d'antialiasing, moins "flouté" même et les effets dx10 en plus)

Donc sur ma machine, la messe est dite, c'est DX10.
(Par expérience, ayant eu plusieurs machine pour fsx, y'a pas de recette miracle, c'est selon la machine)

Je reviens sur ce sujet et surtout sur ce post

J'ai suivi tout a la lettre et j'ai gagné tout simplement 30 FPS en passant en Direct X10 et avec les réglages ci dessus

Ex : Paris Orly scène Aerosoft + Airbus X + ftx global + Rex , je suis a 27 FPS au parking et au roulage , au dessus de toute la France je suis au dessus des 50FPS qui me servent a rien mais qui prouve que qu'un bon réglage change tout

J'ai du passer par désinstaller et réinstaller FSX au moins 5 fois avec Acelleration ou avec seulement SP + SP2 et la je penses que j'ai trouvé la bonne config

Merci encore :)

Dernière modification par Robapin (16-08-2013 22:33:36)

Je suis sur un SSD en SATA 3, et j'avais le même problème de chargement de texture.
Les tweeks pour moi ne font que bouger une réglette virtuelle entre "illusion de fluidité" et "chargement des textures", le tout est de trouver le bon compromis, mais cela revient a créer un problème en voulant en résoudre un autre.
On peut définir le temps que le proc va allouer au traitement des textures, mais pendant ce temps il ne fera rien d'autre, et on va perdre des FPS. Ou alors l'inverse, mais alors la texture sera plus longtemps floue.

Pour moi je suis revenu au config par défaut, ou presque, et j'ai de rares nano freezes, mais mes textures sont bien nettes en final.

Mettre un limiteur de FPS externe est aussi une bonne idée, en sachant que 25 FPS est très inconfortable, l'illusion du mouvement étant confortable a partir de 50 FPS, et parfaite a 80 FPS. Mon équilibre est de bloquer a 45 FPS (50 fps est le minimum confortable) mais si ca rame c'est pire... Au delà de 45 fps j'obtiens avec ma config du poping sur l'autogen et le retour des textures floues.
Je n'ai pas testé avec le limiteur de fps interne, je fais confiance aux dieux du tuning fsx sur la supériorité du limiteur externe.

Petit détail : avec cette configuration je n'arrive pas avoir une fluidité ressentie en DX9, donc DX10 et bonheur...

Dernière modification par happening (29-08-2013 12:15:54)

NEPTUNE6P2V7 a écrit:

blackbird a écrit:

Perso je comprends rien.

J'avais le cfg de JESUS, j'ai rajouté les tweaks présentés en début de post et j'avais le fsx de rêve mon problème principal était résolu (le chargement des textures photorealistes).

J'ai voulu faire une modif et j'ai supp mon cfg puis j'ai recommencé la manip de ce post et là plu moyen de ravoir le même résultat.
J'ai tout essayé, avec un cfg neuf, ou en repartant d'un cfg de JESUS rien n'y fait les textures ne chargent plus assez vite.



Il n'y aurais pas une recette miracle concernant les chargements de textures que j'ai zappé? A 100kt en dr400 ça passe méme plu..
Mes FPS vont trés bien, mon cpu tournent à 80%, mes GPU en SLI à 50% et ma RAM à 30% d'où vient le probléme?? svp j'ai passé des heures et des heures à chercher.

Sorry Blackbird

"épuré"? je ne comprends pas trop, que veux tu dires? 

"je me tournerai plus vers un disque moins volumineux que pour FSX  320 ou 500 giga  et cela ronflerai allègrement" 

Mon fsx est sur le SSD et les scenes sur le DD.


Neptune

Robapin a écrit:

Nirgal76 a écrit:

Pour mon FSX en DX10, j'ai suivi ça http://www.air-virtual-passion.com/fsx.html et c'est du tout bon.
(enfin, que la partie nvidia inspector car  mon fsx.cfg n'a aucun tweak à part les 2 tweaks autogen

TERRAIN_MAX_AUTOGEN_BUILDINGS_PER_CELL=1000
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_TREES_PER_CELL=1200

et le HIGHMEMFIX=1)

http://www.air-virtual-passion.com/wpim … _05_06.jpg

J'suis pa sun pro des paramètres graphique donc peut être certains ne sont pas les mieux mais j'ai une meilleure qualité visuelle qu'en dx9 donc ça me va comme ça.
Aucun autre tweak "placebo" ou apte à rendre fsx instable n'est présent.
Un exemple, mon hydravion à quai à Sitka avec gros temps (couverture 8/8 + pluie, par AS 2012)
je charge la scène en DX9   19 fps
en DX10 30 fps (car blocage à 30 par nvidia inspector)
(même niveau d'antialiasing, moins "flouté" même et les effets dx10 en plus)

Donc sur ma machine, la messe est dite, c'est DX10.
(Par expérience, ayant eu plusieurs machine pour fsx, y'a pas de recette miracle, c'est selon la machine)

Je reviens sur ce sujet et surtout sur ce post

J'ai suivi tout a la lettre et j'ai gagné tout simplement 30 FPS en passant en Direct X10 et avec les réglages ci dessus

Ex : Paris Orly scène Aerosoft + Airbus X + ftx global + Rex , je suis a 27 FPS au parking et au roulage , au dessus de toute la France je suis au dessus des 50FPS qui me servent a rien mais qui prouve que qu'un bon réglage change tout

J'ai du passer par désinstaller et réinstaller FSX au moins 5 fois avec Acelleration ou avec seulement SP + SP2 et la je penses que j'ai trouvé la bonne config

Merci encore :)

De rien si mon post et lelien ont pu aider si ce n'est qu'un seul, c'est mission réussie
Ca prouve aussi (mais ça dépends des PC) que parfois, faut pas chercher à tweaker dans tous les sens, FSX fait "presque" bien sont boulot sans qu'on le bidouille inutilement (car sans savoir ce que l'on fait réellement).

happening a écrit:

On peut définir le temps que le proc va allouer au traitement des textures, mais pendant ce temps il ne fera rien d'autre, et on va perdre des FPS. Ou alors l'inverse, mais alors la texture sera plus longtemps floue.

Pour moi je suis revenu au config par défaut, ou presque, et j'ai de rares nano freezes, mais mes textures sont bien nettes en final.

Du coup comment tu définies ce temps du cpu pour les textures? stp

Et donc tu as presque opté pour un cfg vierge?

Ok merci beaucoup je vais partir sur ces pistes! Et je te tiens au courant!
Je suis sur de l'état de mon PC à part le SSD, '75% bon état sur SSDLIFEPRO alors qu'il n'a que 2ans.

Dernière modification par blackbird (30-08-2013 03:24:16)

NEPTUNE6P2V7 a écrit:

un catalyste ou un NVI bien réglé  et fouette coché  ça tourne  aux ti oignons 


Neptune

Qu'entends tu par "fouette coché"? je veux pas passé à coté d'une info, dsl ^^

Sinon vous en pensez quoi de ce lien? svp

http://www.lockonfiles.com/index.php/to … ing-up-fsx

Dernière modification par blackbird (30-08-2013 04:38:03)

blackbird a écrit:

NEPTUNE6P2V7 a écrit:

un catalyste ou un NVI bien réglé  et fouette coché  ça tourne  aux ti oignons 


Neptune

Qu'entends tu par "fouette coché"? je veux pas passé à coté d'une info, dsl ^^

Sinon vous en pensez quoi de ce lien? svp

http://www.lockonfiles.com/index.php/to … ing-up-fsx

désolé j'ai oublié le R à cocher 

cela avance dans tout les cas même si des paramètres cochés

Neptune

Marc_63 a écrit:

Yan Solo a écrit:

Bonjour Marc,
AffinityMask=14 avec qui je n'ai plus de micros saccades
Amitiés

Salut Yan,
J'ai réglé mon problème de plein écran (avant je ne pouvais voler quand fenêtré) et j'ai enlevé tous les tweak sauf les 3 mentionnés plus haut car en plein écran j'avais de léger artefact et les fps étaient très instables.
Par contre il me semble que les micros saccades ont augmentés en plein écran quand je suis en vue extérieur et que je déplace la vue lors des montés sous 3000 pi. c'est pourquoi je veux faire des tests sans l'AffinityMask pour voir si il y a une différence chez-moi.
a+

Qu'elles solutions as-tu appliqué pour pouvoir voler en plein écran ?

Amitiés

Merci de ta réponse

J'ai aussi 6 écrans sur un seul PC (triple head+GPS sur une CG et 2 écrans sur une deuxième CG)
Tout ce petit monde passe bien en plein écran mais à l'inverse j'ai une chute de FPS que je n'ai pas en mode fenêtré !
Comme je vole tjs en mode fenêtré cela ne me dérange pas (j'ai la flemme de mettre un second PC) pour la météo etc

Depuis que j'ai volé en réel avec le fiston je compte depuis un certain temps de transformer complétement mon cockpit en G1000.
Il me semblait avoir lu que Panel Buider allait sortir un G1000 mais rien vu sur leur site, tu as des infos ?

Merci

Merci de ta réponse

Pour le G1000 je vais m'y prendre autrement !

Hello,

je "choppe" ce post au vol (:-)) et me demande si les réglages présentés au tout début sont encore d'actualité?