J'ai toujours aimé ces articles pseudo scientifiques car en fait c'est complètement faux.

Au cinéma classique tu as besoin de 24img/s chacune prise individuellement comme étant floue pour avoir l'illusion du mouvement fluide.

Avec le numérique et la HD ce taux a augmenté car on perçoit très bien le caractère trop net de l'image.

La seule chose qui est vraie et vérifiée dans ce domaine là c'est que plus le taux de rafraîchissement est élevé, meilleure est la sensation.

Merci Choco pour cet article!
Ce qui me semble premier,c'est la sensation de confort personnel devant son(ses) écant.Perso en pilotage d'hélico,très sensible pour un pilotage fin et volant entre 1000 et 1500ft sol,la fluidité est le premier critère.
D'ou mon choix(entre autres raisons) de Prepar3D, objectivement(ou subjectivement) plus "moelleux".
Je bloque à 25 fps sur ma configuration sans problèmes de sychro.(carte Ati)

Cédric,

Tu as décrit ce que j'ai ressenti en pilotant le 737 d'Ifly et celui de PMDG. Ils affichent grosso modo la même fréquence d'image sur mon PC, mais celui d'iFly donne l'impression de ramer, contrairement à celui de PMDG.
Donc, on oublie Maj+z et se concentre sur la fluidité de pilotage et surtout, le plaisir.

PS : je me suis fait rembourser l'avion d'iFly.

Zangdaarr a écrit:

J'ai toujours aimé ces articles pseudo scientifiques car en fait c'est complètement faux.

Au cinéma classique tu as besoin de 24img/s chacune prise individuellement comme étant floue pour avoir l'illusion du mouvement fluide.

Avec le numérique et la HD ce taux a augmenté car on perçoit très bien le caractère trop net de l'image.

La seule chose qui est vraie et vérifiée dans ce domaine là c'est que plus le taux de rafraîchissement est élevé, meilleure est la sensation.

Petite rectification : le cinéma classique n'a besoin que de 16 img/s c'est celui qui avait été adopté au temps du cinéma muet.

C'est l’avènement de la bande son du cinéma parlant a imposé le 24 img/s.

Comme on visionne les vieux films muets à 24 img/s au lieu de 16 cela donne ces mouvements saccadés.

Si l'on visionne a nouveau en 16 img/s ces antiquités comme j'ai eu l'occasion de le voir il n'y pas de saccades.

Jean-Michel

Salut à tous,

Le serpent de mer de la persistance rétinienne revient pédiodiquement dans nos forums ou dans les discussions lors des réunions de club ...

Chacun voulant afficher le plus de FPS possible sur son (ou ses) écran et pense avoir raison !!!

Un peu de raisonnement :
> Nos écrans LCD classiques sont quasiment tous balayés à 60Hz, ils affichent donc mécaniquement 60 images/seconde quel que soit le logiciel actif.
   Nous avons déjà ici la valeur maxi possible des FPS et un délai de rafraichissement de 1/60=0.017s soit 17ms.

> De cet article :  http://ressources.univ-lemans.fr/AccesL … etine.html
   On voit que la persistance rétinienne moyenne est de 50ms, soit 1/20 de seconde.
   Donc à partir de 20FPS, l'oeil ne perçoit plus le passage d'une image à l'autre.
   A cette fréquence, nos écrans (à 60Hz) affichent donc 3 fois de suite la même image fournie par notre simulateur.
   Et si on peut dire qu'un écran qui propose un temps de réponse de 2ms est meilleur que celui qui propose 8ms, ce n'est sans doute qu'au niveau de sa technologie, mais cette valeur n'a que peu d'impact sur le fonctionnement de nos yeux !   
   
On pourrait déjà conseiller, pour éviter des images perdues ou incomplètes, d'activer la synchro verticale dans nos pilotes de CG.
Et pourquoi pas régler nos simulateurs à un sous-multiple de la vitesse de balayage, FS-X comme P3D sont encore pilotables à 15i/s (60/4) !!!

Un peu de souvenirs :
> A l'époque où je pratiquais la vidéo Super8, ma caméra ultra moderne (et sonore) proposait deux vitesses de prise de vue : 24i/s et 18i/s ...
   Si le premier choix contentait celui qui voulait faire du S8 'Semi-Pro', la seconde vitesse donnait pour tous les autres de bons résultats à la projection !

Voilà encore un avis qui se rapproche des notions proposées par Jean-Michel ...

Patrick

Dernière modification par PatDeBarr (25-06-2012 17:23:39)