Oui comme tu le dis large débat ....

Mais il est vrai que je ne comprend pas leur position , c'est quelque chose de free , les scènes que nous faisons, que tu fasses des sous dessus c'est une chose ... mais là ..

la solution AVSIM ... oui c'est vrai que tu laisse une adresse bidon hotmail ...

Donc à ce que je comprends bien, il faut soit acheter ta photo sur le site d'IGN à 70€ (si avec de la chance l'aerodrome se situe sur une seule photo) ou alors monter à 4000 ft prendre toi même la photo en verticale ...??

Salut à tous, salut Alex,
C'est comme pour les bases de données, tu peux diffuser ton application si tu as acheté la licence pour le moteur que tu distribueras en même temps que l'application (sinon aucun intérêt à moins que le client ait acheté, lui, sa propre licence du programme). Dans ce cas, tu paies un surplus de licence pour pouvoir diffuser le-dit moteur. Filemaker faisait ça il y a qlq années et ce n'était pas le seul, Borland fournissait le moteur "gratuitement" avec la licence Paradox de base.
Je n'ai pas étudié les clauses du contrat IGN, mais il me semble que Emmanuel Parot, le créateur des scènes Creuse 2008, doit fonctionner dans le même registre. Le fait d'avoir acheté les images IGN doit lui permettre de les diffuser (sinon ça craint !).
L'alternative est de fournir le mode d'emploi pour "fabriquer" chez soi les images requises, une sorte de DIY at home, qu'utilise FSET, il me semble.   
La méthode AVSIM est, je pense, "limite" au niveau légalité, juste dans l'interstice (ils ne sont pas en France DADVSI ne les touche pas).
Vu les lois votées récemment en France, il vaut mieux pas jouer au c.. et se retrouver assigné devant un tribunal un de ces jours. Ça la fout mal et ça peut coûter très cher, en amende et frais divers de tribunal...
Il est clair que pour un usage privé (chez soi au sens le plus restrictif), on peut faire ce que l'on veut avec ces photos satellite. En France, les diffuser sous quelque forme que ce soit, sans autorisation express et sans être passé à la caisse, est interdit.
Ces images sont tentantes, faut voir avec Emmanuel les conditions de diffusion.
Tu peux peut-être les diffuser d'outre Quievrain ou d'un site russe
A+

Pas glop, pas glop !
http://www.bdoubliees.com/vaillantpif/fig1/pifou1.jpg

Dernière modification par Green51 (05-09-2008 21:18:05)

faf010 a écrit:

Bonjour à tous,

On en parle souvent, on lit quelques trucs par ci par là mais qu'en est t-il des copyrights sur les scènes free faites en photo avec Google earth ou virtual Earth ?

Je me pose la question, car n'aurait on pas le droit de fabriquer notre scène avec une photo IGN , et dans le lisez-moi.txt , noter les sources de cette photo , comme nous pouvons le faire avec l'usage de musiques sur nos vidéos de FS , en notant à la fin les copyrights de tel ou tel chanteur ...

Qu'en pensez vous ?

Bonjour, juste pour info ce n'est pas autorisé non plus de diffuser ses vidéos perso sonorisées avec de la musique sous copyright. C'est pour cela que Dailymotion par ex à mis en place un filtre (qu'on peut toujours arriver à contourner certes).

titipi a écrit:

Bonjour, juste pour info ce n'est pas autorisé non plus de diffuser ses vidéos perso sonorisées avec de la musique sous copyright. C'est pour cela que Dailymotion par ex à mis en place un filtre (qu'on peut toujours arriver à contourner certes).

Exacte ! Sur youtube, j'avais mis en ligne une vidéo d'FS avec la musique de Mika en intégralité. Et voici le mail reçu :

UMG a écrit:

Cher/Chère Val*****,

UMG a revendiqué une partie ou la totalité du contenu audio de votre vidéo Regional Jet. Cette réclamation a été déposée dans le cadre du programme d'identification de contenu YouTube.

Votre vidéo est toujours en ligne car UMG a autorisé l'utilisation de ce contenu sur YouTube. Tant que UMG maintiendra sa réclamation concernant votre vidéo, des statistiques publiques sur cette dernière, telles que le nombre de vues, lui seront transmises. Des publicités pourront également s'afficher sur la page de votre vidéo.

Détails de la réclamation :

Titulaire des droits d'auteur :  UMG 
Contenu faisant l'objet de la réclamation :  Une partie ou la totalité du contenu audio 
Règles :  Autoriser le maintien de ce contenu sur YouTube


Placer des publicités sur la page de la vidéo.

Pays/territoires concernés :
Partout 

UMG a déposé cette réclamation dans le cadre du programme d'identification de contenu YouTube. YouTube autorise ses partenaires à rechercher le contenu dont ils détiennent les droits dans l'index des vidéos YouTube. Nos partenaires peuvent localiser leur contenu en utilisant notre système automatisé d'identification de correspondance vidéo/audio ou en vérifiant manuellement les vidéos.

Si vous pensez que cette réclamation a été déposée par erreur ou estimez être autorisé à utiliser le contenu en question, vous pouvez contester cette réclamation avec UMG et visualiser d'autres options dans la section ID de vidéo correspondants de votre compte YouTube. Veuillez noter que YouTube ne joue aucun rôle de médiateur dans les litiges relatifs aux droits d'auteur entre propriétaires de contenu. En savoir plus sur les litiges en matière d'identification vidéo

Cordialement,
l'équipe d'identification de contenu YouTube.

a+

Dernière modification par Val77 (06-09-2008 13:16:34)

Bonsoir,

C'est ce que l'on appelle "Des Droits d'Auteur" .

Je crois qu'en musique, on ne peut utiliser que 11 secondes ou un certains nombre de mesures.

Après, il y a des droits à payer ...

Mef que la S.A.C.E.M ne vous tombe pas sur le dos ...

Le coup de la musique sur Youtube est un mauvais calcul de la part du "propriétaire" : ça m'est arrivé plusieurs fois d'acheter un CD après en avoir entendu un extrait dans une vidéo Youtube ou Dailymotion...ça leur fait de la pub gratuite...

Bon aprèm' !

Voila qui est trés bien, merci Eparot, SIMPLE, PRECIS, et le reste...

Bonjour Emmanuel,


Merci pour ces précisions très intéréssantes : c'est effectivement bien clair.

Puisque tu sembles bien connaître le sujet, j'aimerai avoir éventuellement ton avis sur le point suivant...

Concernant les photos IGN, j'ai pû lire récemment le commentaire suivant :

"Les mentions obligatoires suivantes devront figurer sur toute représentation, graphique, numérique et électronique des fichiers contenant des données géographiques issues des fonds cartographiques ou des bases de données de l'IGN :

- un copyright : ©IGN-PARIS «année de publication du document du client» (etc...)"

Donc, à ton avis, est ce que cela signifie qu'il faut indiquer la mention IGN sur tout site ou toute photo d'écran où l'on peut voir par exemple une scène avec des textures sol issues des données géographiques IGN ?

Concernant les textures Google, les utilisateurs X-Plane ne semblent pas avoir autant de soucis :

http://www.x-plane.fr/modules.php?name= … mp;start=0

à voir ..?

Merci encore pour tes magnifiques scènes.

Amicalement

faf010 a écrit:

Ah bah tiens, je ne savais pas que cela touchait également les musiques ...
Bon décidément on est surveiller de partout lol

Bonjour,

cette remarque est très représentative de ce que pense les jeunes aujourd'hui: "tout ce qui viens du net devrait être gratuit".
Hors, il n'en n'est rien et la loi sur les droits d'auteur s'applique également pour tout ce qui transite par le net: images, sons, musiques, films, extraits de TV, textes, etc... Mais voilà, après tant d'années où tout passait par les tuyaux sans qui que se soit s'en inquiète, maintenant que les ayant-droits demandent le respect de leurs œuvres, ça crie au scandale et au flicage du net.
Dans la vraie vie, il n'y pas d'économie basée sur la gratuité...

faf010 a écrit:

Ah bah tiens, je ne savais pas que cela touchait également les musiques ...

Bon décidément on est surveiller de partout lol

Bonjour,

Des inspecteurs de la SACEM, sont même payés pour verifier dans les magasins si les bandes son qui passent sont "légale" ou pas.

Je me souviens, il y a très longtemps, un commerçant (il me semble) avait été condamné parce qu'il diffusait dans son magasin une station de radio, sur son "transistor" ...

fanaf a écrit:

[On peut diffusé les images de Google Earth tant que ce sera gratuit et que tu marques à un endroit ou un autre que c'est de google ( read me )

M'étonnerait beaucoup qu'ils aient des licences de sous distribution...
De toutes façons c'est le propriétaire des images qui est lésé et qui pourra venir de chercher quelque soit la position de Google.