Pour en revenir à la tour 7..
Je suis d'accord que cela peut soulever plein de questions.
Mais n'oublions pas que le réseau souterrain était très vaste.. outre les incendies, beaucoup de choses ont pu se passer..

Il y'a teeeeellement de trucs à prendre en compte..
Deja on s'imagine pas la quantité de tonnes de beton et d'acier qui ont fait trembler le sol.. deja ça, c'est une bonne raison pour faire s'écrouler un building..

+ incendie
+ poids rajoutés sur la tour (débrits tombés)
+ fondations moins stable depuis attentat de 93 et aggravée lors de la chute des tours ?
+ défauts/problèmes de conception ?

et tant d'autres..

'soir,

L'année passée, un de mes brillants élèves m'a poser cette étrange question :

"Monsieur, est-ce qu'on peut vivre sans cerveau ?"...

Je lui ai simplement répondu :

"La preuve...."

A+

PS : toute ressemblance avec une ou des personnes existantes ou ayant existé n'est que pure coïncidence....

Je me suis dit pourquoi ne pas débattre de ce sujet qui à fortiori me semble aussi passionnant que celui évoqué au-dessus....
Faut pas qu'il y en ai toujours pour les mêmes....

A+

Merci Yann pour ta tolérance et ton ouverture d'esprit .

Celà fait plaisir de constater qu'il y a des personnes qui ne sont pas totalement fermées sur le point de vue des autres. Ca redonne un peu d'espoir sur l'esprit de liberté , sur la démocratie .

La vérité vaincra , petit à petit , et les vrais auteurs de ces crimes devront bien un jour rendre des comptes .
On ne sait pas qui était derrière tout ça , pas encore précisément , mais on sait parfaitement aujourd'hui ceux qui n'y étaient pour rien .

Mais on ne convaincra pas quelqu'un qui n'a pas envie de l'être.

J'ajouterais que quelque soit nos opinions la dessus, une chose est sûre (enfin, je crois) c'est que la France est un pays LIBRE et que chacun devrait pouvoir s'exprimer LIBREMENT !

( là j'ai un gros doute ...  :o )

Dernière modification par bardamu (11-09-2008 22:21:15)

bardamu a écrit:

...La vérité vaincra , petit à petit , et les vrais auteurs de ces crimes devront bien un jour rendre des comptes....

Salut,
Tôt ou tard, comme pour tout, faut rendre des comptes...
Et, comme le disait la Mère Denis : "Ah çà, c'est ben vrai...."
A+

Dites pour l'histoire du pentagone y'a quand même un truc qui me perturbe, y'a bien des victimes non ? Les gens dans l'avion avaient bien des familles ? Alors ça doit pas être si compliqué que cela de retrouver les familles des victimes et de prouver que 'lavion existait ? :o

http://www.dailymotion.com/video/x4afcv … 1_politics

En 6 parties avec un lien en dessus de chaque vidéo pour la suivante. C'était un documentaire diffusé sur une chaine nationale au canada à l'heure du prime time. ( si on en croit le documentaire , la petite fille qui dit que les soldats irakiens ont enlevés les bébé de leurs couveuse n'est que ... )

Évidemment c'est tragique ce qui est arrivé, je pense que personne ne peut nier les deux avions qui ont percuté les Twin Towers mais il y a beaucoup d'incohérence dans la version officielle.

- Pourquoi le WTC 7 s'est éffondré comme un château de carte ? ( il y a un expert en démolition contrôlé ici qui pourrait nous expliquer ? )

- Je ne connais pas le rapport de taille entre un 757 et une aile du Pentagone, ni avec quels matériaux est construit un avions de ligne mais les images télévisé montrent vraiment un petit trou et très peu de débris ...

Déjà si sur ces deux questions on pouvait avoir des réponses clair je suis sûre que ça enlèverait une part du complot et de la conspiration.

Dernière modification par babar (12-09-2008 11:05:44)

L'effondrement des twin a dû être perçu par tous les sismographes de la région, l'énergie de 400 m de béton qui tombe en quasi chute libre est phénoménal, je m'étonne bien davantage qu'il n'y ait pas eu de dommages collatéraux bien plus importants.

Je ne crois pas un instant aux thèses révisionnistes, c'est de la pure affabulation, sur ce point je ne suis pas d'accord avec JP Petit même si j'aime bien ce personnage qui a un talent extraordinaire.

Par contre pour les politiciens américains cette affaire a été du pain béni qui leur a permis de déclarer la guerre à l'Irak sans réprobation majeure des autres pays, Bush fils a ainsi pu terminer le boulot du papa. Etre en place en Irak et en Afganistan est avant tout  pouvoir contôler une grande part de nos approvisionnements en pétrole, nous sommes en Afganistan pas pour autre chose que ça, le reste n'est que baratin pour envoyer nos jeunes gens se faire trouer la peau.

Concernant l'impact dans le pentagone: un avion c'est littéralement du papier à cigarette, le béton de ce batiment n'a rien a voir avec les twin tower qui n'étaient que des passoires, l'énergie de 200 tonnes lancées à près de 200 m/s dissipée dans un laps de temps très bref fait que l'avion se volatilise au sens littéral du terme !

Si vous avez vu l'émission d'hier soir sur LCP, concernant l'abandon par le gouvernement américain des victimes parmi les 40 000 personnes, pompiers sauveteurs, et autres qui ont eu en charge la remise en état du lieu, on estime que 70% auront des séquelles graves avec un espérance de vie très réduite, plusieurs centaines sont déjà décédés.

Les salauds sont de tous les bords.

Dernière modification par Bee Gee (12-09-2008 12:09:07)

Ti Loup a écrit:

La version "officielle" aussi...

Non mais c'est sans importance.

Hier il y avait le film sur RTL-TVI de la reconstitution du vol United 93.

On ne peut pas savoir avec précision ce qui s'est passé dans l'avion ce jour là mais les passagers ont vraiment été tous solidaires et grâce à eux une autre catastrophe a été évitée. Malheureusement la réaction a été trop tardive.

J'ai entendu dans un reportable, qu'une partie des réacteurs de cet avion était d'une matière qui ne se volatilise qu'a partir d'une certaine température.

Cette température était impossible à atteindre uniquement à cause d'un tel crash..

Véridique ?

Ils avaient diffusé dans ce même reportage une photo du reste de cette pièce, après un énorme crash. La pièce était intacte.

2 choses qui m'on toujours parues invraisemblables et comme le dit Yann, dans un moteur il y a des pièces en acier "massif" tel que les arbres des compresseurs, les billes des roulements à billes qui sont faites d'acier riche en carbone pour obtenir une forte dureté ... et le cuivre, pour que le cuivre se sublime (comme tous les matériaux en fusion) il faudrait qu'il soit chauffé au delà de sa température d'ébullition soit + de 2600 ° et ce pendant un bon moment avant qu'il ne s'évapore comme de l'eau en ébullition. Et plus fort encore le carbone son point d'ébullition est de l'ordre de 4820°!
Tout ces matériaux ne peuvent pas se volatiliser sans laisser des traces.

Ensuite et pour en juger l'angle de l'impact sur le bâtiment (pentagone), il me semble que l'avion aurait été contraint de voler au ras des pâquerettes, ce qui revient à dire qu'il aurait du préparer son "approche" à une distance raisonnable. Comment un avion de cette taille peut-il passer inaperçu des radars et des autochtones à une pareil hauteur et ce sans toucher aucun des pylônes électriques ou d'éclairage publique ni même le mat de l'étendard de 3 ou 5 mètre de haut pourtant dans l'axe de l'impact et qui lui est resté droit comme un i.

Pour moi aucun doute, tout ça n'est qu'une machination orchestré.

Dernière modification par Eusèbe d'Ar Faoued (13-09-2008 13:59:06)

A titre personnel je ne crois absolument pas à l'avion du pentagone.

Pourtant il devrait être d'une simplicité absolue à prouver: familles des victimes, no de vol ? + vidéo. Il est invisible sur la vidéo (on voit un flash, les vitesses atteignables par un avion de ligne au niveau du sol et en pallier ne peuvent pas le rendre invisible aux yeux d'une caméra), et on ne parle jamais des familles des victimes.

Pour les tours du WTC on voit parfaitement les avions, il y a des centaines de témoins, il n'y a aucun doute possible. Alors pourquoi une situation si différente pour le pentagone ?

D'une autre façon je n'arrive pas à comprendre comment des tours qui sont frappées au sommet peuvent s'effondrer pas la base, mais bon pourquoi pas hein, en attendant les héros du 11/09 sont en train de crever sans pouvoir se soigner, mais pas de doute, l'Amérique accomplit une mission noble en Afghanistan et en Irak, c'est juste dommage qu'ils n'arrivent pas à l'accomplir chez eux pour commencer.

Dernière modification par Zangdaarr (13-09-2008 16:01:56)