Pas d'accord, une cathédrale n'en vaut pas une autre ...   Mécréant ...

Allez, toute blague à part, le pack Alsace d'Etienne en contient une :

Avant :



Après :









CORRECTION : La cathédrale de Strasbourg, elle n'est pas dans le pack d'Etienne mais dans les Amers de Laudey

.

Dernière modification par michel78320 (02-11-2012 22:18:20)

Je ne pense pas qu'il y en ait dans la scène de France VFR ...
Le mieux serait de poser la question sur leur forum  ...
Je n'ai pas d'addons d'hôpitaux non plus, jamais cherché, en fait !

Dernière modification par michel78320 (02-11-2012 16:59:45)

Je suis actuellement en train de me promener sur  du relief, c'est tout simplement extraordinaire comme sensation d'immersion avec Track IR. j'y retourne.....

euh non il y a confusion ! ça ne concerne que les achats du dernier trimestre donc remontant au 01 Octobre 2012.

Non et oui

Ce n'est pas un problème de machine, mais la scène occupant énormément de mémoire, si tu ajoutes un avion bien lourd, le vol se termine pour mémoire insuffisante parce que FSX ne peut dépasser une certaine quantité de mémoire.
Pour réduire la mémoire que demande la scène, il suffit de réduire les décors et l'autogen. Si tu mets sur normal, ça passe.

jeromeLFPL a écrit:

Non et oui

Ce n'est pas un problème de machine, mais la scène occupant énormément de mémoire, si tu ajoutes un avion bien lourd, le vol se termine pour mémoire insuffisante parce que FSX ne peut dépasser une certaine quantité de mémoire.
Pour réduire la mémoire que demande la scène, il suffit de réduire les décors et l'autogen. Si tu mets sur normal, ça passe.

Bonsoir à tous!

Il faut ajouter de la RAM sinon? j'ai eu droit à ce problème de mémoire insuffisante... et suis à 8Go de RAM.... ça va commencer à faire lourd!!!

Merci!

A+

Nicolas

Merci Jérôme pour l'info. AlsaceVFR est sûrement plus à réserver à un vol avec l'ERJ de Wilco, ou peut-être le futur CRJ d'Aerosoft.
Martin : pourquoi pas ? C'est pas parce que c'est un 737 qu'on ne vole pas en VFR avec.. Il ne fait pas toujours moche. Et même en IFR, sur des approches LOC ou VOR, je trouve agréable sur des aéroports comme Heraklion, Krakow, Mykonos d'avoir un paysage réaliste dans les alentours.

Le Cub de base est parfait pour cette scène, pas trop rapide de façon à ce que les textures ne bavent pas et que 3D Automation ajuste tranquillement les centaines de milliers d'objets qu'il gère. Cette scène est particulièrement bien adaptée aux appareils d'aviation générale.

Si vous avez une petite config comme moi, mon conseil serait de privilégier la scène plutôt que l'appareil. En effet, un Carenado C90B très gourmand en fps risque d'être trop lourd par rapport à ce que la scène a à afficher. Ce fut d'ailleurs ma mésaventure.

Avec l' extra300 de base, j'ai du 20/25 fps sans saccade dans les régions les moins urbanisées et ça peut descendre à 15/20 fps durant un survol de Mulhouse, Colmar, Selestat ou Strasbourg. Je précise : avec paramètre autogen à fond à droite en extrême, de zoom 1.0 à 0.70. A partir de 0.60, les saccades commencent à apparaitre.

Si vous avez un quadcore puissant, aucun doute, la scène doit être fluide quelque soit l'avion ou bien c'est que ce dernier est mal optimisé... La scène est facilement jouable avec mon ancêtre de 4 ans en dualcore, à condition de faire l'impasse sur un avion trop lourd, quelque soit le décor en dessous. C'est un problème qui revient tous les 5 à 10 ans, les développeurs sont en général tellement confiant dans le nouveau matériel qu'ils optimisent leurs créations de moins en moins alors que c'est toujours nécessaire : FSX a toujours le même moteur derrière...

Perso je suis bluffé et convaincu. Si je devais exploiter un carenado, je serai dans l'obligation de revoir mes paramètres à la baisse avec un combo autogen en très dense / normal pour éviter les saccades. Je peux vous garantir que ce n'est pas du tout le même rendu qu'avec un réglage à l'extrême.

amentiba a écrit:

Le test est tombé chez Avionic Online, si vous souhaitez lire ce que j'en pense, c'est par là 

Excellent ton test, il est précis et instructif    ...


A+

Merci pour ce gentil test,

Pour la peine je vais bientot sortir la beta 1.2 (laudey1 est en vadrouille et donc les eclairage de nuit des nouveaux batiments prennent du retard). Cela rajoutera 3 ruines, 1 croix et des rochers et une grosse antenne de tele de l autre cote de la frontiere.

J ai pris des photos a Sarre-Union, donc c est aussi dans les cartons.

Etienne