Bah le 31 pouce est sorti, le 39 c est pour Q3.
C est donc desormais le meilleur ecran pour fsx, le prix? lire la....

http://www.engadget.com/2013/06/03/asus … edium=feed

y a que moi qui suit exité par le 4K pour fsx? se sera clairement genial une fois que les prix auront baissé...

Dernière modification par etien (08-06-2013 17:15:47)

YEP TEP 
le ti détail     Perfect for professionals, gamers, and people with too much money

Neptune

Sympa en effet, curieux de voir a quoi pourrait ressembler une vue VC a une telle résolution (j'entends le champ de vision).

Pour les performances, je pense que tu peux t'en faire une idée en activant l'anti-aliasing en mode super-sampling 4x (dans ce mode, l'image calculée en interne par ta carte graphique sera 4x1920x1080 soit la résolution de ton écran 4K).

en revanche, je n'ai pas compris ta dernière remarque sur le 1/2 fps de la fréquence par défaut.

amitiés
fabrice

ah d'accord mais ça n'a rien a voir avec FSX.
C'est juste un réglage de la "vsync" (vertical synchro).

Sur un écran 60Hz, tu auras donc 60 fois par seconde ce signal. En gros, on utilise ce signal pour savoir quand on peut changer l'image en cours par celle fraichement calculée par le jeu, et sans que l'utilisateur le perçoive (sans synchro, on peut se retrouver avec l'ancienne image sur la partie haute, et la nouvelle image sur la partie basse, on a donc un cisaillement).

Le réglage "1/2 fps" signifie simplement qu'on change l'image en cours au 2e signal ce qui a pour but de limiter le nombre de rafraichissement max a 30 (sur un écran 60hz). Sur un écran 120hz, si on veut limiter "matériellement" les fps a 30 max, il faudrait changer l'image en cours toutes les 4 vsync (dans notre jargon on appelle cela le swap interval et généralement il reste a 1, cad qu'on opère le changement des que possible).

fabrice

Dernière modification par zigou (12-08-2013 16:06:11)

Salut Thomas,

Bah je peux te dire que j ai un ecran 30" en 2560x1200 et un 39" en 1920x1080 et bien il n y a pas photo. Une meilleure resolution ajoute "des details" au loin qui sont bien realistes et enrichissent l'immerssion, d avions on distingue bien a distance plein de petits details en VFR. Idem pour les gauges du VC. J en connais qui tourne sur 3 x 30" en 2560x1600 rien que pour la lisibilité des instruments.
Pour noel je remplace mon 39" par du 4K  c est sur.

Etienne

Dernière modification par etien (12-08-2013 17:43:46)

Bah non si tu n augmente pas la taille de l ecran car en 1920x1080 sur un 24" tu as le meme "grain" qu'en 2560x1200 sur un 30" et qu en 4K en 39", mais un ecran plus grand c est vraiment plus d immertion.

Etienne

Dernière modification par etien (12-08-2013 17:50:56)

COmment on fait pour régler la résolution sur FSX en  4K qui est du 3840x2160 ? Ici en max je ne peux avoir que du 1920X1200. Je pose cette question car je change de config.

Dernière modification par Squamd (14-09-2015 12:38:39)

Ok, merci. Vu le prix, mieux vaut être sûr de son coup. Je vais p'être laisser murir un peu, pareil pour la carte graphique.

Dernière modification par Squamd (29-09-2015 19:41:47)

La majeure parti des TV 4K  sont équipée du HDMI 1. Pour pouvoir en profiter pleinement il faut du HDMI 2 . EN plus le temps de latence est de 10 à 15 ms pour des TV.  POur l'instant le 4K ça ressemble plus à du marketing.

Dernière modification par Squamd (03-10-2015 08:51:03)

[Oh ok ça date de 2013]

A titre personnel, je considère qu'aujourd'hui si on achète un écran neuf le critère primordial devrait être d'avoir le g-sync ou le freesync (selon qu'on achète une nvidia ou une amd).
Cette technologie rend l'affichage fluide.

Éviter le tn aussi pour du gaming ... l'IPS a ses défauts mais ça reste pour l'instant le meilleur choix.

Oui il y a des écrans 4K à 500$ mais il ne faut pas réver, dèjà le 4K sur nos simus ça ne passera pas, ensuite être en 4K et avoir une motion désagréable ce n'est pas très intéressant.

Bref, écran éventuellement moins grand, 2K, mais en IPS avec g/free sync, ça se trouve pour 800$.

Dernière modification par Zangdaarr (15-05-2016 16:41:25)

hmm, je suis sous Philips 40 pouces 4K depuis 3 mois sans aucun souci.
http://www.erenumerique.fr/_philips_bdm … 03-24.html

notez qu il y a un 43 pouces maintenant.
http://www.tomshardware.fr/articles/phi … 59065.html

etien a écrit:

hmm, je suis sous Philips 40 pouces 4K depuis 3 mois sans aucun souci.
http://www.erenumerique.fr/_philips_bdm … 03-24.html

notez qu il y a un 43 pouces maintenant.
http://www.tomshardware.fr/articles/phi … 59065.html

T'es obligé d'avoir de DisplayPort pour exploiter au mieux le 4K