Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1 2
Zangdaarr a écrit:
Avance a écrit:
Celui-là est (presque) parfait : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-e … /test.html !
Il est obosléte, il est remplacé par le XB271HU, qui est meilleur.
Et 9ms de latence c'est énorme, on est à 4ms maintenant, voir 1 ms.
Un écran pour jouer c'est pas vraiment pareil qu'un écran pour bosser / regarder des films, donc si on fait du gaming je ne recommenderais pas le phillips. Et comme je l'ai dit je ne recommenderais rien d'autre qu'un g-sync/free sync de bonne facture.
Tu as raison, c'est bien du XB271HU dont je voulais parler, qui est le même que le mien d'ailleurs !
Hors ligne
Zangdaarr a écrit:
Avance a écrit:
Celui-là est (presque) parfait : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-e … /test.html !
Il est obosléte, il est remplacé par le XB271HU, qui est meilleur.
Et 9ms de latence c'est énorme, on est à 4ms maintenant, voir 1 ms.
Un écran pour jouer c'est pas vraiment pareil qu'un écran pour bosser / regarder des films, donc si on fait du gaming je ne recommenderais pas le phillips. Et comme je l'ai dit je ne recommenderais rien d'autre qu'un g-sync/free sync de bonne facture.
Celui-là est free sync. Il a tout pour plaire en tout cas. Avec une dalle OLED il sera au top, le prix sera pas mal top aussi.
http://www.lesnumeriques.com/moniteur-e … /test.html
Dernière modification par Squamd (16-05-2016 04:05:54)
Hors ligne
bonjour,
etien a écrit:
hmm, je suis sous Philips 40 pouces 4K depuis 3 mois sans aucun souci.
Comme je suis sur l'étude d'un cockpit virtuel pour une partie, j'aurais une question pour toi concernant le 40".
L'utilisation pour l'affichage d'un cockpit avec un vidéoprojecteur est elle envisageable ?
Si oui, qu'elle type d'appareil possible avec une lecture confortable ?
Ou alors, principalement pour les liners, ce qui est envisageable avec un autre(s) écran(s) en complément ?
Si tu l'utilise pour l'affichage du cockpit, est-il légèrement incliné en position ?
Comme je suis pour un équipement en tactile par la suite (film ou cadre, je ferais la découverte à paris cette été lors d'un déplacement), les informations me seront utile, merci d'avance .
"Le moteur est le coeur d'un avion, mais le pilote est son âme." Walter Alexandre Raleigh
"Quand je pense que l'on a inventé l'avion sans pilote et la poudre sans fumée, et que l'on n'a pas été fichu de trouver la dot sans femme..." Pierre Doris
Dernière modification par Grall (16-05-2016 07:07:32)
Hors ligne
> L'utilisation pour l'affichage d'un cockpit avec un vidéoprojecteur est elle envisageable ?
Non pas assez détaillé pour les instruments; pour la vue externe du 1920x1080 marche très bien
> Ou alors, principalement pour les liners, ce qui est envisageable avec un autre(s) écran(s) en complément ?
Bien sur
Hors ligne
Merci, j'avais déjà une idée mais cela confirme mes choix.
Si cockpit, minimum 2 écrans, 1 horizontal + 1 vertical.
Merci pour la réponse rapide.
Dernière modification par Grall (16-05-2016 09:14:59)
Hors ligne
Zangdaarr a écrit:
Et comme je l'ai dit je ne recommenderais rien d'autre qu'un g-sync/free sync de bonne facture.
mouais ca c est ce que la pub dit. En pratique mon écran philips 4K 40" marche très bien sans tout ces gadgets pour la simul.
pour le FPS peut être, mais bon vu la moyenne d âge des simmers doit pas y avoir trop de fana de counter strike ici.
Etienne
Hors ligne
C'est clair . Pour dire, ce truc , je l'ai chunté.
Dernière modification par Squamd (16-05-2016 15:54:27)
Hors ligne
etien a écrit:
Zangdaarr a écrit:
Et comme je l'ai dit je ne recommenderais rien d'autre qu'un g-sync/free sync de bonne facture.
mouais ca c est ce que la pub dit. En pratique mon écran philips 4K 40" marche très bien sans tout ces gadgets pour la simul.
pour le FPS peut être, mais bon vu la moyenne d âge des simmers doit pas y avoir trop de fana de counter strike ici.
Etienne
Je ne doute pas que ton écran marche très bien, mais le g-sync est très très performant pour nos simulateurs. Tu peux avoir un rafraichissement très élevé (> 30 fps quoi), et malgré tout avoir une désagréable sensation de saccades. Je t'invite à lire les avis de gens qui l'utilisent sur P3D. C'est simple, même sur wow j'ai de la saccade alors que le jeu tourne à >80fps.
Encore une fois c'est un peu dommage d'avoir une carte de très haut niveau de de ne pas s'en servir. Le but de la synchronisation n'est pas d'augmenter les FPS (ça ne le fait pas), c'est d'avoir un affichage fluide.
Squamd a écrit:
C'est clair . Pour dire, ce truc , je l'ai chunté.
Squamd je veux pas dire mais tu as une 550 Ti. Ni ta carte ni ton écran ne possèdent cette technologie, quel est donc le but de ton message ?
Dernière modification par Zangdaarr (16-05-2016 16:13:57)
Hors ligne
Zangdaarr a écrit:
C'est simple, même sur wow j'ai de la saccade alors que le jeu tourne à >80fps.
Les programmes tournent peut-être à 80 fps mais à l'écran ça restera à 60 grand max. A l'époque des écrans CRT qui avait un taux de rafraichement beaucoup plus élevé ça pouvait correspondre.
Zangdaarr a écrit:
Squamd je veux pas dire mais tu as une 550 Ti. Ni ta carte ni ton écran ne possèdent cette technologie, quel est donc le but de ton message ?
Je parlais d'ActivSync pour mon PC, c'est vieux comme le monde ce principe. ActiveSync ou FreeSync même topo. ActivSync comme il se nomme ici, peut être virer directement via le programme.
Dernière modification par Squamd (16-05-2016 16:50:23)
Hors ligne
qqqqqqqq
Dernière modification par Ptipilot (23-03-2017 14:11:59)
Hors ligne
Zangdaarr a écrit:
C'est simple, même sur wow j'ai de la saccade alors que le jeu tourne à >80fps.
Les programmes tournent peut-être à 80 fps mais à l'écran ça restera à 60 grand max. A l'époque des écrans CRT qui avait un taux de rafraichement beaucoup plus élevé ça pouvait correspondre.
Zangdaarr a écrit:
Squamd je veux pas dire mais tu as une 550 Ti. Ni ta carte ni ton écran ne possèdent cette technologie, quel est donc le but de ton message ?
Je parlais d'ActivSync pour mon PC, c'est vieux comme le monde ce principe. ActiveSync ou FreeSync même topo. ActivSync comme il se nomme ici, peut être virer directement via le programme.
Hors ligne
Squamd a écrit:
Zangdaarr a écrit:
C'est simple, même sur wow j'ai de la saccade alors que le jeu tourne à >80fps.
Les programmes tournent peut-être à 80 fps mais à l'écran ça restera à 60 grand max. A l'époque des écrans CRT qui avait un taux de rafraichement beaucoup plus élevé ça pouvait correspondre.
Les écrans gaming c'est entre 100 et 165Hz.
C'est d'ailleurs une raison pour laquelle il faut éviter les 4K aujourd'hui: ils topent à 60.
Et l’intérêt du sync, c'est que si ton écran monte à 60hz seulement, la carte graphique sera calée dessus, et tu n'auras donc pas de saccades désagréables.
Squamd a écrit:
Zangdaarr a écrit:
Squamd je veux pas dire mais tu as une 550 Ti. Ni ta carte ni ton écran ne possèdent cette technologie, quel est donc le but de ton message ?
Je parlais d'ActivSync pour mon PC, c'est vieux comme le monde ce principe. ActiveSync ou FreeSync même topo. ActivSync comme il se nomme ici, peut être virer directement via le programme.
Le disque sur aussi c'est vieux comme le monde, pour autant je vais pas comparer un vélociraptor avec un disque de 1995.
Dernière modification par Zangdaarr (16-05-2016 18:11:01)
Hors ligne
Squamd a écrit:
Zangdaarr a écrit:
C'est simple, même sur wow j'ai de la saccade alors que le jeu tourne à >80fps.
Les programmes tournent peut-être à 80 fps mais à l'écran ça restera à 60 grand max. A l'époque des écrans CRT qui avait un taux de rafraichement beaucoup plus élevé, ça pouvait correspondre.
Zangdaarr a écrit:
Squamd je veux pas dire mais tu as une 550 Ti. Ni ta carte ni ton écran ne possèdent cette technologie, quel est donc le but de ton message ?
Je parlais d'ActivSync pour mon PC, c'est vieux comme le monde ce principe. ActiveSync ou FreeSync même topo. ActivSync comme il se nomme ici, peut être virer directement via le programme.
Hors ligne
Pages: 1 2