T'as pas une ou deux images plus grandes pour qu'on puisse voir ce que donne vraiment ton antialiasing ?
Parce que le behavior qui dit que "override = application controlled" signifie, en principes, que c'est FSX qui controlle d'AA... enfin en principes.

Sinon, tu dis que tu as l'Hyperthreading active, mais tu laisses 14 pour la valeur de l'affinity mask ??

Bonjour,

Oui j ai convergé grosso modo vers les memes ajustements avec le temps sur fsx.cfg

Je rajoute cela, meme si je ne suis pas sur que cela serve a quelque chose
[GRAPHICS]
MultiSamplesPerPixel=4 // Must have for good AA
MultiSampleQuality=4 // 4 to 8, 4 for better performance

Autre differences:
J ai l autogen a fond et un peu de traffic aeriens, donc moins de fps mais plus joli

Etienne

Colibrisim a écrit:

Moi, je suis étonné par ta résolution de trame à 10 m. Tu fais l'impasse sur les NextMesh avec çà !

exact je suis aussi a 5m, c est d ailleurs ce qui est demandé par Orbx et FVFR.

Etienne

Bonjour Yan

Intéressant , je vais essayer cette AM.
Juste une question , tes 2 cartes graphiques elles sont en SLI ou pas .(y a t'il un intérêt)
J'ai aussi une config 3 écrans triple head et j'essaye de fluidifier mais dur avec des liners type PMDG , ifly + météo et ....

Salutations
Philippe

Bonjour, à tous Merci YAn solo

les images cible sur illimité bon  surtout ne pas le brider dans NVI frame rate ,ne sert à rien  peut se limiter dans FSX 31 est de bon aloi
les Lens flare je ne coche pas question de gout
Aniso et antiliasing coché dans fsx  bon

tu peux cocher Ombres portées de l'appareil au sol, c'est plus naturel : c'est ce que j'ai coché

résolution trame 5 m ça mange pas de pain
autogen très dense cela permet d'afficher des objets que tu risques de louper  'ORBX'

là la météo détails des nuages tu es bon par contre avoir un rayon d'affichage des nuages si bas ? mettre minimum un cran au dessus pour la couverture autour de l'avion  sinon pas très naturel  si bien sur on veut s'en rapprocher
Visualisation Thermique ? sur Naturel c'est mieux , tu aimes pas les aigles ??

ferries et youyou moi tout à fond véhicules 11/12 %

je vois que tu as le 320.49 de NVIDIA  chanceux il est très performant avec les CG  mais pas tout le monde peut en profiter,  sinon lors de mes essais une tuerie ce driver  .

NVI MSFSX les tweak habituels  sinon l'AA setting  sur 2x ou /4x ou / 8xQ Multisampling n'est pas mauvais  voir avec sa carte Graphique
______________________________________________________________________________


Bonjour,

Oui j ai convergé grosso modo vers les mêmes ajustements avec le temps sur fsx.cfg

Je rajoute cela, meme si je ne suis pas sur que cela serve a quelque chose
[GRAPHICS]
MultiSamplesPerPixel=4 // Must have for good AA
MultiSampleQuality=4 // 4 to 8, 4 for better performance

Autre differences:
J ai l autogen a fond et un peu de traffic aeriens, donc moins de fps mais plus joli

Etienne très bon tweak  a essayer pour l'AA vraiment grosse amélioration mais j'insiste à partir des CG série 5xx

_______________________________________________________________________

Colibrisim

Moi, je suis étonné par ta résolution de trame à 10 m. Tu fais l'impasse sur les NextMesh avec çà ! blink
---
YEP YEP

ceci étant une parie visible de l'iceberg il reste encore  windows et ces tweak pour qu'ils soient bien Pacsés

Neptune

etien a écrit:

Colibrisim a écrit:

Moi, je suis étonné par ta résolution de trame à 10 m. Tu fais l'impasse sur les NextMesh avec çà !

exact je suis aussi a 5m, c est d ailleurs ce qui est demandé par Orbx et FVFR.

Etienne

Bonjour Messieurs,

Permettez moi de vous rafraîchir la mémoire mais attention il faut bien comprendre que les réglages des curseurs sont totalement empiriques.

Pour les plus anciens souvenez vous que l'on en avez parler sur l'ancien forum FranceSim et que finalement les réglages étaient plus au moins approximatifs et sur les config de l'époque.   

Le constat étaient qu'il n'y avait visuellement aucunes différences entre 10m et 5m pour la trame par exemple.

Attention c'est pas parce que ORBX demande de mettre 5m qu'il faut que cela soit une règle, c'est juste une recommandation de leurs part suivant des critères qu'il ont défini par rapport au matériels qu'il ont testé.

Faites le test entre 10m et 5m est vous verrez. Alors bien sur "qui peu le plus, peu le moins", j'ai une config similaire de celle de Yann et même avec un réglages de 2m c'est visuellement la même chose q'avec 5m.

Alors...

@+
Guillaume

Yan Solo a écrit:

Merci Guillaume de ta réponse.

J'ai seulement compris avec mon ami informaticien que mettre 10m et 7 cm était optimum pour le moteur FSX par rapport à sa programmation
Tout comme il était faux de croire que réduire à moins de 7 cm soulageait FS....

Amicalement

certe qui plus est  imaginez à calibrer votre écran par un pro  cela coute des  pépètes  donc ne pas se prendre la tête non plus  le tout est que cela soit parfait ' (enfin à notre parfait ) 

N'est ce pas ?

vous avez certainement vu passer de mes screen dans la rubrique Vidéos Photos, certe pas nombreux mais DX10  comme nous a montré DELTA du forum

Neptune

Mise à jour des réglages.

Maintenant difficile de faire mieux sur ma config

Merci à tous les deux !

Je suis passé en fin de semaine dernière sous DX10 avec un grand plaisir et pas de pertes au niveau de mes avions ni de mes scènes. J'avais configué ma GTX 295 avec 1 seul GPU.

Là je viens de reprendre les paramètres de Yan et j'ai activé le SLI interne de ma carte les performances ne sont pas touchées. Les paramètres de SLI ont été revus en fonction de ma carte en SLI_PREDEFINED***_DX10_TWO et non FOUR.
Vu, que je ne suis pas OC pour l'instant, je pense réduire certains paramètres comme l'Anisotroping filtering setting de 16x à 8x.
Ma fluidité est correcte et ne me pose pas de souci (je ne l'affiche pas en permanence mais elle avoisine les 26FPS entre Paris d'Aerosoft et "mon" Ferté-Alais à l'aube)

Par contre, ils ne sont absolument pas adaptés à Prepar3D ... donc paramétrage spécifique FSX-DX10 !

Pas de souci: je l"épingle !

Salut Neptune,

Il y est déjà dans la bibliothèque (http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=16053) c'est le 3ième en partant du bas

Bonjour,
Question probablement absurde, mais comme je ne suis pas familier des questions d'optimisation...
Les réglages qui sont proposés, et en particulier celui qui consiste à décharger le premier cœur du processeur, valent-ils exclusivement pour les processeurs Intel, ou pour tous les processeurs multicœurs, comme l'AMD Phenom II que j'utilise ?
Merci par avance de vos réponses éclairées.