de toute façon fs9 est un programme codé en 32 bits;xp 32 ou 64,fs9 fonctionnera de la même maniére.ce qui m'inquiéte c'est ce fichier CSRSS.exe.j'ai refait une recherche sur mes pc et aucune trace de ce fichier

désolé de ne pouvoir t'aider.
http://www.fichier.net/processus/csrss.exe.html

Dernière modification par bouzemb (10-12-2013 17:33:20)

mkonareff a écrit:

bouzemb a écrit:

de toute façon fs9 est un programme codé en 32 bits;xp 32 ou 64,fs9 fonctionnera de la même maniére.ce qui m'inquiéte c'est ce fichier CSRSS.exe.j'ai refait une recherche sur mes pc et aucune trace de ce fichier

Salut Bouzemb,

Comme je te l'ai dit, pas d'inquiétude c'est un processus Microsoft et il est nécessaire à l’exécution de windows 7.

Fs9 est codé en 32 bits oui, mais le système d'exploitation 32 bits ne reconnaîtra pas plus de 3 Go de RAM même si j'en ai 8, ce serait donc aberrant de repasser sous XP 32 bits, surtout que ces 8 Go sont utiles en cas d'utilisation de fsx.

Et puis au fond, ca a toujours fonctionné sous Windows 7 auparavant donc aucune raison pour repasser sous XP.

Salut Maxime,
Tu peux toujours utiliser un dual boot comme je fais. Sur XP repose fs9 et rien d'autre (ni même un fond d'écran). Et sur Win 7 tu peux mettre tout ce qui est bureautique et les bazars. J'ai aussi 8 Go de mémoire dont 3 seulement reconnue sous XP mais c'est largement suffisant. Peut-être je me trompe mais j'ai comme impression que tu te sers de ton PC pour beaucoup de chose en plus de FS9.

Je t'avais dit auparavant que j'ai aussi gouté les caprices de fs9 sur Win 7 qui m'a obligé un retour sans regret vers XP: crash repetitif, perte de FPS à cause des pilotes graphiques pas tout à fait compatible avec Win 7. Et puis à partir du moment où tu as ce problème alors que ton PC vient d'être reformaté, ton FS9 presque nu, un nouveau CPU, etc., il ne faut plus faire référence à ce que tu avais avant. A ce stade on peu conclure soit les matériels et leur pilotes ( ce que tu réfutes), soit ton OS (ce qui est une piste non négligeable) qui traite mal ton FS9, ou tout simplement l'ensemble de ces trafics (pas seulement Mytraffic) qui sont trop lourd pour ton FS tel qu'il est en ce moment (matériel+OS+addons).

Encore une fois, je rappelle que le lus important avec Procmon ce n'est pas de constater le nom des fichiers introuvables mais plutôt le nombre d'occurrence qu'il effectue pour chercher ces fichiers introuvables. la-dessus, il n'y a rien à comprendre pourquoi il ne trouve pas ces fichiers. Même les scènes d'ORBX font l'objet de ce genre de comportement. Il est normal que FS ne trouve pas des fichiers mais cela doit rester en nombre insignifiant. A partir du moment le nombre des occurrences montent en flèche à partir de, je dirais, 40 et il continue à grand pas, il y a de quoi à s'inquiéter.

On a démontré ici sur le forum que la solution pour remédier à ce problème c'est de créer des fichiers bidons pour qu'il (fs9 ou fsx) cesse de patiner. Ce sont les addons mal programmés qui rend fs dingue alors que lui même au départ n'est pas aussi bien programmé. Ces fichiers introuvables provoquent davantage de fuite de mémoire qu'une saccade comme tu en souffres en ce moment.

Revenir avec Procmon encore une fois te ramène au point de départ de ce long fil de discussion. A ta place, je regarderai la possibilité de revenir sur XP SP3 qui est le compagnon de longue date de fs9. Parfois, revenir sur un vieux pilote de carte graphique peut donner aussi un gain inattendu.

EDIT:

Je ne comprends pas pourquoi vos listes sous procmon avec les mêmes filtres que moi sont vides.

par ce que:
- nos fs ne se ressemblent pas
- le test sur Procmon ne se fait dans les  mêmes conditions: trafic sur fs, temps de vol, aéroport (scene)
- notre OS ne sont pas les mêmes

Ma liste obtenu du résultat de ce filtre peut contenir quelques chose si je me troue sur une plateforme dont la scène rencontre des problèmes de structure ou des trafics manquants.

Tiens ce cas me revient: j'ai installé 3D lights. Le test de prcmon me demandait plusieurs fichiers *.fx que fs ne trouve pas. Comment expliquer cela? aucune idée! du coup, j'ai du fouiller google pour trouver ces fichiers manquants.

Dans la même veine: installé une scene sous le dossier addon sceneries. Procmon sort 1 km de liste des fichiers saisons introuvables (ces fichiers sont d'origines FS et se trouvent par contre dans le dossier natif de FS9 TEXTURE). Je deplace la scene sous le dossier city (natif de FS egalement), il ne restait que 3 fichiers introuvables. Il n'y a que Bill gate qui peut m'expliquer cette bizarrerie.

Dernière modification par flighty (10-12-2013 18:53:27)

Salut Théo,

Peut-être je me trompe mais j'ai comme impression que tu te sers de ton PC pour beaucoup de chose en plus de FS9.

Non du tout, ce pc est quasiment exclusivement réservé à flightsim et ses programmes (Active sky, pfpx etc..)
Quelques autres programmes comme Skype, Itunes etc sont installés mais rien d'extraordinaire.

Je t'avais dit auparavant que j'ai aussi gouté les caprices de fs9 sur Win 7 qui m'a obligé un retour sans regret vers XP: crash repetitif, perte de FPS à cause des pilotes graphiques pas tout à fait compatible avec Win 7. Et puis à partir du moment où tu as ce problème alors que ton PC vient d'être reformaté, ton FS9 presque nu, un nouveau CPU, etc., il ne faut plus faire référence à ce que tu avais avant. A ce stade on peu conclure soit les matériels et leur pilotes ( ce que tu réfutes), soit ton OS (ce qui est une piste non négligeable) qui traite mal ton FS9, ou tout simplement l'ensemble de ces trafics (pas seulement Mytraffic) qui sont trop lourd pour ton FS tel qu'il est en ce moment (matériel+OS+addons).

Je ne réfutes pas que ça puisse être matériel mais tout semble indiquer le contraire. Les tests vers lesquels tu m'a guidé n'ont en rien indiqué une défaillance matérielle. L'installation de différents pilotes n'a rien donné non plus.
C'est difficile de ne pas faire référence à ce que j'avais avant, tout fonctionnait parfaitement sans saccade et avec une fluidité parfaite avec le même matériel (qui ne semble pas être en cause) et le même OS... Quant à Mytraffic 2006 il est bien plus léger que certains modèles AI qu'on trouve aujourd'hui, lorsque j'ai essayé Global Ai Traffic, j'ai eu des résultats bien pire et pourtant beaucoup de gens utilisent ce trafic AI et parfois même avec une config inférieure.

Je ne comprends pas pourquoi vos listes sous procmon avec les mêmes filtres que moi sont vides.

par ce que:
- nos fs ne se ressemblent pas
- le test sur Procmon ne se fait dans les  mêmes conditions: trafic sur fs, temps de vol, aéroport (scene)
- notre OS ne sont pas les mêmes

Certes nos fs9 sont différents, mais notre fs9 de base reste le même, et tu as également un trafic ai à toi et mes tests ont bien soulignés que quelque soit le trafic procmon souligne des QueryOpen en Name Not Found sur un fs9 sans add on avec trafic ou non (mais les saccades sont là uniquement lorsqu'il y a du trafic), donc à moins que tu ais créé une clé dans le registre et un fichier bidon pour chaque demande de fs9.exe car même avec un fs9 complètement par défaut, j'ai bel et bien des NAME NOT FOUND dans procmon, pourtant dans ton fs9, même pas un seul ?!
Quelque soit l'heure, le lieu, la scène, la saison, l'avion, j'ai toujours quelques QueryOpen en Name Not Found,  même avec un fs9 fraichement installé, alors que de ton côté, il y a plein d'add-on et tu n'a pas la moindre ligne indiquant ce genre d'évenement...

Ca reste totalement incompréhensible à mes yeux, car là, ça ne peut être que logiciel et changer d'OS, pourquoi pas mais mon essai de cet après midi sur un autre PC possédant XP n'a rien donné de concluant et exactement les mêmes événements procmon, et les même saccades (celui-ci étant moins puissant, même le trafic par défaut créait des saccades)

L’occurrence a probablement de l'importance lorsqu'il s'agit d'une fuite mémoire mais les saccades sont bel et bien liées à la recherche de fichiers tels que Texture.cfg (et ce, quelque soit l’occurrence de l'événement)


Changer d'OS, pourquoi pas mais mon essai de cet après midi sur un autre PC possédant XP n'a rien donné de concluant et exactement les mêmes événements procmon, et les même saccades (celui-ci étant moins puissant, même le trafic par défaut créait des saccades)

Dernière modification par mkonareff (10-12-2013 20:05:29)

Re,

Effectivement il faudrait quand même que je teste XP sur ce PC, mais je n'ai ni copie, ni licence...
Je regarde pour poster un screen de procmon

C'est vrai que je n'ai jamais rencontré un problème aussi coriace...

Salut,

Bon bon... Après une tentative d'installation de plusieurs version d' XP, impossible de trouver des pilotes SATA compatibles, je crois qu'on peut malheureusement abandonner cette piste

Je n'ai pas envie de résoudre le problème des pilotes pour l'installation d'XP pendant une semaine avant de pouvoir essayer pour que finalement le résultat soit le même
Parce que là je suis dans un processus où même mes tests me demandent eux même de résoudre leur propres problèmes avant de pouvoir réellement tester et arriver aux mêmes conclusions et là j'avoue ne plus supporter de perdre autant de temps à faire tout ces tests sans résultats convaincants...

Peut être qu'il n'y a pas de solution à mon problème...
Je n'en sais strictement rien et ne comprend plus rien à mon problème arrivé comme un cheveu dans la soupe sur mon FS2004 qui fonctionnait si bien depuis 2 ans... Si un Dieu de l'informatique existe je l'implore d'abréger mes souffrances et de me rendre mon fs d'avant !! (surtout juste après la réalisation de mon pack FT9 global, je ne peux même pas en profiter)

Je récapitule:

- Saccades avec tout AI Trafic ajouté, quelque soit le % de ce trafic
- Essais sur 3 PC différents,avec différents OS (7 et XP) et résultats identique tant sur les saccades que procmon
- Défaillance matérielle exclue
- Réglage FS et carte graphique exclus
- Impossible d'essayer Windows XP sur mon PC dont les composant sont peut être trop récents (impossible de trouver un pilote SATA pour XP)


Merci à tous les intervenants pour leur investissements dans la résolution du problème, ça fait super plaisir de voir que vous n'abandonnez pas

Dernière modification par mkonareff (11-12-2013 17:54:00)

Salut Flighty,

J'utilises fs9.1

EDIT : j'ai également essayé fs9.0 sans résultat

Dernière modification par mkonareff (12-12-2013 09:59:56)

Salut Bouzemb, en effet mais pas de driver fournit pour windows xp et ceux de windows 7 ne fonctionnent pas meme en 32 bits

Oui mais les performances du HDD sont moins bonnes en IDE qu'en SATA... Et le problème semble étroitement lié avec les accès fichiers lors de la demande de ceux ci par fs9.exe

Et puis j'ai essayé d'installer fs9 sur un autre PC possédant xp et ça n'a rien donné de mieux donc je doutes de l'effet positif sur ma machine et j'abandonne l'idée XP d'autant plus que ça ne me réjouit pas trop de revenir sur cet OS qui m'a beaucoup servi mais qui ne me permettra même pas d'exploiter toute ma RAM et qui a fait son temps. Certes 8 Go de RAM, c'est pas forcément utile pour fs9 mais ca m'évite d'avoir un fichier d'échange, et ca me permet d'avoir fsx sous la main sans jongler avec le dual boot.
Et puis lors de ma tentative d'installation de XP, probablement à cause de la non reconnaissance du SATA, mes partitions ont été converties en disque dynamique, ça a foutu un bazar pas possible sur le PC, donc après 2 essais j'arrête les frais ^^

Si j'étais sur que passer sous XP me rendrait mes performances je le ferais avec plaisir mais rien n'indique que ce sera le cas, tout au contraire.

Cela dit, merci beaucoup pour l'idée Bouzemb, c'était en effet une solution

Dernière modification par mkonareff (12-12-2013 23:34:52)

Salut Maxime,

Je n'ai raté aucun de tes messages mais en ce moment, je pris un petit recul pour mieux comprendre ton problème au cas où des éléments m'ont échappé. Il faut avouer qu'effectuer du troubleshooting à distance loin du contexte n'aide pas vraiment.

Quand tu mentionnes,

Visiblement ce serait du à des difficultés du HDD à accéder au fichiers sons  et ces fichiers cfg donnant des infos sur les appareils

, de quel fichier son parles-tu? A moins que tes fichiers .cfg soient corrompus en même temps (ce qui est improbables), jai du mal à croire que ton disque a des difficultés à les lires. Si c'est le cas, alors, il faut accuser les addons. Mais là encore, il est inconcevables de conclure que des addons totalement indépendants et de différentes provenances soient atteint d'un même symptôme.

En parlant du disque dur (HDD), s'il marche bien dans une situation où les trafics en defaut sont inactifs, cela veut dire qu'il n'y a aucune raison pourqu'il fonctionne correctement avec d'autres fichiers.

As-tu pensé de regarder les textures de tes trafics au cas où elles sont trop lourdes? Essaies de les convertir en DXT3 pour voir le résultat.

A+

Bonsoir les amis,

As tu mis du son sur tes AI comme je l'avais proposé dans un topic dédié ?

Speed Dizzy

As tu mis du son sur tes AI comme je l'avais proposé dans un topic dédié ?

Salut Gérard,

A l'époque où le problème est apparu j'avais modifié le son des AI si c'est cela dont tu parles, mais depuis mon formatage et mes tests, seul le trafic est installé.


@Flighty

Quelques posts avant j'ai déjà posté quelques exemples du test procmon.

En effet le témoin HDD clignote normalement sans problème sauf pendant les saccades ou il reste allumé, il est donc bien en train de chercher tous ces fichiers

Voilà le genre de résultat que j'ai pendant les saccades qui ont lieu dès que procmon affiche ce genre d’événement (aircraft.cfg, model.cfg, texture.cfg=> ?) et qui ne sont pas trouvés par fs9 même si les occurrences sont faibles.
Pour tout ce qui concerne Aircraft.cfg et model.cfg, les fichiers sont pourtant bien présents, par contre texture.cfg n'est pas présent et c'est normal puisqu'il n'est pas utilisé dans fs9.

"D:\Flight Simulator 9\Scenery\World\TEXTURE.CAB","26"
"D:\Flight Simulator 9\Scenery\World\texture\006a2an3.agn","4"
"D:\Flight Simulator 9\Scenery\World\texture\006a2an1.agn","3"
"D:\Flight Simulator 9\Scenery\World\texture\006a2an2.agn","2"
"D:\Flight Simulator 9\Scenery\World\texture\006a2an5.agn","2"
"D:\Flight Simulator 9\Scenery\World\texture\025b2an1.agn","2"
"D:\Flight Simulator 9\Scenery\World\texture\025b2an2.agn","2"
"D:\Flight Simulator 9\Scenery\World\texture\025b2an3.agn","2"
"D:\Flight Simulator 9\Scenery\World\texture\025b2an4.agn","2"
"D:\Flight Simulator 9\Scenery\World\texture\025b2an6.agn","2"
"D:\Flight Simulator 9\Aircraft\A321MY\texture.Ny38.CAB","1"
"D:\Flight Simulator 9\Aircraft\A321MY\texture.Ny38\texture.CFG","1"
"D:\Flight Simulator 9\Aircraft\A343MY\texture.My24.CAB","1"
"D:\Flight Simulator 9\Aircraft\A343MY\texture.my24\texture.CFG","1"
"D:\Flight Simulator 9\Aircraft\B733_MY_2006\texture.My77.CAB","1"
"D:\Flight Simulator 9\Aircraft\B733_MY_2006\texture.My77\texture.CFG","1"
"D:\Flight Simulator 9\Aircraft\B737_MY_2006\texture.My09.CAB","1"
"D:\Flight Simulator 9\Aircraft\B737_MY_2006\texture.My09\texture.CFG","1"
"D:\Flight Simulator 9\Aircraft\B738_MY_2006\texture.My55.CAB","1"
"D:\Flight Simulator 9\Aircraft\B738_MY_2006\texture.My55\texture.CFG","1"
"D:\Flight Simulator 9\Aircraft\B738_MY_2006\texture.My77.CAB","1"
"D:\Flight Simulator 9\Aircraft\B738_MY_2006\texture.My77\texture.CFG","1"
"D:\Flight Simulator 9\Aircraft\Il76MY\texture.My01.CAB","1"
"D:\Flight Simulator 9\Aircraft\Il76MY\texture.My01\texture.CFG","1"
"D:\Flight Simulator 9\Aircraft\Tornado_MY\texture.My21.CAB","1"
"D:\Flight Simulator 9\Aircraft\Tornado_MY\texture.My21\texture.CFG","1"
"D:\Flight Simulator 9\Scenery\World\texture\006a2an6.agn","1"
"D:\Flight Simulator 9\Scenery\World\texture\006a2an7.agn","1"
"D:\Flight Simulator 9\Scenery\World\texture\025b2an5.agn","1"
"D:\Flight Simulator 9\Scenery\World\texture\025b2an7.agn","1"
"D:\Flight Simulator 9\Scenery\World\texture\142b2an1.agn","1"

Sur ce post, tu as mis un screen de ton procmon, et je vois que tu as les mêmes demandes par fs9.exe y compris ces texture.cfg
Ce qui laisserait donc entendre que c'est tout à fait normal... Sauf que chez moi les saccades apparaissent pile au même moment que ces événement procmon, c'est donc probablement lié.

Ton screen : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 61#p605861

Tu n'as pas repondu à la question concernant
Visiblement ce serait du à des difficultés du HDD à accéder au fichiers sons

Si, je te disais que je me suis mal exprimé, c'est dans le cas des saccades ATC qu'on a cette situation, la mienne ressemble a celle-ci mais avec les fichiers CFG que j'ai précédemment cité.

Dernière modification par mkonareff (13-12-2013 22:56:25)