Est-ce un signe de panic face à P3D?

Il y a longtemps qu'on a atteint l'age de sagesse chez fs9, l'autre vieux (ou très vieux)

Dernière modification par flighty (10-12-2013 01:08:07)

C'est sûr. FSX c'est superbe. En screens surtout. Voire en Slideshow. Pour le reste, si on a pas Big blue ou qu'on a pas divorcé après avoir passé 6785h en réglages divers et variés, c'est beaucoup moins romantique...

là je vais me faire un bon petit vol au petit matin  on va tester la visibilité ...test go!

vbazillio a écrit:

A propos d'enterrage avant-l'heure, j'ai fait de la résistance avec FS2004 sortie en... 2003 jusqu'à maintenant 2013. Comme FSx est sortie vers 2006, en temps vincent-universelle  (nouvelle unitée, ça vient de sortir) cela laisse encore 2 ou 3 ans aux adeptes de FSx ;-)

je plussois sur cette nouvelle unité temporelle, ayant mis FS9 au placard il n'y a que 1 an et quelques vols (et j'ai encore les CD au cas où...) et surtout, n'ayant pas encore la moindre version de P3D

j'ai fait de la résistance avec FS2004 sortie en... 2003 jusqu'à maintenant 2013.

Pareil, malgré une machine récente qui fait tourner FSX comme une horloge, j'utilise aussi FS9 pour les vols en liner (quand ils existent pour FS9). Il y a aussi ce fabuleux 727 Dreamfleet qui n'existe pas sur FSX.

Je trouve que FS9 avec des add-ons est très loin d'être ridicule - pour ceux qui se mettent à la simu, il tournera bien sur une machine ancienne et ne nécessitera pas un budget délirant.

Bons vols,

Olivier

salut
Des éloges pour P3D mais si vous avez pas FSX pour migrer des addons ?? certain oui en direct mais en installation ?
FS9 que je n'ai jamais plus installé depuis 2006 je me suis suffisament investit et investi pour avoir ce P...n de FSx à top il nous et ma fait baver  2 / 3 installations depuis 2006

Pour avoir les ombres on a tout pareil dans FSX comme  P3D on peut rajouter des submersibles qu'on a pas dans FSX  et DX11  mais encore investir dans une CG mini 2 giga MEM 

FS9 lui est a top de chez  top finalement tout aboutis . ADDON en tous genres rajoutés que l'on trouve à foison

Bonjour,

C'est une querelle sans objet finalement...j'ai FS9 et FSX et je préfère FS9 car mes préférences vont sur la simulation des années 50/60  (propliners) et là, il n'y a pas de discussions possibles. Pour le photo-réel, les opérations aéronavales, la précision des modèles, enfin, pour tout le reste, FSX est incontournable. C'est à peu près évident que les gens passeront à P3D d'ici quelque temps ...vu que FSX, comme FS9, est mort  ou tombé dans un coma avancé  le jour ou MS a arrêté le développement.

JMC

Zangdaarr a écrit:

Comme FSX a enterré FS9 (n'en déplaise), P3D l'enterrera aussi, mais quand il sera grand, pas demain.

Complètement d'accord avec toi

... et je rajouterai ....

P3D percera le jour où le free sortira des scènes et des avions 100% compatibles P3D avec le SDK qui va bien.

D'après mes lectures faites ici et là, je remarque que P3D tire un maximum de son rendement sur des produits développés dans son standard, la portabilité FX -> P3D ne donne pas le meilleur rendu et performance possible ... je ne parle même pas de la partie "bidouillage" qu'on a reproché à FSX et qui semble,e je dis bien "semble" être partie remise sous FSX. J'ai le sentiment que ce simulateur à la sauce Microsoft est condamné à subir des bidouilles en tout genre.

Je me marre quand je lis "je laisse tomber FSX pour P3D" car j'aimerai savoir une fois le plaisir de découvrir des nouveaux effets et modes tant appréciables de P3D, qu'est ce que ça fait de voler sur des scènes de base sans pouvoir apprécier les scènes et les machines disponibles sur le marché. 

A long terme, je crois en la percée de ce successeur de FSX , mais ne nous emballons pas ; pour moi, sans add'on spécifiques, y'a pas le feu au lac.

Dernière modification par filipo (10-12-2013 14:01:26)

Ce qui a toujours fait "la force" de Flight Simulator, c'est bel et bien la communauté de développeurs qui gravite autour du produit ... sans cette communauté, le produit ne vivrait que des add'ons paywares, je ne lui donne pas longtemps pour exister si à côté la communauté free se rabat sur d'autres applications comme X Plane par exemple.

Néanmoins, nous avons des développeurs ingénieux qui seront certainement capables de développer des outils de créations natives pour P3D.

Laissons le temps au temps et le reste fera son affaire

Dernière modification par filipo (10-12-2013 16:18:41)

filipo a écrit:

... et je rajouterai ....

P3D percera le jour où le free sortira des scènes et des avions 100% compatibles P3D avec le SDK qui va bien.

D'après mes lectures faites ici et là, je remarque que P3D tire un maximum de son rendement sur des produits développés dans son standard, la portabilité FX -> P3D ne donne pas le meilleur rendu et performance possible ... je ne parle même pas de la partie "bidouillage" qu'on a reproché à FSX et qui semble,e je dis bien "semble" être partie remise sous FSX. J'ai le sentiment que ce simulateur à la sauce Microsoft est condamné à subir des bidouilles en tout genre.

Je me marre quand je lis "je laisse tomber FSX pour P3D" car j'aimerai savoir une fois le plaisir de découvrir des nouveaux effets et modes tant appréciables de P3D, qu'est ce que ça fait de voler sur des scènes de base sans pouvoir apprécier les scènes et les machines disponibles sur le marché. 

A long terme, je crois en la percée de ce successeur de FSX , mais ne nous emballons pas ; pour moi, sans add'on spécifiques, y'a pas le feu au lac.