Hi Cbell,

Les images 2 et 3 de la première ligne me semblent correspondre le mieux au but à atteindre.
Les artères sont mieux traitées que les petites rues , ce qui me parait normal.
Merci encore CBell pour tous ces efforts pour parvenir à un résultat réunissant nos exigences.

==========EN

Pictures 2 and 3 of the first line seem to correspond best to the goal.
Avenues are treated better than the small streets, which seems normal to me.
Thank you again CBell for all these efforts to achieve a result meeting our requirements.

Regards

Gropied

merci beaucoup Gropied
il me fait plaisir de partager mes connaissances et se joindre aux efforts de la communauté
je ne peux pas attendre de voir ce que vous les gars viennent avec

--------EN

Thank you very much Gropied
it is my pleasure to share my knowledge and join the community efforts
i can't wait to see what you guys come up with


Cordialement

Chris

bien ... est-ce mieux?

merci pour votre entrée JP, très apprécié

Chris

@ CBell,

Je suis encore convaincu que les grandes avenues doivent avoir un splash continue.
Je pense qu'il y a un moyen d'y arriver:

1) produire des spots lumineux SHP 3D pour ces types de routes avec un espacement standard.
2) répéter le même SHP mais en divisant par deux l'espacement des points qui produisent les splashs «intermédiaires» qui rempliront les trous noirs de l'image photoréaliste existant entre les points lumineux 3D,

Pour résumer l'idée est la suivante: ne pas avoir la même distance entre le photoréaliste et les points lumineux de BGL pour les grandes routes.

Que pensez-vous de cela?

cordialement

Gropied

===================EN

@ CBell,

I am still convinced that the great avenues must have a continuous splash.
I think there is a way to get there:

1) produce SHP 3D bright spots for these types of roads with a standard spacing.
2) repeat the same SHP but dividing by 2 spacings points that produce the splash "intermediaries" who will fill out black holes of the photoreal picture existing between light points 3D,

To summarize, the idea is : do not have the same distance between the photoreal and the bright spots of bgl for big roads.

What do you think about this?

Best regards

Gropied

parlons-nous quelque chose comme ça?

Merci Pat
peu plus, dosseret seulement
(ce qui est la zone de test uniquement)

Merci Michael,
mes excuses Gropied
avec des lumières sur le splash





Chris

Dernière modification par CBell (22-01-2014 02:01:32)

Très beau travail CBell

Pour ma part je préfère ce réglage qui me semble plus réaliste

http://postimg.org/image/l2or533j7/   Désolé, j'ai loupé l'affichage.

JpP

@Cbell,

Merci beaucoup pour tes différents essais. Les derniers sont à mon avis les plus réussis et réalistes.
Je ne pense pas qu'on puisse aller plus loin. 

Pour parfaire la visualisation à partir de données OSM, je pense qu'il faudrait pouvoir faire des splash à partir des données OSM  en cherchant les surfaces du genre Parking de Centre commercial ou places publiques.

Enfin, on s'aperçoit en vue aérienne que les enseignes lumineuses multicolores des bâtiments commerciaux sont très visibles. Normalement, ce sont les BGL qui devraient les contenir mais en fait il y en a très peu.
Les rajouter avec scenproc n'est pas envisageable pour l'instant car leur orientation dépend de l'orientation du rectangle, emprise de l'autogen. Scenproc ne propose pas cette fonction qui consisterait à remplacer un bâtiment autogen par un bgl de librairie de même taille et orientation.     
Arno a dit qu'il y réfléchirait. Wait and see ... 

=====================EN

@CBell,

Thank you very much for your different tests. The latter are in my opinion the most successful and realistic.
I do not think we can go further.

More from OSM data, I think we should be able to make splash from OSM data by searching the surfaces like car park or public places, or stadium.

Finally, we see through aerial view that the multicolored illuminated commercial buildings are very visible. Normally, it is the BGL that should contain it but in fact there are very few.
Add them with scenproc is not possible yet because their orientation depends on the orientation of the rectangle  autogen's footprint. Scenproc does not offer this function that would be to replace a building autogen with a bgl library of the same size and orientation.
Arno said he would think about it. Wait and see ...

Best regards


==== FR

@C6_Pat

J'y ai songé mais il y a des obstacles: je n'ai pas gardé individuellement région par région les scenproc.spc de configuration qui me permettraient selon le procédé de CBell de fournir les fichiers SHP correspondants et utilisables pour faire des images photoréalistes avec splash.
Il faudrait tout refaire dans une V2.
J'y songe pour les grandes agglomérations mais pour l'instant je n'ai pas commencé.   

Cordialement,

Gropied

@ Chris:
Just my 2 cts: you could add an identifier laid over your screenshots in order to make sure everyone is talking about the same identified settings. Something like "L4S2" or "L4S5" to make it easier for all of us to know which exact setting we are talking of.

Tu devrais ajouter un n° d'identification à tes captures d'écrans pour qu'on soit sûrs de tous parler de la même chose quand on se réfère à tel ou tel réglage ou essai.


@ all:
Chris says that the splash effect does not have to be added (manual editing) to our photo realistic scenery, it's overlaid by his lighting set (as are the bright street lamps light dots). As far as I correctly understand.

Chris insiste sur le fait que le halo lumineux au sol n'a pas à être ajouté (édition manuelle) aux scènes photo, il est ajouté par-dessus, au même titre que les points lumineux des lampadaires. Pour autant que j'aie bien compris.

La clarification n'est pas inutile merci :-) Car moi aussi j'avais cru comprendre qu'il s'agissait de générer une nouvelle dalle photo nocturne avec l'intégration des "splashs". En fait, c'est encore plus pratique je ne le pensais ! On devrait donc pouvoir générer le BGL des "splashs" dans un dossier indépendant de la texture photo du sol... Par exemple dans le même dossier que le BGL des lampadaires/lumières couvrant la région. C'est excellent tout ça !

Le dosage qui a ma péférence est celui-ci

CBell a écrit:

parlons-nous quelque chose comme ça?
http://s28.postimg.org/p6gxq6lqh/2014_1 … 39_903.jpg http://s16.postimg.org/6muo32qw1/2014_1 … 1_12_2.jpg http://s21.postimg.org/l2or533j7/2014_1 … _3_532.jpg http://s30.postimg.org/47yblgk2l/2014_1 … _3_533.jpg

Vous n'avez pas aimé le dernier jeu que j'ai posté?
Ou vous venez de dire que c'est l'aspect le plus pratique, vous aimez

Si vous faites allusion à la nuance de couleur dans la photo, il est de ma première tentative
L'image que vous avez utilisé est de mes premiers jeux que j'ai posté après j'ai réalisé que je peux réaliser cet effet correctement

J'ai continué à l'édition, je peux exagéré peu avec la luminosité


Je trouve que les suivants ont une luminosité trop importante, peut-être plus plaisante à l’œil mais moins réaliste.
Juste mon avis.

JpP