Bonjour,

Tout ce que je peux te dire c'est que la version "mobile" de la 780 fait des merveilles avec FSX en mode DirectX 10 sur mon portable (voir config en signature) : la version "classique" devrait donc être encore mieux :)

Voir mes réglages sous FSX ici  : http://www.libertysim.net/forum/viewtop … 08#p322208 et le réglage sous Nvidia Inspector ici : http://www.libertysim.net/forum/viewtop … 34#p321934

Dernière modification par lucky (16-04-2014 00:55:01)

dites moi les gars,
3 giga sur une 780 gtx c'est comment pour P3D ? léger, moyen, ou suffisant même sous un Overcast ?

Merci à vous


j’hésite entre une 780 3 giga ou une 770 4 giga

AMD

Patou

Bonjour.

A préciser qu'actuellement la GTX 780 Ti dépasse toutes les autres en performances,finition,bruit,refroidissement et conso.
Elle dépasse même la GTX Titan Black qui est beaucoup plus chère et un chouia en dessous niveau perfs.

A voir,suivant ses moyens.

LE Patou répond au Patrick 

http://www.hardware.fr/articles/910-1/a … watts.html

là tu peux comparer  avec les Nvidia .... et les on dit .





à lire pour comprendre la politique de ATI sur les couts abordables de ses cartes graphiques ..

JE vous signal que Willwings est en ATI aussi car il a privilégier leur multi-affichages,  comme BO ...

http://www.ldlc.com/fiche/PB00166808.html

Patou

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (26-06-2014 03:00:26)

cadeau

http://www.rueducommerce.fr/Destockage/ … -PCI-E.htm

patrickl200 a écrit:

Bonjour je relance cette question restée sans trop de réponses .D'autant que la AMD 290x est en solde en ce moment !Bon vol à tous !

Bonjour, Pour les cartes graphiques, ATI rattrape son conccurent NVIDIA et la différence de prix est là aussi. Au moment de choisir il y a quelques mois, j'ai privilégié NVIDIA à cause du PhysX beaucoup utilisé dans les jeux mais j'ai bien failli prendre la 290 X. J'étais un habitué d'ATI avec une 7770 qui tournait bien mais passant sous P3D v2.2 je voulais du mieux. J'ai donc pris à cause du PhysX une 760 GTX avec seulement 2gg... De toute évidence, les cartes AMD ou ATI sont toutes aussi performantes voir plus que NVIDIA désormais, ils semblent avoir rattrapé leur retard.
Cordialement Roger

Dernière modification par F-HRBL (26-06-2014 11:02:22)

Après avoir  il y a quelques mois lancer le débat sur l'opportunité de passer à P3Dv2.2 et avoir passer en revue les détails techniques que mettait en avant L.M, j'avais fait le choix objectif d'une NVidia 770 4 go (Gigabyte).
Le meilleur compromis entre perfs/prix aurait été de prendre une 3 Go mais je n'en avait pas trouvé dans cette gamme.

Depuis la sortie de cette version, je peux affirmer que la 770 4Go donne entière satisfaction et à fortiori la 780 ... mais elle est plus chère !

Quand à la dualité ATI/NVidia ... c'est une affaire de goût: au niveau performances, elles se valent et au niveau drivers aussi. D'ailleurs Bô qui a une ATI est passé sous DX10 Fixer sans aucun souci.

La carte ATI dont on parle a sans doute le mérite d'être performante mais a un inconvénient à mon sens: le bruit qu'elle génére pour arriver à ce niveau de perfs et la chaleur dissipée (plus de 90° pour le GPU).
Si volez virtuellement avec un bruit de sifflement ne vous effraye pas ... pourquoi pas ? En ce qui me concerne, je prèfère le silence.

La perf est un argument, le prix aussi mais le silence est aussi à prendre en compte !

Juste pour préciser que la GTX 780Ti que je possède depuis quelques mois déjà est paticulièrement... silencieuse..

slt

https://www.youtube.com/watch?v=iyqaMNjI62g

comme je suis un vieux casse-pied(s)
j'ai pu faire des essais sur mon PC   avec ces deux cartes    il y a eu un petit soucis....hard..mais bon on fait avec..bla bla

vu mon age ,la vue bon cool
1° visuellement +15%
2° fsx fluide (tres)
etc

ok pour le multi-écrans ou de grandes tailles moi 22p.
ma préférence :
GTX 780 

AMD R9 290X <--- bruit... ²

je garde mon matos  si si (vieux radin..

andré  bon vol

Dernière modification par esmdu (26-06-2014 19:22:04)