SAlut,
Je lance juste une "discution", et pour le budget c'est qualité/prix

Je me pose des questions entre le sandy ivy et haswell par rapport à p3d et je pense que google n'aura pas des réponses aussi précise que ce sur forum dédié

et bien un amd fx 9580 qualité / prix pas besoin d'OC mais possible 4.7 gigahzh et 5 giga en mode turbo  sans rien toucher 

mais ici les simeurs pensent  INTEL et ne voient que Intel ....

sauf moi ..!

NEPTUNE6P2V7 a écrit:

et bien un amd fx 9580 qualité / prix pas besoin d'OC mais possible 4.7 gigahzh et 5 giga en mode turbo  sans rien toucher 

mais ici les simeurs pensent  INTEL et ne voient que Intel ....

sauf moi ..!

Disons que j'avais essayé AMD en 2002 et j'avais pu constater qu'à l'epoque INTEL offrait de meilleure perf sous FSX.... c'est finalement confirmé par tout ceux qui ont eu les deux... enfin je pense..

esmdu a écrit:

slt
j'ai un proc intel à I726xx 4.3giga  depuis 5ans

j'ai fait acheter ce produit car j'ai toujours été pro AMD...si si

OVC à 4.5   si si

http://www.grosbill.com/4-grosbill_gb4g … _de_bureau

je ne comprends pas trop le sens de ton poste...  tu dis que tu as un bon i72600 depuis 5 ans mais que tu as conseillé à qqun d'acheter du AMD ?

Bonjour,

On peut très bien avoir un i7 et conseiller de l'AMD, je ne vois pas le problème.
L'achat d'un CPU est un acte ponctuel à un instant donné selon un budget et une offre commerçiale de l'instant. Quelques mois après, la situation peut changer du tout au tout remettant en question le choix du moement donc quel est le souci ...

Je suis pro-AMD, j'ai utilisé duant de nombreuses années des Opteron en dual-core qui fonctionnait à merveille sur FS2004. Puis l'offre d'Intel a chamboulé la donne mais actuellement l'AMD FX 9580 semble sur le papier un très bon choix à ne pas négliger:

=> http://www.pcper.com/news/Processors/AM … nd-FX-9370

L'argument de taille est la fréquence de 5Ghz atteinte.
La seule remarque que je ferais à la lecture de cet article c'est que le TDP est de 220 W ce qui en d'autres termes signifie qe ce CPU chauffe beaucoup et a besoin d'un bon refroidissement genre liquide par exemple.
Ceci dit il ne faut pas oublier que chez Intel les Core 2 Extreme QX9775, Core i7-3970X, et la plupart des Xeon 7100 developpe plus de 150 W ...

slt pao

j'ai toujours été pro amd...mais il y a 5ans (ou plus)j'ai acheté intel du fait
1° de sa performance /prix et OVC....yep
2° pas d'AMD équivalent.......à cette date
3° pour être au goût du jour ....

andré   

remarque:
je suis très content de mon achat...mais le nouvel AMD me plaît bien...
pour l'instant mon PC 'intel' est ok à 100% pour moi...
ce qui ne m’empêche pas de regarder la voisine ,,,bien roulée

un vieux

Dernière modification par esmdu (19-05-2014 16:28:34)

Je voulais dire que fsx/p3d n'est pas le seul prog sur mon disque dur..

Et puis AMD j'ai essayé y'a longtemps et j'en suis revenu pis aujourd'hui tous le monde le dis : AMD n'arrive pas à suivre Intel au niveau perf (global) donc j'hésite

Jul007 a écrit:

Je voulais dire que fsx/p3d n'est pas le seul prog sur mon disque dur..

Et puis AMD j'ai essayé y'a longtemps et j'en suis revenu pis aujourd'hui tous le monde le dis : AMD n'arrive pas à suivre Intel au niveau perf (global) donc j'hésite

voila un cas typique .........................

si intel te plait prends ce qui te fait PLAISE..... et précise que tu veux du INTEL pas AMD  ..


@+++