Yan Solo a écrit:

Là aussi pour le premier atterrissage pneu crevé et moteur en feu

ouaou sévère, XPLANE !
même dans la vie réelle ça m'est jamais arrivé et pourtant...

Dernière modification par supersym (01-08-2014 16:38:58)

Yan Solo a écrit:

Dans la vie réelle je n'aurais pas fait long feu.....

Amitiés

Tu étais peut être un peu crevé... ce jour là

Je sors ...

FSX for ever !!!

Un autre petit test, cette fois-ci de KSEA vers KPDX .

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=63848

A la prochaine .

C_D_O_S a écrit:

Un autre petit test, cette fois-ci de KSEA vers KPDX .

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=63848

A la prochaine .

Salut, les décors au sol sont d'origine ou tu as ajouté une scène? Car c'est vraiment beau comparé à fsx sans scène (surtout les photos 2 et 3)
L'approche est à seattle aussi?

Dernière modification par Koriakine (05-08-2014 10:31:37)

Et quid d'autres plateformes comme, tiens LFOP à rouen , ça donne quoi de base j'aimerais voir ? (car voir toujours des screenshot de mêmes 2 ou 3 aeroports hyper détaillés de base, c'est bien, mais on aimerait voir le reste du monde pour se faire une vrai idée).
(et ok, c'est à 45 fps au lieu de 18 mais je vois pas énormément d'autres avions sur les screens du terminal. j''enlève le trafic AI et l'atc à mon FS, je passe de 25 à 40 fps, faut comparer le comparable).

pao a écrit:

Moi j'ai XP10 installé mais j'avour qu'un FSX avec toutes les surcouches Orbx c'est quand même une autre histoire....   et puis autant pour les monomoteurs le modèle de vol c'est sympa, autant pour les CRJ et 777 les commandes malgré tous les réglages possibles sont très seches et pas réalistes (à mon goût). je ne parle pas du manque d'add-ons en heavy metal comme les PMDG ou FsLabs à venir...

Mais bon, il est installé au cas où un truc enorme arrive

Idem.

Je rajouterais juste qu'un add comme le q400 de majestic met les choses à plat concernant cette histoire de modèle de vol entre fsx et xp10 puisque le modèle de vol est géré indépendamment de fsx. Il semblerait que l'a320 de fslab utiliserait le même principe.

Le côté sympa de xp10 ce sont les freeware et plus particulièrement les maps photos.... Sinon l'attente de nouveautés est longue ...

C_D_O_S a écrit:

Je suspens mes tests sur X-Plane .
Voici probablement ma dernière série de capture, pas que ce n'est pas un bon simulateur, mais j'ai déjà trop investi dans FSX pour réinvestir dans avions et scènes pour X-Plane .
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=63996
Le meilleur avantage d'XPlane aura été sa fluidité et ses FPS, mais le manque de scènes par défaut aura été son pire désavantage de mon coté .
Bons vols avec votre simulateur préféré .
Un petit lien pour mon retour sur FSX pour les intéressés : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=63997

Idem j'ai mis fin aussi à mon expérience Xplane
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 89#p673989

Bons vols sur XPlane, FS et P3D

Bonsoir !

J'ai bien suivi ce post  ceux de C.D.O.S et des récents testeurs de X-Plane .
Je respecte vos décisions mais je voudrais apporter mes réflexions .

Je pense que vous avez voulu aller trop vite dans l'apprentissage de X-Plane et mélangé les genres .
X-Plane n' a pas à être comparé à FS, l'approche du simu est différente, l'histoire est différente, les moyens sont différents etc...!

Oui je pense que vous avez voulu aller trop vite dans la quète d'un nouveau jouet ( preuve que FS ne vous satisfait pas complètement............! )
La maîtrise des scènes photoréalistes style Simheaven et autres n'était pas indispensable pour aimer voler dans X-Plane et vous avez perdu votre temps et votre patience à mettre au point quelque chose de trop nouveau .
On sent un peu des réactions comme des gosses qui n'auraient pas eu satisfaction ...! lol  
Je vole principalement dans X-Plane avec les scènes de base et avec des scènes classiques chargées sur différents site, ainsi qu'avec des scènes issues de FS ; tout baigne pour moi et quand quelque chose cloche je n'insiste pas .
Voir mes screens, je pense qu'ils ne représentent pas un X-Plane trop moche comme décrit ici ou là !   

X-Plane va évidemment continué d'évoluer ; en une seule année des progrès considérables ont donné une plus grande valeur à ce simulateur qui n'a pas fini de me plaire et de m'étonner .

Evidemment pour s'en rendre compte il faut le vouloir, donc s'investir et être honnête avec ce que l'on recherche .

Etant actif sur X-Plane et FS j'ai l' avantage de ne pas me prendre la tête mais je pense m'investir de plus en plus sur X-Plane .

Je souhaite que chacun trouve son compte sur les différents simulateurs qui sont proposés .

Bons vols à tous .

Bernard .

Dernière modification par BERDE (10-08-2014 19:23:44)

Bernard,

Contrairement à ce que tu penses je suis  extremment satisfait de FS, notamment depuis que je suis passé sur DirectX 10.
Les résultas sont superbes, avec des vols fluides, sans aucune saccade.
Les compléments sont trés nombreux et de grande qualité.
Mon seul problème était constitué par les plantages avec retours bureau systématiques au bout de quelques secondes de vols seulement; et ceci dés que je suis passé sur Windows 7.

J'avais essayé les solutions proposées ici et sur d'autres forum, mais sans succés.
Et c'est de guerre lasse que j'ai essayé X_Plane10, qui m'a permi paradoxalement de trouver la solution aux plantages de FSX.

Si je n'avais pas eu de plantages systématiques et aucune solution pour les résoudre pensais-je, je n'aurai pas laché FSX, c'est aussi simple que cela.

Et désolé mais je n'aime pas du tout X-Plane, son ergonomie, son rendu et pour ma part il ne m'apporte rien de plus que ce que j'obtenais déja depuis longtemps avec FSX.

Pourtant, pendant un mois j'étais à fond dans ce nouveau simu, résolvant petit à petit tous les problèmes qui se présentaient.

Mais  pour moi qui ne vole pratiquement qu'en VFR, X-Plane est loin, trés loin  derrière FSX et P3D.
Il est certain qu'X-Plane continuera d'évoluer, tout comme P3D V2 sur lequel je passerai lors de mon prochain changement de matériel.

J'ai eu la chance d'expérimenter X-Plane 10  pendant un mois, de rechercher à améliorer ce que j'obtenais ; mais je suis trés trés content de revenir sur FS ayant enfin trouvé la solution aux plantages, c'est tout.
Ne cherche pas plus loin pour ce qui me concerne, certes ton opinion est respectable, mais je n'entamerai pas une discution sur les mérites réels ou supposés d'X-Plane, j'ai simplement voulu témoigner de ma modeste expérience dans ce domaine; expérience qui ne m'a pas convaincu, loin de là.

Qu'il te plaise et te donne satisfaction j'en suis heureux pour toi.

Amicalement

Jean-Michel

Dernière modification par Jean Maridor (11-08-2014 00:55:02)

C'est faux dans mon cas, je n'ai jamais dit que je n'étais pas satisfait d'FSX avant d'essayer XPlane .
Je voulais juste me faire une opinion par moi-même .
Sur les forums, le monde ont tendance à montrer le beau coté des choses et essayer de convaincre les autres qu'ils ont toujours raison .

Je vais probablement faire la même chose avec P3D aussi .

Bonne continuité dans vos essais, on est jamais mieux servi que par soi-même .

Wildweasel a écrit:

En plus de l'ergonomie qui n'est pas évidente, l'autre handicap de X-Plane est de trop miser sur le gratuit. Si personne ne veut mettre la main à la poche, les gros projets novateurs ne verront quasiment pas le jour même si les idées sont là (ou pompées sur FS)

Bonsoir Wildweasel,
cela fut le cas pendant longtemps avec Flightsimulator .
Pour X-plane il y a eu une très grande évolution depuis la version 10-30 pour des compléments payant de très grande qualité, cela va aller en s'accélérant .

Bernard .