Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1 2
Coucou à tous , j'espère que vous aller bien, moi sa va bien et aujourd'hui je fait appel a vous pour une question qui me trote la tête , je ne sais pas quelle es le meilleurs entre l'A320 de BlackBox et celui de Wilco , possedant un Pentium et une carte graphique Raedon HD 6470M 1G .
Ah oui et au passage de l'aide après le choix de l'appareil (quand j'aurais fait mon choix ;D) ne serais pas refusé (ivao en plus si possible)
Nikita ;D
Hors ligne
Je dirait ni l'un ni l'autre mais plutot Aerosoft
Hors ligne
Je ne le fait hélas pas tournée sans mettre mes graphisme a zéro , et encore ... ^^
mais je veut bien réesayer , si j'arrive a le réinstalle
Hors ligne
Ça dépend ce que tu veux, si tu veux du tout joli tout beau, ou du qui marche correctement.
Personnellement j'ai le Wilco, et les systèmes marchent assez correctement. Pour du basique j'entends, il ne faut pas imaginer faire des pannes !
Mais le MCDU fonctionne bien, avec les données à jour, et les modes du PA fonctionnent assez bien aussi.
En plus il n'est pas cher et pas trop gourmand en CPU, donc je prendrais celui là !
Hors ligne
FSLabs ... Il va falloir être très très patient ...
Hors ligne
Bonjour,
Même avis que Flomartin: A320 Wilco Evolution fonctionne bien et n'est pas gourmand (au contraire du Aerosoft).
Pour FSLab, ça fait 3 ans déjà qu'on dit d'attendre parce qu'il arrive.
Tout le monde sera passé sous X-Plane (c'est à la mode ces temps-ci) quand il arrivera!
Bons vols virtuels,
Jean-Rémi
Hors ligne
Merci des infos , mais je suis sous session FsOpen (V.A.) (aussi) , le wilco envoye beaucoup de Packet ? Par apport au BlackBox ?
Nikita
PS : Je recherche toujours de l'aide pour l'avion + ivao (si possible) ;D
Hors ligne
Moi je te conseille l'A320 GRATUIT de Project Airbus amélioré en V3 par un travail tout à fait remarquable de François Doré sur les systèmes du panel complètements retravaillés et un FMC simplifié qui fonctionne très bien. ;-)
Voir ici : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=39706
Et ici pour le visuel : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=63602
Hors ligne
Désolée je n'aime pas project airbus.
Hors ligne
heureusement que c'est gratuit...
Hors ligne
Un PMDG A320 ? Tout a fait .
L'aerosoft , je suis pas sur de le faire tourner même si je met les décors a zero , le choix ce joue entre le BBS et le Wilco.
Hors ligne
Oui enfin les gars avant de lui ressortir le discours habituel, et d'en conclure comme d'hab sur "attends le Fslabs" comme depuis 5 ans, vous avez lu ceci?
Nikita a écrit:
possedant un Pentium et une carte graphique Raedon HD 6470M 1G .
Nikita, alors c est sur que l'aerosoft reste un avion très gourmand, m'enfin avec un pentium, quel que soit l'appareil, tu ne risques malheureusement pas d'aller loin... en tout cas je ne peux rien te conseiller qui puisse te satisfaire avec ça (peut être project airbus, et encore...)
Hors ligne
Fuchs a écrit:
heureusement que c'est gratuit...
l'as-tu essayé au moins ? Je parle de la version améliorée, pas celle d'origine. Ta remarque n'est pas vraiment respectueuse pour l'auteur, qui a du passer un très grand nombre d'heures pour améliorer tout ça. De plus me FMC simplifié qu'il a créer est génial de simplicité, et fonctionne avec les données collectées par une base de donnée free (Certe pas encore très développée). Bref là n'est pas le sujet.
Alors c'est vrai, il a le VC du A321 de base malheureusement. Mais ce qu'il faut retenir c'est les systèmes et le travail bénévole d'un add-on gratuit réussi.
Après j'dis ça, j'dis rien, je donne des idées voilà tout.
Dernière modification par Zlid (29-07-2014 13:49:17)
Hors ligne
Zlid, je répondais à Nikita...
un coup dans l'eau, ça t'apprendras a lire un post correctement
Hors ligne
Perso j'aime bien le wilco, c'est pas PMDG mais on s'amuse bien avec...
Le reste je n'ai pas essayé.
@fuchs c'est vrai que c'est tendancieux ton post...
@Zlid En connaissant Fuchs un peu mieux tu verras que c'est pas le style à démonter le travail approfondi d'un simmer
Hors ligne
Zlid a écrit:
Ah ? Et tu parlais de quoi de gratuit ?
Peu importe, puisqu'il hésite entre BBS et Wilco c'est qu'il cherche un addon au minimum mid-core, donc avec des systèmes un tant soit peu réalistes, pourquoi dans ce cas lui proposer un gratuiciel avec FMS simplifié ?
Si tu me dis "je voudrais des avis pour l'achat d'une belle voiture de luxe" et que je te propose une Super 5, mais en bon état hein, je t'aide... à ton avis ?
Sinon pour en revenir au sujet, comme l'a dit Decius Antiochus, avec un Pentium tu ne peux espérer faire tourner que le Wilco.
Dernière modification par Chauve (29-07-2014 14:59:39)
Hors ligne
Et sinon le blackbox coté simu c'est du niveau du wilco ou du aérosoft ?
Hors ligne
Difficile à dire tant que le produit est pas fini.
Sur leur page facebook, ils prétendent que ça sera nettement supérieur à Aerosoft. Ce qui ne veut pas dire grand chose au final. Sur une échelle allant d'Abacus à PMDG, où se situera t-il...
Hors ligne
Bah Aerosoft vend la version 1.x de son Airbus, ce qui signifie en termes commerciaux qu'il s'agit d'une version définitive à laquelle sera apportée des correctifs éventuels. On est quand même proche d'un produit terminé, ce qui n'est absolument pas le cas de BBS pour qui la marge de progression est encore énorme puisqu'ils en sont à la 0.80 (et chez BBS ça veut dire qu'il peut encore s'écouler un voire deux ans avant d'avoir une version définitive).
De toute manière "supérieur à" ne veut pas dire grand chose dans le monde de la simulation. Bien des gens se contentent de l'AXE parce qu'il est mignon et qu'il reproduit plutôt bien des conditions de vol "standard".
Hors ligne
Mid-core Wilco? laissez moi rire, il y a une paire d'année, ici sur ce forum, j'avais un peut décortiqué ces "systèmes" dans un comparatif avec le Airsimmer et c'était du niveau de CS, des boutons sans rien derrière...
avec l'addon payant fait par je ne sais plus qui, la martie PFD/ND et MCDU était un peut plus correcte.
BBS, j'ai payé en pre-release pour voir, franchement pas impressionné, Wilco sera plus stable pour un vol de A -> B
Aérosoft dans sa version actuelle est avec FS2Crew, "l'Airbus like" le plus amusant à piloter (enfin, si tant qu'on puisse parler de pilotage avec un Airbus)
Dans les prochaine versions qui sortiront en meme temps que les 318/319 - 330 ils vont intégrer le radar météo grâce aux données ASN et le "radar de terrain". Plus d'autres améliorations...
Bref, coté payware, Aerosoft est pour moi celui qui sort son épingle du jeu, c'est un midcore crédible et agréable et qui va encore évoluer
Coté freware, un seul en tete de valable: http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=39706
Dernière modification par Fuchs (29-07-2014 17:42:37)
Hors ligne
Je ne connais pas le BBS donc je ne me prononcerai pas.... J'utilisais le Wilco avant de passer à l'AXE et c'est un produit acceptable au niveau des systèmes et du FMS.
Le problème du Wilco comme tout les Wilco, c'est le modèle extérieur qui est moyen et surtout le manque de livrées. Quoi que parmi leurs produits, les Airbus sont assez bien lotis (comparé au 737 evo v2 par exemple)...
Si tu es limité par la puissance de ton ordi, le Wilco fera l'affaire...
Hors ligne
Pages: 1 2